Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград  

«11» апреля 2017 года Дело № А12-70495/2016  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель,  налогоплательщик) (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311345909700031) о признании  недействительным ненормативного акта Государственного учреждения - Управление  пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в Краснооктябрьском районе  города Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ответчик, пенсионный  фонд, орган контроля)  

При участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1 личность удостоверена на основании  предъявленного суду паспорта;  

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от  15.09.2016 № ЕК-9715/09; ФИО3, представитель по доверенности  от 26.12.2016;  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь главой 20,  статьями 71 и 201 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Признать недействительным решение УПФР в Краснооктябрьском районе  города Волгограда № 278 от 19.10.2016 о привлечении к ответственности за совершение  нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  

(персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.  

Обязать УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального  предпринимателя ФИО1 путём уменьшения обязательства  заявителя на сумму штрафа в размере 500 руб.  

Взыскать с УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1, судебные расходы в  общей сумме 525 руб., в том числе: в размере 300 руб., понесённые заявителем при  оплате государственной пошлины и 225 руб., понесённые заявителем при получении  выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение  месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

Судья И.В. Селезнев