Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119641/2023

10 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Терешенков А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рыжковой К.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании заявление 06.12.2023 б/н  

общества с ограниченной ответственностью «Монблан» (место нахождения  (адрес): 197110, 

<

...>, лит.А, пом.8-Н, оф   № 1)  

о признании его несостоятельным (банкротом) кредиторы: 

1. ООО «Оптимальная Логистика» (место нахождения (адрес): 143441,  Московская обл., г. Красногорск, д. Путилково, терр. Гринвуд, стр.23, пом. 256, эт.4,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

2. ООО Производственная компания «Скала-Кареллия» (место нахождения  (адрес): 185034, Респ. Карелия, ФИО1, г. Петрозаводск, р-н Ключевая, ул.  Онежской Флотилии, д.26, пом.23, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

3. ООО ПСК «Скала» (место нахождения (адрес): 185034, Респ. Карелия,  ФИО1, г. Петрозаводск, р-н Ключевая, ул. Онежской Флотилии, д.26,  пом.23, ИНН 

<

***>, ОГРН:

<

***>)  

4.МИФНС № 25 по г.Санкт-Петербургу (место нахождения (адрес): 197136,  

<

...>, ИНН 

<

***>)  

при участии согласно протоколу судебного заседания 

установил:

06.12.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  обратилось ООО «Монблан» (далее – должник) с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 14.12.2023 заявление принято; возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве); судебное заседание по рассмотрению  обоснованности требований заявителя назначено на 29.01.2024.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  

арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 29.01.2024 (резолютивная часть объявлена  29.01.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25(7715) от 10.02.2024.  

В материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие  документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, реестр требований кредиторов должника, Протокол собрания кредиторов,  отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  процедуры наблюдения и иные документы.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, установил следующее.  

Из ходатайства временного управляющего документов следует, что временным  управляющим 06.06.2024 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором  повестка собрания кредиторов была исчерпана.  

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим был  подготовлен финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии  (отсутствии) оснований оспаривания сделок должника. По результатам финансового  анализа деятельности должника было установлено, что наиболее целесообразным  является введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.  Восстановление платежеспособности должника невозможно.  

Согласно выводам временного управляющего, получение ресурсов на покрытие  судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно  за счет имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные  признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены  должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  органов управления должника.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона   № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Монблан».  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Монблан»  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монблан»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07.04.2025.  

4. Прекратить полномочия временного управляющего. 

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 408, адрес для  корреспонденции: 107370, 

<

...>, кВ.90), члена  

Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>;  адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности с подтверждающими документами в срок до 02.04.2025.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным закон от  29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры  конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей  единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в  деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного  управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о  завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии  с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Терешенков А.Г.