АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27641/2023

 

г. Нижний Новгород                                                                                  13 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-753) 

 

без вызова сторон

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества "Теплоэнерго"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская эксплуатационная сетевая компания" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 484 378 руб. 66 коп., 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - АО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская эксплуатационная сетевая компания" (далее - ООО "НЭСК") о взыскании 450 449 руб. 70 коп. задолженности за тепловые потери в тепловой трассе по адресу: Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Ванеева - Генерала Штеменко - бульвара 60 летия Октября (кадастровый номер: 52:18:0000000:13981) за  март - май 2023 года, 33 928 руб. 96 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 25.08.2023. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому последний просит в удовлетворении исковых требований отказать; перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; объединить дела №№ А43-5489/2023 и А43-27641/2023 в одно производство.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которому считает, что основания для объединения дел отсутствуют, поскольку в рамках дела № А43-5489/2023 рассматривается иной период задолженности, а также ООО "НЭСК" заявлен встречный иск к ОА "Теплоэнерго", не относящийся к спорному периоду. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2024, принятому в виде резолютивной части, ходатайство ответчика об объединении дел оставлено без удовлетворения, требования АО "Теплоэнерго" удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда поступила апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В отсутствие договора АО "Теплоэнерго" в период с марта 2023 года по май 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии в жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> посредством передачи тепловой энергии через тепловые сети принадлежавшие на праве собственности ООО "НЭСК" (выписка из ЕГРН).

Предметом настоящего спора явились долг за отпущенную тепловую энергию (тепловые потери) в теплотрассу ответчика (кадастровый номер: 52:18:0000000:13981) за указанный период и неустойка за просрочку платежа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи тепловой энергии в заявленный период подтверждается предоставленными в материалы дела документами.

Расчет задолженности произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Как следует из материалов дела, АО "Теплоэнерго" свои обязательства исполнило надлежащим образом, ООО "НЭСК" же свои обязательства по оплате не исполнило, доказательств обратного, последнее в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование АО "Теплоэнерго" о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование АО "Теплоэнерго" о взыскании 33 928 руб. 96 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 25.08.2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате. 

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Отказывая обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская эксплуатационная сетевая компания" в удовлетворении ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и об объединении дел № А43-5489/2023 и № А43-27641/2023 в одно производство суд установил, что дело № А43-27641/2023 рассмотрено по существу.

Правовых оснований для уменьшения заявленных истцом к взысканию сумм задолженности и неустойки по заявленным доводам и ходатайствам ответчика не имеется.

В силу правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская эксплуатационная сетевая компания" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и об объединении дел № А43-5489/2023 и № А43-27641/2023 в одно производство.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская эксплуатационная сетевая компания" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  450 449 руб. 70 коп. задолженности за тепловые потери в тепловой трассе по адресу: Н.Новгород, Советский район, в квартале улиц Ванеева - Генерала Штеменко - бульвара 60 летия Октября (кадастровый номер: 52:18:0000000:13981) за  март - май 2023 года, 33 928 руб. 96 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 25.08.2023,  а также 12 688 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                            С.Г. Окутин