Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-54045/2015

02 июня  2017г.

город Волгоград

Резолютивная  часть решения объявлена  29 мая 2017 года 

Судья арбитражного суда Волгоградской области Троицкая Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А.,   рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску  администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому  акционерному обществу «Волгоградский речной порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о разделе земельного участка 

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1, представитель по доверенности, ФИО2, представитель по доверенности 

от ответчика- ФИО3,  представитель по доверенности 

 

установил:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее –    

        Администрация, Истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  

        заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградский речной порт» (далее –    

       ОАО «Волгоградский речной порт», Ответчик) о разделе земельного участка с кадастровым  

       номером 34:35:020102:452 площадью 116 495 кв.м., расположенного по адресу: 

         

<

...>.

          Ответчик возражает против заявленных требований по доводам,  изложенным в отзыве на иск. 

          В судебном заседании истец представил  уточнения исковых требований, просит  разделить земельный участок с кадастровым номером 34:35:020105:452 площадью 116 495 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> с сохранением исходного земельного участка в изменённых границах, и с образованием из него земельного участка (условный номер 34:35:020105:452:ЗУ1) площадью 7267 кв.м для дальнейшей эксплуатации объекта недвижимости: автомобильная дорога от путепровода по ул. Логинова до речного порта, с координатами точек границ земельного участка:

Контур №1

135487.5523915.39

235484.2023940.14

335477.6023976.59

435433.8024002.70

5.35430.9224005.82

6.35427.9624011.52

7.35425.4324017.61

8.35424.3024021.45

9.35422.8924027.77

10.35421.5824033.79

11.35419.2324048.35

12.35416.5424067.81

13.35411.1624098.90

14.35409.1624113.88

15.35405.8924131.15

16.35403.5924144.10

17.35390.7624155.41

18.35371.1024167.61

19.35364.2724168.24

20.35216.9124143.32

21.35217.8424137.81

22.35232.0624139.95

23.35247.4324142.26

24.35259.3824144.04

25.35297.9224150.71

26.35342.8624158.23

27.35360.9624161.54

28.35366.0824162.01

29.35376.5724156.10

30.35385.4424150.23

31.35393.8724143.06

32.35398.2324137.60

33.35400.0924129.69

34.35403.6024113.57

35.35405.2124103.47

36.35406.9224092.69

37.35408.6124081.92

38.35409.8324073.98

39.35411.2024065.02

40.35412.1924058.57

41.35413.6724049.29

42.35415.3224037.49

43.35417.2524024.41

44.35417.7824021.71

45.35418.2724019.88

46.35418.8824018.06

47.35420.8424013.09

48.35424.4024005.24

49.35426.6924000.90

50.35427.5723999.69

51.35429.8223996.59

52.35432.5923993.53

53.35436.3923989.56

54.35438.0623987.08

55.35438.8523985.61

56.35439.7423983.60

57.35440.0423982.50

58.35440.2823980.89

59.35440.1623979.04

60.35439.8023977.57

61.35438.9423975.87

62.35430.1123966.68

63.35417.6423953.45

64.35403.7923937.36

65.35388.0323920.03

66.35385.4323916.24

67.35384.3523909.93

68.35384.2623906.82

69.35384.0023883.23

70.35383.7823865.42

71.35382.9423864.63

72.35382.4723864.39

73.35381.8023864.21

74.35380.8823864.03

75.35379.6323863.96

76.35378.0423863.90

77.35370.1723863.57

78.35366.6823863.42

79.35352.3523862.80

80.35339.3923863.10

81.35326.0323863.48

82.35319.5123864.03

83.35317.5523864.17

84.35302.3823866.12

85.35291.1923867.68

86.35278.3323869.64

87.35262.5623873.29

88.35262.9523870.00

89.35276.5823866.84

90.35290.2123864.62

91.35294.1423863.94

92.35301.6423862.76

93.35310.9323861.65

94.35313.8923861.34

95.35322.5523860.76

96.35325.2123860.53

97.35338.7323860.02

98.35352.4623859.93

99.35366.2623860.17

100.35383.7123860.54

101.35395.7023860.79

102.35395.5123872.32

103.35395.9623881.72

104.35396.7523883.52

105.35397,5523884.52

106.35398.9123885.40

107.35424.8423885.78

108.35437.3423886.08

109.35454.5823884.93

110.35473.0123889.90

111.35482.8623902.04

Контур №2

1.35470.1123921.33

2.35467.9723933.40

3.35465.1523950.28

4.35461.2023969.69

5.35460.7823970.37

6.35460.2523970.97

7.35459.5923971.49

8.35458.5623971.98

9.35457.7723972.19

10.35456.9623972.18

11.35453.7823971.26

12.35451.1723970.23

13.35449.0723969.24

14.35446.5323967.69

15.35443.6723965.00

16.35437.7923957.70

17.35428.5823947.49

18.35422.2423940.52

19.35415.4323932.50

20.35408.9323925.26

21.35401.0223916.36

22.35396.6023911.08

23.35395.7623909.58

24.35395.6023908.97

25.35395.4923908.20

26.35395.4423907.35

27.35395.5623906.32

28.35395.8523905.25

29.35396.3123904.39

30.35396.7023903.83

31.35397.6023902.91

32.35398.5523902.28

33.35399.3323901.89

34.35400.5023901.57

35.35402.1023901.56

36.35448.5623901.14

37.35450.5523901.17

38.35453.5923901.35

39.35455.5323901.63

40.35456.6423902.08

41.35457.5723902.60

42.35458.7623903.50

43.35460.5323905.28

44.35463.3823908.89

45.35466.6823913.69

46.35467.9323915.92

47.35468.9823917.99

48.35469.7023920.04

         Как следует из материалов дела,  ОАО «Волгоградский речной порт» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка            от 28.02.2013 № 1149 (далее – договор) с Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (Арендодатель).

В соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок площадью 116 495 кв. м., расположенный по адресу: ул. Портовая, 20,   г. Волжский, Волгоградская область, кадастровый номер: 34:35:020105:452, вид разрешённого использования – земельные участки, предназначенные для размещения портов (под территорию речного порта), категория земель – земли населенных пунктов.

25.06.2015 зарегистрировано право собственности городского округа – город Волжский Волгоградской области на линейный объект местного значения - автомобильную дорогу от путепровода по ул. Логинова до речного порта, назначение: сооружение транспорта и связи. Протяженность: 3279 м (свидетельство о государственной регистрации права от 25.06.2015 серия  34-АБ № 867935), кадастровый номер: 34:35:000000:66278.

В связи с тем, что часть автомобильной дороги с кадастровым номером 34:35:000000:66278 расположена на земельном участке с кадастровым номером 34:35:020105:452, по адресу: 

<

...>, администрацией были приняты меры к разделу земельного участка в порядке, установленном ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации.                    

05.08.2015 письмом № 07-04/8882 администрация направила в адрес     ОАО «Волгоградский речной порт» на рассмотрение схему раздела земельного участка площадью 116 495 кв. м. по адресу: ул. Портовая, 20, г. Волжский, Волгоградская область.

Письмом от 17.08.2015 № 02/1049 ОАО «Волгоградский речной порт» отказало в согласовании указанной схемы.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 25.09.2015 администрация повторно направила в адрес     ОАО «Волгоградский речной порт» для согласования схему раздела земельного участка площадью 116 495 кв. м. по адресу: ул. Портовая, 20, г. Волжский, Волгоградская область. К указанному письму была приложена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности городского округа – город Волжский на автомобильную дорогу от путепровода по ул. Логинова до речного порта, а также копия постановления администрации городского округа – город Волжский от 31.12.2013 № 9891.

Письмом от 21.10.2015 № 02/1318 ОАО «Волгоградский речной порт» вновь отказало в согласовании указанной схемы.

В связи с тем, что ОАО «Волгоградский речной порт» отказало          в согласовании схемы раздела земельного участка площадью 116 495 кв. м. по адресу: ул. Портовая, 20, г. Волжский, Волгоградская область, администрация обратилась с исковым заявлением о разделе земельного участка в Арбитражный суд Волгоградской области.

 

      Подпунктом  5 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ  определен правовой принцип единства  судьбы земельных участков  и прочно связанных  с ними объектов, согласно которому  все прочно связанные с земельными участками объекты  следуют судьбе  земельных участков, за исключением случаев, установленных  федеральными законами. 

          В соответствии с пунктом 1 ст. 36  ЗК РФ  граждане и юридические лица, имеющие в собственности , безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении  здания, строения, сооружения , расположенные на земельных участках,  находящихся в государственной или муниципальной   собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии  с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков  или приобретение права аренды земельных участков  имеют граждане  и юридические лица- собственник зданий, строений , сооружений. Указанное  право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке  и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами. 

          Исключительный характер права на приватизацию земельного участка  означает,  что никто, кроме собственника  здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка , занятого этим  зданием, строением,  сооружением (п. 5 постановления  Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»). Приватизация  одним лицом земельного участка  в той его части, которая необходима для использования  этого участка другим лицом, являющимся собственником  расположенного  на нем объекта недвижимости, нарушает исключительное право последнего на приватизацию  данного земельного участка . Следовательно,  исключительность  закрепленного в ст. 36 ЗК РФ  права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения , на нем расположенного, означает также, что такой собственник вправе приватизировать  исключительно земельный участок , занятый  этим объектом  и необходимый для его использования. 

         В соответствии  с правовой позицией, изложенной в постановлении  президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 06.09.2011  № 4275/11 , статья 36 ЗК РФ  не допускает возможности  предоставления земельного участка , расположенного под объектом  недвижимости и необходимого для его  использования, лицу, не являющемуся собственником этого объекта. Поэтому земельный участок , на  котором расположены здания, строения, сооружения нескольких собственников, не может быть предоставлен  в единоличную собственность только одного из собственников  таких объектов недвижимости. 

            По смыслу ст. 36 ЗК РФ  при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких  собственников каждый из них имеет право ставить вопрос  о выделе  соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки  превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен  доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута ( часть 3 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном  кадастре недвижимости»). 

         Кроме того, исходя из содержания и  оснований  возникновения права, предусмотренного  ст. 36 ЗК РФ , указанное требование  относится к разновидности требований  собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения , на которые исковая давность  не распространяется  ( ст. 208, 304 ГК РФ). 

        Данная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.10.2012 № 5361/12 по делу № А46-3074/2011. 

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (ч. 6 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации                     от 25.10.2001 N 136-ФЗ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям;

2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке;

3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.

ОАО «Волгоградский речной порт» в письменной форме отказалось от раздела земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452, в связи с тем, что считает данный земельный участок неделимым.

В этой связи, администрация, руководствуясь ч. 8 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд.

           Резолютивная часть решения суда  по любому делу, связанному с образованием и /или изменением границ земельных участков (раздел, выдел, недействительность сделки приватизации в части) , должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в силу п. 1 ст. 7 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»: площадь и текстовое описание местоположения границ вновь образуемых  в результате раздела (выдела) земельных участков.

   В обоснование своих доводов истец представил заключение кадастрового инженера ФИО4, где указано на возможность раздела спорного земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452, тогда как ответчиком представлено в материалы дела заключение кадастрового инженера ФИО5 о невозможности раздела земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452.

            В связи с изложенным, определением арбитражного суда от 19.05.2016    по данному делу назначена  судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Поволжский  центр судебных экспертиз» .  Заключение эксперта с приложением межевого плана представлены в суд  и приобщены к материалам дела. 

           В дальнейшем, у истца возникли замечания по данному заключению, в связи с чем, по ходатайству администрации  определением от 09.11.2016  назначена повторная  судебная  экспертиза, проведение которой поручено  ООО «Землеустройство». 

          По вопросу о делимости земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452, расположенного по адресу: 

<

...> экспертом принято во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации              (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Раздел земельного участка кадастровый номер 34:35:020105:452, при образовании земельного участка для эксплуатации существующей автомобильной дороги не приведет к разрушению, повреждению или изменению назначения земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452.

Неделимым в соответствии с ч. 2 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации является земельный участок, раздел которого невозможно осуществить без нарушения требований к образуемым или измененным земельным участкам, предусмотренным ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с этим можно сделать вывод о том, что все иные земельные участки, раздел которых можно осуществить без нарушений предусмотренных ЗК РФ требований, являются делимыми.

Согласно ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации             при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.

Данная статья не содержит указания на то, что образуемые земельные участки должны быть смежными, то есть иметь хотя бы одну общую границу. Это объясняется тем, что законодательством предусматривается возможность постановки на государственный кадастровый учет, а соответственно и дальнейшего раздела многоконтурных земельных участков, то есть земельных участков, границы которых представляют собой несколько отдельных замкнутых контуров, в том числе не имеющих общих границ.

Критерии делимости земельных участков установлены ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации          не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Согласно ч. 4 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки: предназначенные для размещения линейных объектов и (или) занятых линейными объектами.

Следовательно, градостроительный регламент не распространяется на раздел земельного участка кадастровый номер 34:35:020105:452,  при образовании земельного участка для эксплуатации существующей автомобильной дороги, так как образуемый земельный участок предназначен для размещения линейного объекта местного значения.

Следуя принципу единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости, законодатель установил запрет на образование земельных участков в случае, если это приводит к невозможности использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Раздел земельного участка кадастровый номер 34:35:020105:452, с сохранением исходного участка в измененных границах и  образованием земельного участка для эксплуатации существующей автомобильной дороги не приводит к невозможности использования расположенных на этих земельных участках объектов недвижимости.

Понятия вклинивания, вкрапливайся, изломанности границ, чересполосицы в Земельном кодексе Российской Федерации не раскрываются, однако объективным исключением из общих правил является образование земельных участков для размещения линейных объектов.

Такие исключения сформулированы законодателем исходя из специфики линейных объектов, которые могут иметь длительную протяженность с сопутствующим пересечением границ территориальных зон.

В судебном заседании эксперт ФИО6 подтвердил, что земельный участок является делимым, так как образуемый в результате раздела земельный участок предназначен для размещения линейного объекта.

В своем заключении эксперт ФИО7  делает вывод, при образовании земельного участка, предназначенного для размещения линейного объекта (для эксплуатации существующей автомобильной дороги), путём раздела земельного участка кадастровый номер 34:35:020105:452 с сохранением земельного участка 34:35:020105:452 в измененных границах, не нарушаются требования к образуемым земельным участкам. 

По вопросу вариантов раздела в случае делимости земельного участка с кадастровым номером 34:35:020105:452 площадью 116 495 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, для эксплуатации автомобильной дороги от путепровода по ул. Логинова до речного порта протяженностью 3279 м. и под территорию речного порта экспертом установлено, что в соответствии с ч. 6 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах. Согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории 34:35:020105:452 (листы 25-29) образуется один земельный участок площадью 7267 кв.м. для эксплуатации автомобильной дороги, а земельный участок с кадастровым номером 34:35:020105:452 сохраняется в изменённых границах.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу  о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. 

         В соответствии с ч. 1 , ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,  167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области           

решил:

Разделить земельный участок с кадастровым номером 34:35:020105:452 площадью 116 495 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> с сохранением исходного земельного участка в изменённых границах, и с образованием из него земельного участка (условный номер 34:35:020105:452:ЗУ1) площадью 7267 кв.м для дальнейшей эксплуатации объекта недвижимости: автомобильная дорога от путепровода по ул. Логинова до речного порта, с координатами точек границ земельного участка:

Контур №1

135487.5523915.39

235484.2023940.14

335477.6023976.59

435433.8024002.70

5.35430.9224005.82

6.35427.9624011.52

7.35425.4324017.61

8.35424.3024021.45

9.35422.8924027.77

10.35421.5824033.79

11.35419.2324048.35

12.35416.5424067.81

13.35411.1624098.90

14.35409.1624113.88

15.35405.8924131.15

16.35403.5924144.10

17.35390.7624155.41

18.35371.1024167.61

19.35364.2724168.24

20.35216.9124143.32

21.35217.8424137.81

22.35232.0624139.95

23.35247.4324142.26

24.35259.3824144.04

25.35297.9224150.71

26.35342.8624158.23

27.35360.9624161.54

28.35366.0824162.01

29.35376.5724156.10

30.35385.4424150.23

31.35393.8724143.06

32.35398.2324137.60

33.35400.0924129.69

34.35403.6024113.57

35.35405.2124103.47

36.35406.9224092.69

37.35408.6124081.92

38.35409.8324073.98

39.35411.2024065.02

40.35412.1924058.57

41.35413.6724049.29

42.35415.3224037.49

43.35417.2524024.41

44.35417.7824021.71

45.35418.2724019.88

46.35418.8824018.06

47.35420.8424013.09

48.35424.4024005.24

49.35426.6924000.90

50.35427.5723999.69

51.35429.8223996.59

52.35432.5923993.53

53.35436.3923989.56

54.35438.0623987.08

55.35438.8523985.61

56.35439.7423983.60

57.35440.0423982.50

58.35440.2823980.89

59.35440.1623979.04

60.35439.8023977.57

61.35438.9423975.87

62.35430.1123966.68

63.35417.6423953.45

64.35403.7923937.36

65.35388.0323920.03

66.35385.4323916.24

67.35384.3523909.93

68.35384.2623906.82

69.35384.0023883.23

70.35383.7823865.42

71.35382.9423864.63

72.35382.4723864.39

73.35381.8023864.21

74.35380.8823864.03

75.35379.6323863.96

76.35378.0423863.90

77.35370.1723863.57

78.35366.6823863.42

79.35352.3523862.80

80.35339.3923863.10

81.35326.0323863.48

82.35319.5123864.03

83.35317.5523864.17

84.35302.3823866.12

85.35291.1923867.68

86.35278.3323869.64

87.35262.5623873.29

88.35262.9523870.00

89.35276.5823866.84

90.35290.2123864.62

91.35294.1423863.94

92.35301.6423862.76

93.35310.9323861.65

94.35313.8923861.34

95.35322.5523860.76

96.35325.2123860.53

97.35338.7323860.02

98.35352.4623859.93

99.35366.2623860.17

100.35383.7123860.54

101.35395.7023860.79

102.35395.5123872.32

103.35395.9623881.72

104.35396.7523883.52

105.35397,5523884.52

106.35398.9123885.40

107.35424.8423885.78

108.35437.3423886.08

109.35454.5823884.93

110.35473.0123889.90

111.35482.8623902.04

Контур №2

1.35470.1123921.33

2.35467.9723933.40

3.35465.1523950.28

4.35461.2023969.69

5.35460.7823970.37

6.35460.2523970.97

7.35459.5923971.49

8.35458.5623971.98

9.35457.7723972.19

10.35456.9623972.18

11.35453.7823971.26

12.35451.1723970.23

13.35449.0723969.24

14.35446.5323967.69

15.35443.6723965.00

16.35437.7923957.70

17.35428.5823947.49

18.35422.2423940.52

19.35415.4323932.50

20.35408.9323925.26

21.35401.0223916.36

22.35396.6023911.08

23.35395.7623909.58

24.35395.6023908.97

25.35395.4923908.20

26.35395.4423907.35

27.35395.5623906.32

28.35395.8523905.25

29.35396.3123904.39

30.35396.7023903.83

31.35397.6023902.91

32.35398.5523902.28

33.35399.3323901.89

34.35400.5023901.57

35.35402.1023901.56

36.35448.5623901.14

37.35450.5523901.17

38.35453.5923901.35

39.35455.5323901.63

40.35456.6423902.08

41.35457.5723902.60

42.35458.7623903.50

43.35460.5323905.28

44.35463.3823908.89

45.35466.6823913.69

46.35467.9323915.92

47.35468.9823917.99

48.35469.7023920.04

          Взыскать  открытого акционерного общества «Волгоградский речной порт» в пользу  администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области  судебные расходы по оплате судебных экспертиз по данному делу в сумме 184 000 рубля. 

          Взыскать  открытого акционерного общества «Волгоградский речной порт» в доход федерального бюджета государственную пошлину 6000 рублей. 

 

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

         Судья                                                                                          Н.А. Троицкая