ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-18835/2017

город Ростов-на-Дону

19 марта 2018 года

15АП-1112/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, С.С. Филимоновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО2, паспорт, по доверенности от 01.12.2016, ФИО3, паспорт, по доверенности от 01.12.2016 №76, ФИО4, паспорт, по доверенности от 01.12.2016 №70,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 19.12.2017 по делу № А53-18835/2017,

принятое судьей Чебановой Л.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети»

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее – ООО «УК «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «РТС») о взыскании 1 145 122, 40 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).

Решением от 19.12.2017 суд взыскал с ООО «РТС» в пользу истца 1 145 122,40 руб. задолженности, 24451 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РТС» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что порядок расчета стоимости ресурса определен договором теплоснабжения; истец оплачивал ответчику денежные средства собственников помещений в многоквартирных домах; истец не является управляющей компанией в домах по адресам бул. ФИО5, 2, 2а, 2б, 4/35, ул. Тружеников, 33, 33а, 33б, ул. Батуринская, 157/31.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным по доводам представленного отзыва.

В соответствии со ст. 268 АПК РФ по ходатайству истца судом к материалам дела приобщены копия лицензии №276 от 30.04.2015 с приложением к лицензии, копии приказов Госжилинспекции Ростовской области от 13.10.2017 №1308-Л и от 10.11.2017 №432-Л с приложениями, содержащими сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «КОМФОРТ», в отношении которых внесены изменения в реестр лицензий Ростовской области; копии дополнительных  соглашений от 10.08.2016, от 26.01.2017 и от 22.03.2017 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №3509 от 05.03.2015 с копиями договоров содержания общего имущества в многоквартирном доме от 11.06.2016, от 03.10.2016, от 01.02.2017. Суд приобщает документы к материалам дела для наиболее полного исследования обстоятельств дела и доводов сторон.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 06.03.2018, продленный до 17 час. 30 мин. 12.03.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 05.03.2015 между ООО УК «Комфорт» и ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (в дальнейшем переименовано в ООО «Ростовские тепловые сети») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3509.

Согласно пункту 2.2. договора Количество потребленных Потребителем в течение расчетного месяца тепловой энергии и горячей воды (тепловой энергии и теплоносителя) определяется в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

В соответствие с пунктом 5.1. Договора учет тепловой энергии и горячей воды (тепловой энергии и теплоносителя), потребленных Потребителем производится на основании показаний прибора (ов) учета, установленного (ых) согласно техническим условиям, выжданным Теплоснабжающей организацией, по согласованному с Теплоснабжающей организацией проекту и допущенного (ых) в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункта 5.5. Договора при установке расчетных приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, количество учтенной тепловой энергии и горячен воды (тепловая энергия и теплоноситель) увеличивается на размер нормативных потерь тепловой энергии и горячей воды (тепловая энергия и теплоноситель) в присоединенной сети Потребителя на участке от границы эксплуатационной ответственности до точки учета тепловой энергии и горячей воды (тепловая энергия и теплоноситель). Количество учтенной тепловой энергии и теплоносителя также может быть увеличено на величину сверхнормативных потерь в этих сетях при подтверждении объемов двусторонне подписанным актом и соответствующей технической или проектной документацией.

Проведя анализ расчетов с учетом выставленных ответчиком истцу счетов-фактур за ООО УК «Комфорт» установило, что объемы тепловой энергии не соответствуют отчетам о суточных параметрах теплоносителя в периоде - февраль 2015 года - май 2017 года.

Истцом установлено, что со стороны Ответчика ежемесячно производилось доначисление тепловой энергии, при этом фактическое потребление тепловой энергии подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

В период с 01.02.2015 по 20.05.2017 общий фактический объем тепловой энергии, потребленной в МКД по адресу: 

<

...> (дом 14, 15, 16), ул. Батуринская 157/31, ул. Тружеников 33, ул. Тружеников 33 а, ул. Тружеников 33 б, б-р ФИО5, 2, б-р ФИО5 2 а, б-р ФИО5 2 б, б-р ФИО5 4/35 составил 6 043,12 Гкал стоимостью 9 943,342,75 рублей. Ответчиком предъявлено 7430,66 Гкал на сумму 12436526,24 рублей. По мнению истца, неправомерно предъявлено к оплате 1 387,54 Гкал на сумму 1 310 706,72 рубля.

Полагая, что вследствие неправомерного предъявления к оплате стоимости ресурса в размере 1145122,40 рублей, на стороне ООО «РТС» возникло неосновательное обогащение, ООО УК «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что ООО УК «Комфорт» выступает абонентом, приобретая тепловую энергию для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в его управлении. 

Исходя из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09 по делу N А31-333/2008-8, при определении объема потребленной тепловой энергии к спорным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее -Правила N 354).

Правоотношения по определению объема коммунальных услуг, подлежащего оплате в жилых домах, также регулируются «Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

В соответствии с пунктом 40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, общий объем поставленной в многоквартирный дом горячей воды должен соответствовать объему, зафиксированному общедомовым прибором учета. Ответчик приобретает коммунальный ресурс (горячую воду) у истца по тарифам, установленным для населения (граждан). При этом собственники помещений многоквартирного дома оплачивают товариществу полученную горячую воду, количество которой определяется по показаниям приборов учета, а товарищество должно перечислить эту сумму энергоснабжающей организации. Ответчик не может взимать с собственников помещений многоквартирных домов плату за горячее водоснабжение сверх объема, определенного приборами учета.

В силу пункта 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 данные Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе:

а) требования к приборам учета;

б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения;

в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем);

г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

 Согласно Правилам №354 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил к исполнителям коммунальных услуг отнесены юридические лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуальные предприниматели, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищностроительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 38 Правил при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Как указано ранее, приобретаемая ООО УК «Комфорт» тепловая энергия используется для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся у него в управлении. Тепловая энергия приобретается, не в целях перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. 

Таким образом, на ООО УК «Комфорт» (как лица, покупающего тепловую энергию для жильцов домов) не могут быть отнесены расходы по возмещению потерь тепла, которые происходят при транспортировке тепловой энергии до потребителя. 

Абонент обязан оплачивать те потери, которые возникают в принадлежащих ему сетях.

Возложение на абонента ответственности за содержание не принадлежащих ему тепловых сетей противоречит законодательству.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что количество потребленной тепловой энергии определялось по показаниям общедомового прибора учета, которые отражены в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, предоставляемых Ответчику для расчета стоимости тепловой энергии, приходящейся на МКД.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01.09.2012 расчёт размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила 354).

Правила 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 42.1 Правил 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Постановлением. Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее -Правила 124).

Указанные Правила 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно подпункту а) пункта 21 Правил 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В свою очередь, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее (введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его (эксплуатации, определяется по формуле, указанной в подпункте в), в том числе с учетом объема 1(количество) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых Помещениях в порядке и случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг (Правилами 354).

Пунктом 5 сатьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении приборы учета устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в частности межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусматривает, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Иное может быть установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что порядок расчета стоимости ресурса определен договором теплоснабжения.

Условия договора не могут противоречить императивным требованиям, установленным нормативными актами.

Материалами дела подтверждается, что объем ресурса, стоимость которого доначислена ответчиком истцу в период с февраля 2015 по май 2017 года, в размере 1 387,54 Гкал, является потерями в тепловых сетях, до внешней границы стены МКД, находящихся в управлении истца.

Из приведенных положений законодательства следует, что на истца, как лицо, приобретающее тепловую энергию в целях поставки конечным потребителям – собственникам помещений в МКД, не может быть возложена обязанность по оплате стоимости потерь на сетях до внешней границы стены МКД.

Условия договора, возлагающие на абонента соответствующую обязанность, не могут применяться как противоречащие закону.

Полученные вследствие необоснованного расчета стоимости потерь денежные средства не могут быть признаны полученными в рамках исполнения договора, и являются неосновательным обогащением ответчика.

Из представленных учетных и расчетных документов следует, что истец оплачивает потери, возникшие на участке сетей от внешней границы стены МКД до прибора учета, а также потери теплоносителя на сетях от прибора учета.

Таким образом, расчет тепловой энергии, приобретаемой в целях обеспечения населения коммунальными услугами, примененный истцом в спорном периоде, является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы ответчика о том, что истец оплачивал ответчику денежные средства собственников помещений в многоквартирных домах.

Независимо от источника денежных средств, за счет которых ООО УК «Комфорт» оплачивало счета ответчика, отыскиваемые денежные средства подлежат возмещению истцу, с которым ответчиком был заключен договор теплоснабжения. Счета выставлялись также обществу УК «Комфорт» и им оплачивались.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы жалобы о том, что истец не является управляющей компанией в домах по адресам бул. ФИО5, 2, 2а, 2б, 4/35, ул. Тружеников, 33, 33а, 33б, ул. Батуринская, 157/31.

Представленной суду апелляционной инстанции копией лицензии №276 от 30.04.2015 с приложением, а также копиями приказов Госжилинспекции Ростовской области от 13.10.2017 №1308-Л и от 10.11.2017 №432-Л, подтверждается, что ООО УК «Комфорт» осуществляет управление домами по адресам бул. ФИО5, 2, 2а, 2б, 4/35, ул. Тружеников, 33, 33а, 33б, ул. Батуринская, 157/31.

Изменения в лицензию вносились с учетом введения в эксплуатацию домов, расположенных по указанным адресам.

Строительство домов осуществлялось застройщиком ООО «Галактика», которое обеспечивает управление многоквартирными домами посредством заключения соответствующих договоров управления с ООО УК «Комфорт».

Суду представлены копии дополнительных  соглашений от 10.08.2016, от 26.01.2017 и от 22.03.2017 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №3509 от 05.03.2015 с копиями договоров содержания общего имущества в многоквартирном доме от 11.06.2016, от 03.10.2016, от 01.02.2017. 

Приведенные обстоятельства, в том числе применительно к периодам поставки ресурса по конкретным домам, подтверждаются представленным истцом расчетом исковых требований (содержащим периоды поставки, адреса домов).

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции указал, что в расчете истца указан дом по адресу ул. Батуринская, 157/32, офис, который отсутствует в представленных истцом сведениях об управлении многоквартирными домами.

Представитель истца пояснил, что номер дома «157/32» указан ошибочно, верным адресом является ул. Батуринская, 157/31, офисы. 

Ответчиком данные пояснения не опровергнуты. 

Факт получения денежных средств в размере 11 724 081,25 рублей за период с февраля 2015 по май 2017 года подтверждается платежными поручениями, указанными в совместно проведенном расчете и не оспаривается сторонами. Из суммы произведенной оплаты за спорный период 1 145 122, 40 руб. по расчету истца является суммой переплаты.

Расчет суммы уточненных требований в размере 1 145 122, 40 руб. за период с февраля 2015 по май 2017, судом проверен и признан верным.

При этом, 1 083 230, 95 руб. являются потерями в сетях, а 61 891, 45 руб. -стоимость теплоносителя (утечки в сетях) с февраля 2015 г. по июнь 2016г. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В части доначисления и выставления 61891, 45 руб. стоимости теплоносителя суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика, поскольку к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.1 приложения 4 к Методическим указаниям, утвержденным Приказом ФСТ РФ 06.08.2004 №20-э/2).

В Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказ Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115, указано, что закрытая система теплоснабжения представляет собой водную систему теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети.

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

С введением в действие Закона №416-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и новой редакции Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (далее - Основы ценообразования), введенной в действие с ноября 2012 года, подлежат установлению двухкомпонентные тарифы на горячее водоснабжение.

В силу пункта 9 статьи 32 Закона №416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом компонент на тепловую энергию устанавливается с учетом нескольких составляющих: тарифа на тепловую энергию (мощность), установленную и применяемую в соответствии с нормативными актами в сфере теплоснабжения; затрат (реально понесенных и необходимых) на содержание централизованных систем горячего водоснабжения от пунктов (котельных) приготовления горячей воды (например, ЦТП) до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и ресурсоснабжающей организации, отнесенных на единицу тепловой энергии; стоимости потерь теплоэнергии от ЦТП до границы эксплуатационной ответственности абонента и ресурсоснабжающей организации; содержания тепловых пунктов; расходов по транспортировке горячей воды.

Пунктом 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Подпунктом 2 пункта 6 Основ ценообразования к регулируемым тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса отнесены тарифы на горячую воду.

Тарифы на горячую воду устанавливаются с учетом особенностей, предусмотренных разделом VIII Основ ценообразования (пункт 7 (2) Основ ценообразования). Согласно пункту 47 раздела VIII Основ ценообразования тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения). Пункт 48 раздела VIII Основ ценообразования раскрывает понятие закрытой системы горячего водоснабжения и предусматривает, что тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Пунктом 109 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 №1746-э (далее - Методические указания), также установлено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию; определен порядок расчета тарифов (пункты 110 - 114). При этом компонент на тепловую энергию устанавливается в рублях/Гкал (пункт 113).

Весь объем горячей воды, поступающей на дома, находящиеся в управлении истца, и остатки этой воды, возвращающиеся из дома по обратному трубопроводу, а также температурные параметры воды фиксируются общедомовыми приборами учета. Сведения о неисправности приборов, либо несоответствии их предъявляемым требованиям по иным причинам отсутствуют. Ответчик не обосновал нормами права обязанность получателей коммунальной услуги оплачивать тепловую энергию, которая фактически не поступила в многоквартирный жилой дом, ответчик не обосновал нормами права обязанность потребителей коммунальной услуги определять прибором учета и оплачивать не объем тепловой энергии, поступающей в дом в горячей воде, а объем теплоэнергии, расходуемой истцом в котельной на теплоноситель.

Таким образом, безосновательно полученная ответчиком переплата по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 3509, в сумме 1 145 122, 40 руб. за период с февраля 2015 по май 2017 подлежит возврату ответчиком истцу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм гражданского законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были  полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы. Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ,  суд первой инстанции принял законное решение от 19.12.2017.

Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

Судебные расходы по делу распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 декабря 2017 года по делу А53-18835/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

 

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

 

ФИО6