9080/2020-107210(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-33058/2019 

г. Нижний Новгород 11 июня 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-683), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Атлантик», г. Нижний Новгород, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН1025203030280)  

при участии третьих лиц 1) Министерство строительства Нижегородской области, г.  Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

2) министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.  Нижний Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

3) ООО «Нефтемаслозавод «ВАРЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний  Новгород,  

О признании права собственности на объект - нежилое отдельно стоящее здание, общей  площадью 999,5 кв.м., согласно данным технического плана здания от 20.09.2019 года,  расположенное по адресу: 

<

...> за ООО  «Атлантик»,  

При участии представителя истца: ФИО2 по доверенности от 23.07.2019 № 17- 01,  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Атлантик», г.  Нижний Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) , на нежилое отдельно  стоящее здание, общей площадью 999,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков