114/2022-8516(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1305/2019

г. Астрахань

07 февраля 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02.02.2022.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажгалиевой А.Х.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А06-1305/2019 по исковому заявлению ООО "АстраханГлавСнаб" к Управлению  дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город  Астрахань» о взыскании суммы основного долга по контракту № 37 от 18.06.2014 в  размере 49 649 306,11 руб.  

по встречному иску Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации  муниципального образования «Город Астрахань» к ООО "АстраханГлавСнаб" о  взыскании штрафа в общей сумме 3576868,2 руб. неустойки в размере 1 504098,47 руб.  

третьи лица: ФКУ Администрации г. Астрахани, ООО «ЭТАЛОН», ООО  «Электротехническая компания», ООО «Технострой»,  

при участии: 

от Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального  образования «Город Астрахань»: ФИО1 - представитель по доверенности  

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью "АстраханГлавСнаб" (далее - ООО "АстраханГлавСнаб", истец) с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Управлению по капитальному строительству администрации  муниципального образования "Город Астрахань" (далее - Управление по капитальному  строительству, ответчик) о взыскании суммы основного долга по контракту от 27.03.2018  N 37 в размере 49 649 306 руб. 11 коп.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Финансово-казначейское  управление администрации муниципального образования "Город Астрахань", общество с  ограниченной ответственностью "Эталон", общество с ограниченной ответственностью  "Электротехническая компания", общество с ограниченной ответственностью  "Технострой".  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2019 иск  удовлетворен в полном объеме: с муниципального образования "Город Астрахань" за счет  

средств казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу ООО  "АстраханГлавСнаб" взыскана задолженность в размере 49 649 306 руб. 11 коп.  

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019  решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2019 изменено: с  муниципального образования "Город Астрахань" в лице Управления по капитальному  строительству администрации муниципального образования "Город Астрахань" за счет  средств казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу ООО  "АстраханГлавСнаб" взыскана задолженность в размере 43 928 961 руб. 66 коп.; отказано  в удовлетворении остальной части иска. С ООО "АстраханГлавСнаб" в доход  федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина: по  иску в размере 23 040 руб.; по апелляционной жалобе - 345 руб.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 N Ф06- 59432/2020 решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2019 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N  А06-1305/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Астраханской области.  

Основанием для отмены судебных актов явилось критическая оценка судом  кассационной инстанции результатов судебной строительно-технической экспертизы  ООО "Астраханский центр независимой экспертизы "Паритет", эксперта ФИО2  от 10.09.2019.  

При новом рассмотрении, определением суда от 05.10.2020 принят для  рассмотрения совместно с первоначальным иском встречный иск Управления по  капитальному строительству администрации МО "Город Астрахань" к ООО  "АстраханГлавСнаб" о взыскании штрафа в общей сумме 3 576 868,2 руб. неустойки в  размере 1 504 098,47 руб.  

Протокольным определением от 02.08.2021 произведена замена ненадлежащего  ответчика по первоначальному иску по делу № А06-1305/2019 с Управления по  капитальному строительству администрации муниципального образования «Город  Астрахань» на Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации  муниципального образования «Город Астрахань».  

Определением от 05.08.2021 произведена замена истца по встречному иску по делу   № А06-1305/2019 с Управления по капитальному строительству администрации  муниципального образования «Город Астрахань» на Управление дорожного хозяйства и  транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань».  

В судебном заседании 20.12.2021 судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ, приняты к  рассмотрению увеличенные требования Управление дорожного хозяйства и транспорта  администрации муниципального образования «Город Астрахань». Управление по  встречному иску просит суд:  

1. Взыскать с ООО «АстраханГлавСнаб» штраф в общей сумме 3 576  868, 2 руб.:  

сумму штрафа, в размере 905 03 1,87 руб. за нарушение условий п. 9.2. контракта; 

сумму штрафа, в размере 890 612,1 1 руб. за нарушение условий п. 9.1.2. контракта;  

сумму штрафа, в размере 890 612,1 1 руб. за нарушение условий п. 9.1.4. контракта;  

сумму штрафа, в размере 890 612,1 1 руб. за нарушение условий п.7.3.7 и п.7.3.1 контракта; 

2. Взыскать сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств подрядчиком в  размере 1 504 098,47 руб.;  

3. Взыскать с ООО «АстраханГлавСнаб» сумму возмещения своих расходов на  устранение недостатков выполненных работ в размере 39 153 018 руб.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2021 в  первоначальном иске отказано. Во встречном иске отказано.  

С общества с ограниченной ответственностью "Астраханглавснаб" в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 200 000 руб.  

Неразрешенными остались вопросы распределения судебных расходов: 

- ходатайство ООО «Экспертный центр «Стройэкс» об оплате финансовых затрат в  размере 55 529,6 руб., понесенных в связи с проведенными обследованиями;  

- ходатайство ООО «Астраханглавснаб» о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 1 800 000 руб.;  

- оплата стоимости повторной судебной экспертизы в размере 340 000 руб.,  проведенной ООО «Независимый центр дорожной экспертизы».  

В судебном заседании представитель Управления дорожного хозяйства и транспорта  администрации муниципального образования «Город Астрахань» возражал против  удовлетворения ходатайства ООО «Экспертный центр «Стройэкс» указывая на то, что  произведена замена экспертной организации; в отношении ходатайства ООО  «Астраханглавснаб» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  возражал указывая на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 110 АПК РФ; в  отношении оплаты стоимости повторной судебной экспертизы в размере 340 000 руб.,  проведенной ООО «Независимый центр дорожной экспертизы» считает, что расходы  подлежат возложению на ООО «Астраханглавснаб», поскольку разрешенные экспертизой  вопросы относятся к предмету требований, заявленных ООО «Астраханглавснаб» и не  относятся к требованиям по встречному иску.  

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в порядке статьи  123 АПК РФ извещены надлежащим образом.  

От ООО «Экспертный центр «Стройэкс» представлено ходатайство о рассмотрении  его заявления в отсутствии представителя общества. На требованиях настаивает.  

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Определением суда от 30.05.2019 по настоящему дела назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено ООО Экспертный центр «Стройэкс».  

Определением от 21.08.2019 произведена замена эксперта. Производство экспертизы  назначенной определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2019 по  делу № А06-1305/2019 поручено обществу с ограниченной ответственностью  "Астраханский центр независимой экспертизы "Паритет", эксперту ФИО2.  

10.09.2019 от ООО «АЦНЭ «Паритет» в суд поступило заключение эксперта № 2919.  

ООО «Экспертный центр «Стройэкс» обратилось в арбитражный суд с ходатайством  о возмещении затрат, связанных с проведением обследования в размере 55 529,6 руб. В  обоснование ходатайства общество указало, что эксперты ФИО3 и ФИО4  начали производство экспертных работ и для проведения необходимых обследований  совершили два выезда на объект производства экспертизы – 26 июня 2019 и 05 июля 2019.  Согласно доводов ООО «Экспертный центр «Стройэкс», эксперты ФИО3 и ФИО4 затратили на проведенные обследования по 8 часов рабочего времени, общая  продолжительность проведенной работы двух экспертов по времени составила 32 часа,  что составляет по сумме 32 х 1735,3 руб. = 55 529,6 руб.  

Суд, на основании положений статьи 65 АПК РФ, считает не подлежащим  удовлетворению ходатайство ООО «Экспертный центр «Стройэкс», поскольку обществом  не представлены доказательства выполнения работ и несения затрат.  

Ходатайство ООО «Астраханглавснаб» о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 1 800 000 руб. (т.11 л.д.14) удовлетворению не подлежит на  основании положений статьи 110 АПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых  требований ООО «Астраханглавснаб» решением суда отказано.  

Определением от 04.12.2020 по настоящему делу назначена повторная судебная  экспертиза, проведение которой поручено ООО Независимый центр дорожной  экспертизы».  

Размер вознаграждения экспертному учреждению ООО Независимый центр  дорожной экспертизы» определен в сумме 340 000 руб.  

ООО «Независимый центр дорожной экспертизы» выполнило повторную судебную  экспертизу, ответило на дополнительные вопросы.  

Судебная экспертиза выполненная ООО «Независимый центр дорожной  экспертизы» признана судом надлежащим доказательством.  

Платежным поручением № 357 от 05.04.2021 ООО «Астраханглавснаб» на  депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области внесены денежные средства в  размере 275 000 руб. для проведения повторной экспертизы.  

Поскольку разрешенные судебной экспертизой вопросы относятся к предмету  требований, заявленных ООО «Астраханглавснаб» и не относятся к требованиям по  встречному иску, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы на  проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ООО «Астраханглавснаб».  Таким образом, с депозитного счета суда следует перечислить ООО «Независимый центр  дорожной экспертизы» денежные средства в размере 275 000 руб., оставшиеся 65 000 руб.  подлежат взысканию с ООО «Астраханглавснаб» в пользу ООО «Независимый центр  дорожной экспертизы».  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования ООО ЭЦ «Стройэкс» о возмещении затрат в размере  55 529,6 руб. отказать.  

В удовлетворении требования ООО «Астраханглавснаб» о взыскании судебных  расходов на оплату услуг представителя в размере 1 800 000 руб. отказать.  

Выплатить ООО «Независимый центр дорожной экспертизы» с депозитного счета  Арбитражного суда Астраханской области денежные средства в размере 275 000 руб. в  качестве частичной оплаты стоимости судебной экспертизы (денежные средства  зачислены на депозитный счет суда на основании платежного поручения № 357 от  05.04.2021).  

Взыскать с ООО «Астраханглавснаб» в пользу ООО «Независимый центр дорожной  экспертизы» судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 65 000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Ю.Р. Шарипов