АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11821/2018

г. Астрахань

22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Элита-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 388 812 руб. 07 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью УК «Радужная».

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 1 от 11.01.2019 г, 

от ответчика: ФИО3 – председатель ( паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

от третьих лиц: не явились, извещены

            Публичное  акционерное   общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Элита-1" о взыскании задолженности в размере 388 812 руб. 07 коп.

           Определением суда от 20 ноября 2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением от 16 января 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

            В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», общество с ограниченной ответственностью УК «Радужная».

 Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

            Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                

            В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом. 

            В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал,  просил иск удовлетворить. 

       Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 70 215 руб. по двум МКД расположенным по адресу г.Астрахань: ул.Аксакова 14/1, 14/2 за период с октября 2017г. по февраль 2018г. Кроме того, указал, что согласно письму ООО УК «Радужная» от 01.02.2018г. и вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-5408/2017 от 15.12.2017г. установлено, что МКД расположенный по адресу г.Астрахань, ул.Аксакова, 12, обслуживается управляющей организацией ООО УК «Радужная».

              Выслушав доводы представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документам, следует, ТСЖ "Элита-1" в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: ул.Аксакова 14/1, 14/2 (данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

        Договор энергоснабжения  мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ "Элита-1" не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ТСЖ "Элита-1" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии не оспаривается сторонами.

        Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

    С 01.01.2017г. в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016 г.     Таким образом, в связи с изменением действующего законодательства с 01.01.2017 г. коммунальная услуга ОДН переведена в жилищную услугу и выставляется потребителям непосредственно ответчиком. Расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества включены в структуру платы за жилое помещение.              

Многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахань по адресам ул.Аксакова 14/1, 14/2, управление которыми осуществляет ответчик, оборудованы общедомовыми приборами учета.

 В этом случае расчет количества потребленной электроэнергии определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, по формуле, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации №124

Vд = Vодпу – Vпотр,

где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

 На основании показаний общедомовых приборов учета, с применением вышеуказанной формулы, было рассчитано количество электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в МКД, расположенных по следующим адресам:

ул.Аксакова, 14 корп.1: октябрь 2017г. – 53 301 руб. 34 коп., декабрь 2017г. – 4 894 руб. 94 коп., январь 2018г. – 48 170 руб. 89 коп., февраль 2018г. – 7 863 руб. 45 коп.;

          ул.Аксакова, 14 корп.2: октябрь 2017г. – 69 050 руб. 21 коп., ноябрь 2017г. – 4 834 руб. 64 коп., декабрь 2017г. – 11 954 руб. 09 коп., январь 2018г. – 37 102 руб. 24 коп., февраль 2018г. – 17 575 руб. 99 коп.

          Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491, части 2.3 статьи 161 и статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Исходя из положений пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

    Из положений пункта 3 Правил N 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

    Таким образом, потребитель получает электрическую энергию, как для собственных нужд, так и для мест общего пользования.

    Поскольку ответчик в силу закона наделен правомочиями по управлению жилыми домами, именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилых домов.

       Поскольку согласно письму ООО УК «Радужная» от 01.02.2018г. и вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-5408/2017 от 15.12.2017г. установлено, что МКД расположенный по адресу 

<

...>, обслуживается управляющей организацией ООО УК «Радужная», а не ТСЖ "Элита-1", исковые требования по указанному МКД удовлетворению не подлежат.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 254 747 руб. 76 коп.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Элита-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)254747руб.76коп.-сумму основного долга, 7060руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить  ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 224руб., уплаченную по платежному поручению №12698 от 13.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова