АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27226/2016

г. Новосибирск

14 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года

В полном  объеме  решение изготовлено 14 февраля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного  заседания  ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Ай-Ти-Си-Столица» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гектор", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 000 000 рублей.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца:  ФИО2  (доверенность №СТ-1-2015  от 01.10.2015, паспорт);

от ответчика: не явился. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ай-Ти-Си-Столица» (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гектор", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 000 000 рублей неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неосновательное обогащение ответчика вследствие перечисления истцом  2 000 000 руб. предоплаты по векселю №9, выпущенному обществом с ограниченной ответственностью «Ай-Ти-Си-Столица» 18.03.2015 до его предъявления на основании требования общества с ограниченной ответственностью «Гектор», при этом в оговоренный срок вексель  ответчиком предъявлен не был и внесенную по векселю предоплату ответчик не вернул.

24.01.2017 в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гектор» о признании исковых требований в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, подписанное директором общества ФИО3

Признание иска  ответчиком по настоящему делу  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

При  этом суд исходит из того, что иск признан полномочным лицом, действия которого влекут в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимые последствия в гражданском обороте, что соответствует положениям ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает  подлежащими  взысканию за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гектор", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ай-Ти-Си-Столица» (ОГРН 

<

***>),  2 000 000 руб. 00  коп.  неосновательного  обогащения,    а  также  33 000  руб. 00  коп.   расходов  по  оплате   госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья                                             А.А. Уколов