АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15993/2019

г. Уфа

10 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФРАНЦУЗСКИЙ ДВОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»

о взыскании, согласно уточнению, задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 41 945 руб. 10 коп., 1 093 руб. 55 коп.  пени.

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА"   обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФРАНЦУЗСКИЙ ДВОР" о взыскании, согласно уточнению, задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 41 945 руб. 10 коп., 1 093 руб. 55 коп.  пени.

Судом был объявлен перерыв по ходатайству ответчика для проверки расчетов по уточненным требованиям.

Представители сторон в судебное заседание после объявленного перерыва не явились,  надлежащим образом извещены   в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уточненный расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Исследовав материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

01.09.2017г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО«ЭСКБ») и ТСЖ "Французский двор" (далее – ответчик) заключен договор электроснабжения № 70223088. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а Ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора №  070223088 точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между Исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и Сетевой организацией ПО «ЦЭС» ООО «Башкирэнерго».

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором (п. 2.3.2. договора №  070223088).

Согласно п. 4.2. договора №  070223088, расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3. договора №  070223088 исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.6.5 договора №  070223088, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, гарантирующий поставщик вправе начислить пеню, в размере, установленном действующим законодательством РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 дней после его выставления.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432  Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом  в адрес ответчика была направлена претензии от 23.01.2019 №600/15-13, 27.02.2019 №600/15-50, 26.03.2019 №600/15-73, оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв и контррасчет, в котором частично исковые требования признал (л.д. 67, л.д.100-101). 

Ответчик в своем отзыве (л.д. 100-101), просил не взыскивать сумму 42 904 руб. 86 коп., мотивировал следующим.

По дому № 23А по ул. Коммунистической, с. Михайловка, было выставлено, как ОДН по счет-фактуре - 26 110,14 руб., что составляет 12 201 КВТ.Ч. Согласно ведомости приема-передачи электроэнергии, за январь 2019г., прилагаемая к счет- фактуре потребление электроэнергии в сумме по всем счетчикам - 12 201 КВТ.Ч. В ООО «ЭСКБ» не вычли объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях по показаниям приборов учета электрической энергии. Тем самым выставили к оплате всю электроэнергию, потребленную домом к оплате ТСЖ, что является незаконным требованием.

По дому №26 по ул. Коммунистической, с. Михайловка, было выставлено, как ОДН по счет-фактуре - 9 687,78 руб., что составляет 4 527 КВТ.Ч. Согласно ведомости приема-передачи электроэнергии, за январь 2019г., прилагаемая к счет-фактуре потребление электроэнергии в сумме счетчику № 35415051 - 8 092 КВТ.Ч. объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период по данному счетчику был указан не верно. Нами были запрошены реестры показаний приборов учета электрической энергии в Уфимском РЭС по ЦЭС за декабрь 2018 г., за январь 2019 г., за февраль 2019 г., где видно, что по счетчику № 35415051 были неверно сняты сотрудниками Уфимского РЭСа показания прибора учета: в декабре 2018 г., на начало периода - 3 003 КВТ.Ч, на конец периода - 3 003 КВТ.Ч. То есть, потребление в декабре 2018 года не учитывалось и равнялось 0, чего не может быть. В январе 2019 года в реестре показаний приборов учета по данному счетчику учитывается потребление за два месяца 3 003 КВТ.Ч - на начало периода, 11 095 КВТ.Ч - на конец периода. Разность показаний 8 092 КВТ.Ч. 

Для сравнения потребление электроэнергии по счетчику № 35415051 в феврале 2019 года составило 2 795 КВТ.Ч. На начало периода - 11 095 КВТ.Ч на конец периода - 13 890 КВТ.Ч. Среднее потребление за 3 месяца составило 3 629 КВТ.Ч. Просим Суд учесть среднее потребление счетчика и рассчитать ОДН по данному счетчику из расчета средних показаний. С учетом того, что объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях по показаниям приборов учета электрической энергии в январе 2019 г. по дому №26 по ул. Коммунистической, с. Михайловка составил 3 920 КВТ.Ч. не взыскивать с ТСЖ сумму в 9 687,78 руб. по данному дому за данный период.

По дому №24 по ул. Коммунистической, с. Михайловка, было выставлено, как ОДН по счет-фактуре - 7 106,94 руб., что составляет 3 321 КВТ.Ч. Согласно ведомости приема-передачи электроэнергии, за январь 2019г., прилагаемая к счет-фактуре потребление электроэнергии в сумме счетчику № 35982612 - 6 471 КВТ.Ч. объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период по данному счетчику был указан не верно. Нами были запрошены реестры показаний приборов учета электрической энергии в Уфимском РЭС по ЦЭС за декабрь 2018 г., за январь 2019 г., за февраль 2019 г., где видно, что по счетчику № 35982612 были неверно сняты сотрудниками Уфимского РЭСа показания прибора учета: в декабре 2018г. на начало периода - 3 758 КВТ.Ч на конец периода - 3 758 КВТ.Ч. То есть, потребление в декабре 2018 года не учитывалось и равнялось 0, чего не может быть. В январе 2019 года в реестре показаний приборов учета по данному счетчику учитывается потребление за два месяца 3 758 КВТ.Ч - на начало периода, 10 229 КВТ.Ч на конец периода. Разность показаний 6 471 КВТ.Ч.

Для сравнения потребление электроэнергии по счетчику № 35982612 в феврале 2019 года составило 3 049 КВТ.Ч. На начало периода 10 229 КВТ.Ч на конец периода 13 278 КВТ.Ч. Среднее потребление за 3 месяца составило 3 173 КВТ.Ч. Просим Суд учесть среднее потребление счетчика и рассчитать ОДН по данному счетчику из расчета средних показаний. С учетом того, что объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях по показаниям приборов учета электрической энергии в январе 2019 г. по дому №24 по ул. Коммунистической, с. Михайловка составил 3 151 КВТ.Ч. не взыскивать с ТСЖ сумму в 7 106,94 руб. по данному дому за данный период.

Истец произвел перерасчет, скорректировал сумму долга и пени в уточненных исковых требованиях.

Истцом были оказаны ответчику услуги по поставке электроэнергии за период октябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь-февраль 2019 г. согласно уточненным исковым требованиям, что подтверждается счетами-фактурами и корректировочными счетами фактурами № 020912015026 от 31.12.2018 на сумму 18 230 руб. 40 коп.,  020912015719 от 31.12.2018 на сумму 3 667 руб. 18 коп., 020901010086-К2 от 31.01.2019 на сумму 5 388 руб. 52 коп., 020902011595 от 28.02.2019 на сумму 14 659 руб. 00 коп. 

У ответчика образовалась задолженность за октябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь-февраль 2019 г. в размере 41 945 руб. 10 коп., согласно уточнению.

Ответчик уточненные исковые требования истца не оспорил, контррасчет не представил.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной электроэнергии ответчиком, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 093 руб. 55 коп. за период с 16.01.2019 по 15.05.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно представленному уточненному расчету, сумма пени за период  16.01.2019 по 15.05.2019 г. по ставке рефинансирования 6% составила  1 093  руб. 55 коп.

Ответчиком сумма пени не оспорена, контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика  в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФРАНЦУЗСКИЙ ДВОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере  41 945 руб. 10 коп., 1 093 руб. 55 коп.  пени, судебные расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить истцу ООО "ЭСКБ" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1390 руб., уплаченную по платежному поручению № 8914 от  13.05.2019г

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина