4823/2023-241766(3) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12178/2023

25 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АРП-Комплект - Технологии  нефтеналива" (адрес: Россия 196006, Г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный  округ Московская застава, Парковая ул., д. 9, литера М, помещение 55, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2003, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Карбовак Восток" (адрес:  Россия 196084, 

<

...>, литера М, помещение  311, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2009, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности по договору займа, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 18.04.2023; - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРП-Комплект - Технологии  нефтеналива" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Карбовак Восток" о взыскании 1 800 000 руб. 00 коп. задолженности  по договору займа от 24.06.2022.  

Определением от 17.02.2023 исковое заявление принято к производству. 

В судебное заседание 19.04.2023 явился представитель истца, поддержал  заявленные требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АРП-Комплект –  технологии нефтеналива» (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью  "Карбовак Восток" (Заемщик) заключен договор займа денежных средств от 24.06.2022  в соответствии с которым заимодавец предоставляет заем в размере 1 800 000 руб., а  заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31.12.2022.  

Платёжными поручениями № 19 от 29.06.2022, № 26 от 08.07.2022, № 28 от  15.07.2022, № 40 от 18.08.2022 Истец перечислил указанную сумму в адрес Ответчика.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, полученная генеральным  директором Ответчика 30.01.2023, однако на дату обращения в суд с настоящим  исковым заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.  

Задолженность ответчика перед истцом на момент подачи заявления составляет  1 800 000 руб. 00 коп.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в  собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные  родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода  и качества.  

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.  

Наличие задолженности по договору займа в сумме 1 800 000 руб. 00 коп.  подтверждено материалами дела, в том числе платежными поручениями о  перечислении денежных средств и актом сверки взаимных расчетов от 19.01.2023,  подписанным обеими сторонами.  

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела  не представлено.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 800 000 руб.  задолженности подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карбовак Восток" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРП-Комплект - Технологии  нефтеналива" 1 800 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 24.06.2022,  31 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна .Сюрина Ю.С. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

 Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна