АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16070/2020

г. Барнаул

28 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бэст Фрут», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 18.12.2020

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2020 года в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бэст Фрут», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Определением от 24.11.2020 заявление принято к производству.

Должник представил отзыв, в котором не возражает против признания его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника и введения в отношении него конкурсного производства, так как стоимость активов должника в несколько раз меньше его обязательств, должник просит рассмотреть заявление в его отсутствие.   

Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие должника, извещенного о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.   

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, пояснил, что в рамках исполнительного производства задолженность не погашалась. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск Алтайского края (сокращенное наименование – ООО «КШП «Маяк») находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначена ФИО3, о чем 08.09.2020 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании полностью подтвердились доводы конкурсного кредитора. Задолженность перед кредитором должником не погашается. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме.

Обоснованность требований заявителя подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2019 по делу № А03-19015/2019 (в редакции определения об исправлении арифметической ошибки от 24.12.2019), согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк» (г. Бийск, ОГРН 

<

***>) в пользу общества                            с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бэст Фрут» (г. Бийск,                                ОГРН 

<

***>) взыскано 1 190 897 руб. 70 коп., в том числе 1 052 044 руб. 84 коп. долга и 138 852 руб. 86 коп. неустойки, а также 27 661 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования кредитором также представлены: копии договора поставки № 17339 от 06.04.2018, универсальных передаточных документов.

Наличие кредиторской задолженности ООО «КШП «Маяк» подтверждается представленными в суд документами. 

Как следует из представленной бухгалтерской отчетности должника за 2019 год, имущества должника и денежных средств недостаточно для погашения задолженности.

В отзыве должник указывает, что балансовая стоимость имущества по состоянию на 15.12.2020г. составляет 3 231 тыс. руб.

Общая сумма задолженности составляет 24 744 563,62 руб., в т.ч.:

- задолженность по заработной плате, выходным пособиям и компенсациям -        11 474 325,14 руб.

- задолженность перед поставщиками - 6 964 985,29 руб.

- задолженность по налогам и сборам - 4 539 143,45 руб.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредитора, что в соответствии со статьями 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для принятия решения о признании ООО «КШП «Маяк» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

На основании пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника ООО «КШП «Маяк». 

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего ООО «КШП «Маяк» из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Вышеуказанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим ООО «КШП «Маяк» ФИО4. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 9, 20.6, 39, 40, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Созидание»  (Союз АУ «Созидание»), юридический адрес: 119019, 

<

...>, каб. 4, почтовый адрес: 119034, г. Москва, а/я 115; адрес ФИО4: 659335, г. Бийск, а/я 1978), номер в сводном реестре 12967.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бэст Фрут», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере:

1 079 705,84 руб. основного долга в третью очередь реестра 

  164 057,65 руб. неустойки в третью очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

   снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Обязать председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) ФИО3 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и  конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 21 июня 2021 года на 10 час. 40 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 419, тел. 

<

***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат школьного питания «Маяк», г. Бийск (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бэст Фрут», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                               И.А. Ивина