АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7566/2020

г. Тюмень

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску

Администрации города Ишима 

к АО «Водоканал»

О признании права собственности на бесхозяйственный объект,

при ведении протокола помощником судьи Мрачковской Е.А.

При участии в заседании:

От Истца: ФИО1 – по доверенности от 05.02.2020г.,

От Ответчика: не явились,

установил:

Администрация города Ишима обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети водоснабжения, расположенной по адресу: 

<

...> протяженностью 298 м., с кадастровым номером: 72:25:0106005:359, назначение: сооружения водозаборные.

Исковые требования со ссылками на ст. ст. 218, 219, 220, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы внесением 27.02.2017 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца данные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заедание не явился, представил 10.07.2020г. заявление, согласно которого, АО «Водоканал» не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, заслушав представителя Администрации города Ишима, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.02.2017 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети водоснабжения, расположенной по адресу: 

<

...> протяженностью 298 м., назначение: сооружения водозаборные.

По истечении срока, установленного п. 3 ст. 225 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 27.02.2017 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: сети водоснабжения, расположенной по адресу: 

<

...> протяженностью 298 м., назначение: сооружения водозаборные, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2018 года, вышеуказанному объекту присвоен кадастровый номер 72:25:0106005:359.

Согласно полученному ответу от АО «Водоканал», вышеуказанный объект находится в собственности АО «Водоканал», на основании свидетельства о праве собственности № 72 НЛ 568756, с условным номером: 72-72-06/051/2009-065. 25.11.2011 г. был присвоен кадастровый номер № 72:25:0106004:244.

Администрация города Ишима запросила сведения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на объект, указанный в ответе АО «Водоканал».

Согласно выписке из ЕГРН от 19 апреля 2018 г. № КУФИ-001/2018-2123076, объект недвижимого имущества АО «Водоканал» не входит в границы спорного бесхозяйного объекта. Наименование, кадастровый номер, основная характеристика, адрес - не соответствуют спорному бесхозяйному объекту недвижимого имущества.

В ходе обследования АО «Водоканал» установлено: наличие централизованной сети водоснабжения, принадлежащей АО «Водоканал» (запись в ЕГРН от 24.11.2009 №72-72-06/051/2009-065), наличие сети водоснабжения с кадастровым номером 72:25:0106005:359. Подключения между сетями истца и ответчика отсутствуют.

На основании изложенного и учитывая, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам законодательства Российской Федерации, не оспариваются ответчиком, арбитражный суд расценивает их как доказанные, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71 АПК РФ, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети водоснабжения, расположенные по адресу: 

<

...> протяженностью 298 м., с кадастровым номером: 72:25:0106005:359, назначение: сооружения водозаборные.   

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд                

                                                               Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Ишим на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: 

<

...> протяженностью 298 м, с кадастровым номером: 72:25:0106005:359, назначение: сооружения водозаборные.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

 

 Судья

 

                  Макаров С.Л.