ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело №А40-98053/19-41-885

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником судьи Байраевой А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.04.2019, дело по иску ООО «ЖБИ-Траст» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Парастэк Бетон» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 320 667 руб. 77 коп., 3-е лицо – ООО «АВА-Бетон», установил: 

Истец просит суд взыскать с ответчика 5 320 667 руб. 77 коп. задолженность по соглашению о переводе долга по договорам аренды производственных помещений, платному оказанию услуг от 17.02.2017 № 11-02/17, № 12-02/17, 13-02/17, от 01.07.2014 № 1-07/14, от 26.10.2017 № 21-10/17, от 14.05.2018.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что им и 3-м лицом заключены договоры, по которым у 3-го лица образовалась задолженность, которая по соглашению от 01.02.2018, заключенному истцом, ответчиком и 3-м лицом, переведена на ответчика.

В судебное заседание не явились  ответчик и 3-е лицо, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие; дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 14.05.2018 истец в качестве кредитора, 3-е лицо в качестве должника и ответчик в качестве нового должника заключили соглашение о переводе долга по договорам аренды по договорам аренды от 17.02.2017 № 11-02/17,  12-02/17, от 01.07.2014 № 1-07/14, по договорам оказания платных услуг от 17.02.2017 № 13-02/17, от 26.10.2017 № 21-10/17, заключенным истцом и 3-м лицом.

По соглашению 3-е лицо (должник) переводит, а ответчик (новый должник) принимает обязательства должника перед кредитором по оплате задолженности по указанным договорам, сформировавшуюся по состоянию на момент подписания  соглашения, в размере 7 820 667 руб. 77 коп.

Из п. 1.4 соглашения следует, что календарным периодом образования задолженности, которая переводится на нового должника, является период с 01.02.2018 по дату подписания соглашения.

В соответствии с  п. 2.2.1 соглашения ответчик (новый должник) обязан перечислить на расчетный счет кредитора денежные средства в сумме принятого долгового обязательства по следующему графику:

2 500 000 руб. – до 31.05.2018;

1 770 000 руб. - до 30.06.2018;

1 770 000 руб. - до 31.07.2018;

1 780 667 руб. 77 руб. - до 31.08.2018.

Решением от 28.01.2019 по делу № А40-164775/18-142-1219 Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ответчика в пользу истца 2 500 000 руб. по соглашению от 14.05.2018 – сумму, не уплаченную по сроку 31.05.2018.

В рамках данного дела истец просит суд взыскать с ответчика 5 320 667 руб. 77 коп. – сумму, не уплаченную по срокам 30.06.2018, 31.07.2018 и 31.08.2018.

Претензия от 21.02.2019 № з-207, направленная ответчику по почте 21.02.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 391 ГК Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по соглашению о переводе долга от 14.05.2018 принял на себя обязательство по уплате истцу 7 820 667 руб. 77 коп. – задолженности 3-го лица по договорам аренды от 17.02.2017 № 11-02/17,  12-02/17, от 01.07.2014 № 1-07/14, по договорам оказания платных услуг от 17.02.2017 № 13-02/17, от 26.10.2017 № 21-10/17, заключенным истцом и 3-м лицом.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по соглашению о переводе долга на сумму 5 320 667 руб. 77 коп. не представлены, исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 391 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Парастэк Бетон» в пользу ООО «ЖБИ-Траст» 5 320 667 руб. 77 коп., а также 49 603 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                      О.А.Березова