АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                         Дело № А03-14737/2023                        

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года 

Решение суда в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГТМ-Строй» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 2225079613/220801001), место нахождения: 658084, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 2225179230/222501001), место нахождения: 656043, 

<

...>, помещ. Н1) о взыскании 1 390 967 руб. 40 коп. с последующим начислением процентов,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика:  не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГТМ-Строй» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 342 384 руб. 14 коп. задолженности по договорам № 15/07-22 от 01.07.2022, № 25/12-22 от 16.12.2022 и 48 583 руб. 27 коп. процентов на сумму долга за период с 16.02.2023 по 08.08.2023, с последующим начислением процентов по дату вынесения решения.

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам подряда № 15/07-22 от 01.07.2022, № 25/12-22 от 16.12.2022.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истцом представлен расчет процентов на день вынесения решения в сумме 106 508 руб. 06 коп.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

01.07.2022 между заказчиком и подрядчиком заключен договор № 15/07-22 (далее – договор от 01.07.2022).

Предметом настоящего договора является выполнение подрядчиком работ на объекте: «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом по адресу: 

<

...>» (Приложение №1 спецификация).

Сдача результатов работ и приемка его заказчиком оформляется актом приема выполненных работ, подписанным обеими сторонами (пункт 5.5 договора от 01.07.2022).

Согласно пункту 2.1 договора от 01.07.2022 заказчик производит оплату путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 3-5 дней после приемки работ с подписанием акта выполненных работ. (Приложение №1 спецификация).

Также между заказчиком и подрядчиком заключен договор № 25/12-22 от 16.12.2022 (далее – договор от 16.12.2022), предметом которого является выполнение подрядчиком работ по строительству водопровода на объекте: «Строительство общеобразовательной школы на 275 учащихся в с.Усть-Кокса, Усть-Коксинского района Республики Алтай» (Приложение № 1 спецификация).

Согласно пункту 5.5 договора от 26.12.2022 сдача результатов работ и приемка его заказчиком оформляется актом приема выполненных работ, подписанным обеими сторонами.

В соответствие с пунктом 2.1 договора от 26.12.2022 заказчик производит оплату путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 3-5 дней после приемки работ с подписанием акта выполненных работ. (Приложение №1 спецификация)

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Во исполнение условий договоров истец выполнил работы и передал результат ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2, КС-3, в свою очередь, обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. 

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 342 384 руб. 14 коп., в том числе 1 244 794 руб. по договору № 15/07-22 от 01.07.2022 и 97 590 руб. 14 коп. по договору № 25/12-22 от 16.12.2022, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истец начислил проценты на сумму долга за период с 16.02.2023 по 06.12.2023 в размере 106 508 руб. 06 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГТМ-Строй» 1 342 384 руб.     14 коп. долга, 106 508 руб. 06 коп. процентов и 26 910 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» в доход федерального бюджета РФ 579 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Е.А. Сосин