АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18864/2019

г.Тверь

04 июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой Ю.О., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-09.01.2017)

к Администрации Кесовогорского района Тверской области, Тверская область, пгт. Кесова Гора (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-15.11.2002) 

неимущественное требование,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Кесовогорского района Тверской области, Тверская область, пгт. Кесова Гора (далее – ответчик) о признании решения Администрации Кесовогорского района от 30.07.2019 года исх. № 376-р о расторжении муниципального контракта в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта № 3 от 13.03.2019 года и решения Администрации Кесовогорского района от 30.07.2019 года исх. № 377-р о расторжении муниципального контракта в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта № 13 от 27.05.2019 года недействительными.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец, ответчик ходатайств, заявлений не направили. Возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии не заявили.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между Администрацией Кесовогорского района (заказчик) и индивидуальным предпринимателей ФИО1 (подрядчик), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заключены муниципальные контракты № 3 и № 13 (далее – контракты), по условиям которых подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по обработке территории от борщевика «Сосновского» смесью гербицидов на территории Кесовогорского района Тверской области (далее – работа, работы), согласно техническому заданию (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Порядок и сроки оплаты выполненной работы определяются разделом 2 контрактов; место выполнения работ: территории пгт. Кесова Гора, Кесовогорского района; срок выполнения работ: по 01 июля 2019 года.

Документом, подтверждающим факт выполнения подрядчиком работ, указанных в п. 1.1. контрактов, является акт выполненных работ с предоставлением отчета о выполнении работы по обработке территории от борщевика «Сосновского» смесью гербицидов на территории Кесовогорского района Тверской области, подписываемый обеими сторонами (Приложение № 2 к Контракту) (п. 3.1. контрактов).

В соответствии с п. 3.2. контрактов заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней принимает выполненные работы в части соответствия их объема требованиям, установленным контрактами и техническим заданием (Приложение № 1 контракта), подписывает акт выполненных работ и направляет один экземпляр акта подрядчику.

Согласно п. 3.1. контрактов в случае несоответствия результата работы условиям настоящего Контракта и требованиям, указанным в техническом задании (Приложение № 1 контракта), заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет подрядчику письменные мотивированные замечания на представленный заказчику результат работы.

Если подрядчик соглашается с названными заказчиком несоответствиями или их частью, то на основании замечаний заказчика стороны в течение 3 (трех) рабочих дней составляют двухсторонний протокол о доработках, содержащий перечень работ, и определяют срок их выполнения. Подрядчик на основании согласованного с заказчиком протокола о доработках устраняет недостатки и предоставляет доработанный результат работ на утверждение заказчику.

При невозможности устранения подрядчиком мотивированных замечаний заказчика к подрядчику применяются положения, предусмотренные разделом 5 контракта.

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней повторно рассматривает результат работы и если последний удовлетворяет заказчика, стороны подписывают акт выполненных работ по настоящему контракту (п. 3.4. контрактов).

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (п. 9.4. контрактов).

В силу п. 9.5. контрактов заказчик вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке в случае: - медлительности подрядчика (пункт 2 статьи 715 ГК РФ); - нарушения подрядчиком срока выполнения работы, влекущего увеличение срока окончания работы более чем на 20 календарных дней; - несоблюдения подрядчиком требований по качеству выполняемой работы; - неисполнения подрядчиком в разумный срок требования заказчика об устранении недостатков выполняемой работы (пункт 3 статьи 715 ГК РФ); - если отступления в работе от условий настоящего контракта или иные недостатки работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

В приложениях № 1 к контрактам стороны согласовали техническое задание на выполнение работ по обработке территории от борщевика Сосновского смесью гербицидов на территории Кесовогорского района Тверской области.

Согласно п. 1 технического задания к муниципальному контракту № 3, предусматривается выполнение следующих видов работ: двукратное опрыскивание гербицидами территории общей площадью 24,26 га с перерывом 15-20 дней; к муниципальному контракту № 13 – двукратное опрыскивание гербицидами территории общей площадью 9,7 га с перерывом 15-20 дней.

В соответствии с п. 7 технических заданий к контрактам, при завершении работы подрядчик представляет отчет и предъявляет территорию, обработанную гербицидами экспертной комиссии, сформированной заказчиком. Экспертная комиссия проводит оценку выполненной работы.

При завершении оценки подрядчик представляет заказчику: акт выполненных работ; отчет о выполнении работы по проведению химических мероприятий по уничтожению борщевика Сосновского.

Истцом в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ по муниципальным контрактам № 3 и № 13 (л.д. 58, 71 соответственно), отчеты о выполнении работ, счета на оплату.

Распоряжением Администрации Кесовогорского района от 07.06.2019 г. № 268-р была создана рабочая комиссия по приемке выполненных работ по обработке территории от борщевика «Сосновского» смесью гербицидов на территории Кесовогорского района Тверской области по муниципальным контрактам № 3 и № 13.

10.06.2019 г. рабочая комиссия произвела приемку работ по муниципальным контрактам № 3 и № 13. Составлены акты, в соответствии с которыми работы приняты не были.

24.06.2019 г. рабочая комиссия произвела повторно приемку работ по муниципальным контрактам № 3 и № 13. Составлены акты, в соответствии с которыми работы не были приняты.

24.07.2019 г. рабочая комиссия вновь произвела приемку работ по муниципальным контрактам № 3 и № 13. Составлены акты, в соответствии с которыми работы не были приняты.

30.07.2019 г. Администрация Кесовогорского района в соответствии с ч.ч. 8, 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» приняла решение о расторжении муниципальных контрактов № 3 и № 13 в одностороннем порядке и издала оспариваемые истцом распоряжения: №376-р «О расторжении муниципального контракта № 3 от 13.03.2019 г. в одностороннем порядке» и № 377-р «О расторжении муниципального контракта № 13 от 25.05.2019 г. в одностороннем порядке».

Письмами № 1825 от 31.07.2019 г., № 1826 от 31.07.2019 г. ответчик уведомил истца о расторжении муниципальных контрактов № 3 и № 13 в одностороннем порядке.

Ссылаясь на то, что решения Администрации Кесовогорского района от 30.07.2019 года исх. №376-р о расторжении муниципального контракта, в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта №3 от 13.03.2019 года и решения Администрации Кесовогорского района от 30.07.2019 года исх. №377-р о расторжении муниципального контракта, в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта № 13 от 27.05.2019 года незаконны, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленного иска.

Данный вывод основан на следующем:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения, рассматриваемые в настоящем иске, по своей правовой природе возникают из муниципальных контрактов № 3 и № 13, в силу чего, подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации и норм Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ, государственный контракт, муниципальный контракт – договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из статей 702, 703 ГК РФ следует, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.

Исходя из пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1).

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункт 3).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (пункт 4).

Статьей 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако экспертиза при наличии спора между сторонами по факту выполнения работ по контракту и их качеству сторонами не проводилась.

Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Бремя представления доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, в данном случае законодателем возлагается на подрядчика (истца) (ст. 65 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

Пункт 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Аналогичное условие указано в пункте 9.4 контрактов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 

В соответствии с п. 10.1. контракта № 13, контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств или его расторжения в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1.4. контракта № 13, техническому заданию, срок выполнения работ по контракту – с момента заключения контракта по 01 июля 2019 года.

В соответствии с п. 10.1. контракта № 3, контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств или его расторжения в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1.4. контракта № 3, техническому заданию, срок выполнения работ по контракту – с 01 мая по 01 июля 2019 года.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Сторона, которой Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, если обязательство предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в установленный срок.

Порядок сдачи и приемки выполненной работы согласован сторонами в разделе 3 контрактов.

Согласно п. 3.1. контрактов, документом, подтверждающим факт выполнения подрядчиком работ, указанных в п. 1.1. контрактов, является акт выполненных работ с предоставлением отчета о выполнении работы по обработке территории от борщевика «Сосновского» смесью гербицидов на территории Кесовогорского района Тверской области, подписываемый обеими сторонами.

Согласно п. 7 технического задания, при завершении работы подрядчик представляет отчет и предъявляет территорию, обработанную гербицидами экспертной комиссии, сформированной заказчиком. Экспертная комиссия проводит оценку выполненной работы.

При завершении оценки подрядчик представляет заказчику:

- акт выполненных работ;

- отчет о выполнении работы по проведению химических мероприятий по уничтожению борщевика «Сосновского».

Вместе с тем, истцом не представлено в порядке ст. ст. 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств выполнения работ, предусмотренных спорными контрактами, в установленный срок, а так же передачи их результатов ответчику.

Согласно части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения в соответствии с гражданским законодательством. 

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ). 

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 9.5 контрактов, заказчик вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке, в том числе: при несоблюдении подрядчиком требований по качеству выполняемой работы (п. 9.5.3. контрактов); если отступления в работе от условий настоящего контракта или иные недостатки работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми (п. 9.5.5. контрактов).

Пунктом 3 статьи 715 ГК РФ предусмотрено, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Поскольку истец не представил доказательств выполнения работ надлежащим образом, в том числе, после срока, установленного ответчиком для устранения недостатков, ответчиком в соответствии с п. 9.4. контрактов и ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ 29.10.2015 принято решение о расторжении муниципальных контрактов № 3 и № 13, в связи с односторонним отказом стороны контракта от его исполнения. Ответчиком соблюдены положения статьи 95 Закона № 44-ФЗ в части одностороннего отказа от исполнения контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

Доводы истца о надлежащем выполнении работ, незаконности принятого ответчиком решения о расторжении спорных контрактов, в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контрактов, суд находит необоснованными.

Истцом в нарушении статей 65, 67, 68 АПК РФ не представлено доказательств выполнения работ надлежащего качества, в соответствии с условиями контрактов.

Бремя представления доказательств, подтверждающих выполнение работ надлежащего качества в порядке, сроки и объемах, предусмотренных соглашением сторон, законодателем возлагается на подрядчика. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по контрактам в части выполнения работ надлежащего качества и передачи их результатов в установленном порядке заказчику, в сроки определенные контрактами. 

При таких обстоятельствах, ответчик правомерно отказался от исполнения спорных контрактов, следовательно, оснований для признания одностороннего отказа от исполнения контрактов № 3 и № 13 недействительным у суда не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

СудьяЕ.Л. Трунина