ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65346/24-69-487

13 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 12 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 74, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 666 601,91 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, дов. №Д-103-593 от 22.01.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании стоимости фактических потерь сентябрь 2023 в размере о взыскании 2 746 490,78 руб., неустойки, начисленной в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.10.2023 по 24.04.2024 в размере 398 204,30 руб., неустойки, начисленной в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 24.04.2024 по день фактической оплаты, с учетом принятого судом уточнения иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, было привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН».

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Ответчик, в представленном отзыве и дополнениям к нему, наличие суммы задолженности оспорил, а также возражал против размера начисленной неустойки.

Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Особенности статуса лица, являющегося гарантирующим поставщиком, правила его деятельности, а также порядок взаимодействия с лицами, осуществляющими потребление и транспорт (передачу) электрической энергии, урегулированы:

- Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения);

- Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа);

- иными нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики, а также нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

24.01.2006г. между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Дмитровская энергетическая компания» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №441/17-739 (далее Договор).

Согласно п.51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. (далее Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п.50 правил №861).

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно п.5.1.19 Договора ООО «Дмитровская энергетическая компания» обязано оплачивать в полном объеме фактические потери электрической энергии в своей сети в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Объем подлежащих компенсации потерь в электрических сетях ООО «Дмтровская энергетическая копания», возникших в сентябре 2023 г. Составил 385 148 кВтч, стоимость указанного объема электрической энергии составила 1 601 909,41 руб.

На оплату указанных объемов электрической энергии АО «Мосэнергосбыт» в адрес ООО «Дмитровская энергетическая компания», возникших в сентябре 2023г., выставлен счет-фактура Э/02/00563 от 30.09.2023г. на сумму 1 601 909,41 руб.

Указанный счет-фактура подлежал оплате до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, что следует из нормы пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее основные положения №442).

На текущую дату сумма задолженности за сентябрь 2023г. ООО «Дмитровская энергетическая компания» перед АО «Мосэнергосбыт» составляет 1 601 909,41 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно оплатить стоимость фактических потерь, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за спорный период.

По состоянию на дату предъявления настоящего иска Ответчик не удовлетворил требования, изложенные в претензии, что явилось причиной обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

На основании Федерального закона № 35-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленной электроэнергии, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой, в соответствии с его расчетом, составил 398 204,30 руб., за период с 19.10.2023 по 24.04.2024.

Проверяя доводы ответчика, судом было установлено следующее.

Ответчик в представленном Отзыве указывал, что часть ОЭСХ ему не принадлежат и обязанность по оплате фактических потерь по ним следует возложить на Администрацию городского округа Химки.

Согласно АТП от 05.12.2019 № 162/19 (приложение № 1) ООО «Энергостандарт» объекты были присоединены к сетям «котлодержателя» в 4 точках (109, 110, 213, 244).

Согласно АРБП от 10.08.2015 № С73-1/126-1 в схеме присоединения также указаны 4 «головных» прибора учета.

Между тем, на основании договора аренды от 07.08.2023 № ЭС-ДЭК/08-23 (приложение № 3) (акт приема передачи от 10.08.2023 Ответчику со стороны ООО «Энергостандарт» были переданы объекты с указанными точками поставки электроэнергии.

Дополнительным соглашением от 25.12.2023 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.10.2019 № 441/17-739 между Истцом, Ответчиком и Третьим лицом установлено что в связи с приобретением Ответчиком спорных ЦРП и РТП (точек поставки) с 01.09.2023 (пункт 9) фактические потери по указанным точкам оплачивает Ответчик.

В соответствии с отзывом, Ответчик приводит ту величину потерь, с которой он согласен, но ни одна из приведенных расчетных величин не сходится с подписанным балансом.

Кроме того, ответчик считает, что 4 683 536 (его предполагаемый объем входа) - 3 438 556 (объем выхода) - 1 227 707 (необоснованный вычет объема Администрации г.о. Химки) = 17 273.

Между тем, в подписанном балансе указаны следующие величины: 4 632 613, 637 - объем входа электроэнергии; 4 247 465, 819847 - объем полезного отпуска.

Составив и подписав баланс, Ответчик согласился и с указанной в нем величиной потерь электроэнергии.

Ответчик также просит пересчитать ставку неустойки по 9,5 %.

Вместе с тем, Постановление № 474 принято в целях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах, и подлежит применению при начислении и уплате пени в случаях:

- неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт;

- несвоевременного и (или) не полностью исполненного юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательства по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Однако, в настоящем деле между сторонами сложились иные правоотношения, а именно вытекающие из договора купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 № 17-4037, в соответствии с которым Ответчик - сетевая организация приобретает у Истца - гарантирующего поставщика электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Обязательства по оплате фактических потерь электроэнергии у Ответчика возникают на основании:

- абз. 3, п. 4, ст. 26 Закона об электроэнергетике;

- п. 4 Основных положений № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»;

- п. 51 Правил № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг».

Отношения по покупке ответчиком электроэнергии у истца не являются правоотношениями, регулируемыми Постановлением № 474:

- ответчик не вносит истцу плату за жилое помещение, коммунальные услуги, взносы на коммунальный ремонт;

- ответчик не допускал просрочку по оплате истцу стоимости каких-либо услуг, т.к. истец ответчику никаких услуг не оказывает.

Следовательно, Постановление № 474 не подлежит применению в рамках правоотношений истца и ответчика по купле-продаже электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетик потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Статьей 46.3 Закона об электроэнергетике установлены особенности правового регулирования отношений именно в сфере электроэнергетики в 2022 и 2023 годах.

Так, в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление № 912) было установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 в случае если ключевая ставка ЦБ РФ превышает 9,5 %, то к спорным отношениям при начислении законной неустойки применяется ключевая ставка 9,5%.

Однако Постановление № 912 действовало в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 (пункт 2 Постановления).

Изменений, продления сроков действия данного Постановления № 912 не было.

Из буквального толкования пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункта 2 Постановления № 912 следует, что с 01.01.2023 к отношениям сторон применяется пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике - 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты долга (а при отсутствии оплаты, на день вынесения судебного акта) (Определение Верховного суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 309-ЭС24-8266).

Таким образом, «льготная» процентная ставка 9,5% подлежит применению только до 31.12.2022 на основании постановления Правительства № 912, с 01.01.2023 -действующая ключевая ставка Банка России.

С учетом изложенного суд не принимает контррасчет ответчика законной неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5 %.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61 -го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленной электроэнергии, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой составил 251.085,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 25.04.2024 года до момента фактической оплаты долга, в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится пропорционально на сторон.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 49, 150, 151, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 74, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 746 490,78 руб., неустойку в размере 398 204,30 руб., неустойка подлежит начислению с 25.04.2024 по день фактического исполнения обязательства и 29.666 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 74, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2004, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину сумме 9.057 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                        В.В. Новиков