ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-9574/2023

12 сентября 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2024 года.

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Брежневой О.Ю.

судей Аристовой Е.В., Сафронова М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6107/2024) акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2024 года по делу № А46-9574/2023 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего ФИО1 к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании перечислить денежные средства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (ИНН 

<

***>), 

 

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, 

 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 28.05.2023 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-9574/2023, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2023 (резолютивная часть от 26.09.2023) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.02.2024), финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.10.2023 № 187.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился 28.02.2024 в Арбитражный суд Омской области с заявлением об обязании акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк) перечислить денежные средства, находящиеся на счетах в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в том числе на счете № 408178**********3089, и закрыть счета, имеющиеся у должника в данном банке.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2024 (резолютивная часть от 21.05.2024) разрешены разногласия между финансовым управляющим ФИО1 и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), обязав АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) перечислить остаток денежных средств со счета № 4408178**********3089 на основной счет должника (ПАО «Сбербанк» Омское отделение № 8634, номер счета № 408178**********3634, БИК 045209673, на имя ФИО2) и обязав АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заблокировать счет № 408178**********3089.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился с апелляционной жалобой, просит обжалуемое определение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы подателем указано, что Банк предложил финансовому управляющему направить заявление о закрытии банковского счета с нотариально удостоверенной подписью и копией паспорта либо лично явиться в офис Банка в целях идентификации личности. Однако до настоящего времени вышеуказанные действия финансовым управляющим предприняты не были. Банк не имел возможности убедиться, что именно ФИО1 направил заявление о перечислении денежных средств на указанный в заявлении счет.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Повторно исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно выявленным сведениям на счете № 408178**********3089, открытом в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), по состоянию на 24.10.2023 имелись денежные средства в размере 39 003 руб.

Финансовый управляющий ФИО1 направил в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) запрос от 12.10.2023 № 21 посредством почтового отправления и сдал в отделение банка в г.Новосибирск 25.11.2023.

В запросе, поданном в отделение банка ДО «Новосибирский» ПАО АКБ «Абсолют Банк», финансовый управляющий просил перечислить на основной счет ФИО2 № 408178**********3634 в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк», БИК 045209673, денежные средства, имеющиеся на счетах в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Денежные средства со счета в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) не переведены на основной счет должника в ПАО «Сбербанк», счет не закрыт.

Полагая, что отказ в исполнении требований неправомерен, финансовый управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая возникшие разногласия и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исходил из их законности и обоснованности. При этом суд пришел к выводу, что отказ Банка в перечислении остатка денежных средств, находящихся на счетах, на основной счет ФИО2, неправомерен.

Повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, признает выводы суда первой инстанции, законными, обоснованными, соответствующими обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Таким образом, все правомочия в отношении принадлежавшего гражданину-банкроту имущества могут осуществляться только финансовым управляющим.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Соответственно, принятия арбитражным судом решения от 27.09.2023 о признания ФИО2 банкротом находящиеся на его банковском счете денежные средства вошли в состав конкурсной массы.

Как указано выше, согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Соответственно, после признания ФИО2 банкротом, у него отсутствовали права на закрытие счета № 408178**********3089 в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и на распоряжение находившимися на нем денежными средствами, поскольку такие права мог осуществлять исключительно финансовый управляющий.

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), возражая против заявленных требований, не учел особый правовой статус ФИО2 как должника, признанного банкротом. В силу данного статуса невозможно свободно распоряжаться поступающими должнику денежными средствами в целях сохранения конкурсной массы и погашения требований кредиторов. Конкурсной массой должника вправе распоряжаться только финансовый управляющий, который действует от имени и в интересах гражданина.

Финансовый управляющий направил АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) вышеперечисленные документы, что следует из материалов дела и не опровергается ответчиком.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время (пункт 1 статьи 859 ГК РФ). Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента (пункта 4 статьи 859 ГК РФ). Остаток денежных средств на счете выдается клиенту (пункт 3 статьи 859 ГК РФ).

Как следует из пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», при получении банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

В настоящий момент действует Инструкция Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» (далее - Инструкция), которая является нормативным актом Банка России и обязательна к исполнению всеми кредитными организациями.

В силу положений пункта 6.4. Инструкции для закрытия по требованию конкурсного управляющего (финансового управляющего) банковского счета должника в ходе конкурсного производства (в ходе реализации имущества гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, признанного несостоятельным (банкротом) банк должен располагать копией судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) (об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина) и письменным заявлением о закрытии банковского счета с указанием реквизитов, необходимых для осуществления перевода остатка денежных средств на банковском счете. В случае если распоряжение о переводе остатка денежных средств на банковском счете составляется и подписывается банком, карточка в банк не представляется.

Положений, которые бы устанавливали иной порядок закрытия банковского счета должника в условиях, когда должник признан банкротом, Инструкцией не предусмотрено.

Согласно пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора. Поэтому при наличии в договоре банковского счета условия, ограничивающего право клиента на расторжение договора в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам, арбитражным судам необходимо расценивать такие условия как ничтожные (статья 180 ГК РФ).

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, ссылка АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о невозможности закрытия банковского счета № 408178**********3089 без личной явки финансового управляющего противоречит вышеуказанным нормам права. Финансовый управляющий в данном случае действует как специальный субъект, а не как представитель клиента банка.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет для финансовых операций должника (статьи 133, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов, залоговых счетов, номинальных счетов, публичных депозитных счетов и счетов эскроу, открытых в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» счетов гарантийного фонда платежной системы и счетов иностранного центрального платежного клирингового контрагента, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Законом о банкротстве не предусмотрены исключения в части требования абзаца 3 пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве, в соответствии с которым конкурсным управляющим подлежат закрытию счета вне зависимости от наличия операций по ним и соображений целесообразности их сохранения.

Несоблюдение конкурсным управляющим указанного порядка влечет нарушение прав кредиторов и уполномоченного органа на получение полной и объективной информации о движении денежных средств должника в процессе процедуры банкротства.

Более того, невыполнение должностными лицами банка своих обязанностей повлекли за собой воспрепятствование деятельности финансового управляющего, который был вынужден обращаться в арбитражный суд с целью блокировки банковского счета.

Направляя соответствующие запросы, арбитражный управляющий действует как специальное должностное лицо (специальный субъект), который наделен соответствующим комплексом прав и на которого возложен комплекс обязанностей, в том числе по выявлению, обеспечению сохранности имущества должника, правильному и своевременному осуществлению процедур банкротства и осуществлению иных действий, направленных на удовлетворение интересов должника и его кредиторов.

Финансовый управляющий, добросовестно осуществляя свои полномочия, правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Ссылка подателя жалобы на положения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованная и не имеющая отношения к конкретным обстоятельствам настоящего дела.

Аналогичный подход сформулирован в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2023 по делу № А46-23196/2021, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2023 по делу № А40-2946/2023.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 22.05.2024 по делу № А46-9574/2023 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2024 года по делу № А46-9574/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

 

Председательствующий

 

О.Ю. Брежнева

Судьи

 

Е.В. Аристова

М.М. Сафронов