АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2021 года

Дело № А33-5047/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 28 апреля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Еремина Романа Геннадьевича (ИНН 240700577940, ОГРН 316246800162509, п. Гремучий Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасСпецМонтаж» (далее – ответчик) о взыскании                220 541,85 руб. ,состоящих из:

- 208 593,33 руб. задолженности по договору на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от 25.09.2019 №8/2019-Л;

- 11 948,52 руб. пени за нарушение сроков оплаты по договору на оказание услуг по перевозки грузов автотранспортом от 25.09.2019 №8/2019-Л.

Определением от 04.03.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

27.04.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

13.05.2021 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом от 25.09.2019 №8/2019-Л (далее – договор), по условиям которого заказчик заказывает, а исполнитель обязуется в интересах заказчика оказать услуги согласно приложения №1 (техническое задание) к договору: транспортно-экспедиционные услуги по перевозке круглых лесоматериалов, в том числе обеспечение подачи средства автотранспорта (далее – перевозка) (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что общий объем услуг составляет до 10 000 м3, в том числе обеспечение подачи средства автотранспорта, согласно приложению №1 к договору. Планируемый объем услуг (пункт 1.1 договора) составляет не менее 1000 м3 в месяц (пункт 1.3 договора). Период выгрузки груза, количество транспортных средств, а также другие правила перевозки устанавливаются ежемесячно в согласованной сторонами заявке по форме приложения №2 к договору (далее – заявка), являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.6 договора).

Номенклатура груза заказчика к перевозке, количество и другие параметры устанавливаются в заявке по форме приложения №2 к договору (пункт 1.4 договора).

В пункт 1.7 договора стороны договорились ежемесячно подписывать акт об оказании услуг и реестр по оказанным транспортным услугам по форме приложения №3 к договору.

Основанием для оплаты оказанных услуг исполнителя является акт об оказании услуг и счет-фактура либо УПД (пункт 4.4 договора).

Общая стоимость по договору не может превышать 1 500 000 руб., в том числе НДС, согласно действующему законодательству Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

В пункте 4.1.1 договора установлено, что тариф на перевозку груза (пиловочное сырье хвойных пород (С, Лц, Е, П) по ГОСТ 22298-76, ГОСТ 9463-88) приоритетной длиной 4 м., 5,2 м., 6 м. в расчете 1 кубометр/километр составляет 5,60 руб., в том числе НДС, действующий на момент оказания услуг, согласно действующему законодательству Российской Федерации за перевозку на расстояние 0-300 м.

Оплата услуг по договору осуществляется заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг и получения счет-фактуры от исполнителя (пункт 4.2 договора). 

За нарушение срока оплаты оказанных исполнителем услуг заказчик обязан оплатить исполнителю пеню в размере 0,01% от суммы неоплаченного в срок счета за каждый просроченный день (пункт 5.6 договора).

Стороны будут стараться разрешить все возникшие споры и разногласия путем ведения переговоров на основе принципов взаимоуважения и признания прав другой стороны. В случае недостижения согласия спор передается на разрешение в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 6.1 договора). До предъявления иска, связанного с нарушением договора, обязательно предъявление претензии в письменной форме, срок ответа на претензию составляет не более 10 календарных дней (пункт 6.2 договора).

Сторонами подписаны акты об оказании транспортных услуг от 31.10.2019 на сумму 441875 руб., от 30.11.2019 на сумму 44 292,42 руб., от 15.12.2019 на сумму 115 657,84 руб., от 31.12.2019 на сумму 76 637,02 руб., от 31.01.2020 на сумму 308593,33 руб.

Как следует из иска и представленной  выписки банковского счета истца, ответчиком принятые услуги оплачены частично 15.10.2019 – 178096 руб., 29.10.2019 – 263779 руб., 24.12.2019 – 44292 руб., 30.12.2019 – 60 000 руб., 30.01.2020 – 50 000 руб., 06.03.2020 – 82295,28 руб., 16.03.2020- 100 000 руб. 

В претензии от 10.12.2020 истец просил ответчика оплатить долг и пени.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автотранспортом от 25.09.2019 №8/2019-Л, правоотношения по которому регламентированы главой  40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

 В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами об оказании транспортных услуг от 31.10.2019 на сумму 441875 руб., от 30.11.2019 на сумму 44 292,42 руб., от 15.12.2019 на сумму 115 657,84 руб., от 31.12.2019 на сумму 76 637,02 руб.  от 31.01.2020. Ответчик не оспорил факт оказания услуг по указанным актам.

С учетом частичной оплаты по состоянию на дату предъявления иска истец числит за ответчиком задолженность по договору в общем  размере 208 593,33 руб. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчик факт наличия долга в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии  с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив представленный в материалы дела расчет задолженности, суд признает его верным, выполненным с учетом условий договора, обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая частичную оплату принятых услуг, отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании пункта 5.6 договоров в размере 11 948,52 руб., в том числе:

- 39,86 руб. за период с 16.12.2019 по 24.12.2019 на сумму долга 44292,42 руб. по акту от 30.11.2019,

- 105,05 руб. за период с 31.12.2019 по 30.01.2020 на сумму долга 65 658,26 руб.,

- 213,44 руб. за период с 31.01.2020 по 06.03.2020 на сумму долга 142 295,28 руб.,

- 131,67 руб. за период с 31.01.2020 по 15.02.2020 на сумму долга 82 295,28 руб.,

- 781,77 руб. за период с 07.03.2020 по 16.03.2020 на сумму долга 390 888,61 руб.,

- 308,59 руб. за период с 07.03.2020 по 16.03.2020 на сумму долга 308 593,33 руб.,

- 10 368,73 руб. за период с 17.03.2020 по 15.02.2020 на сумму долга 208 593,33 руб. 

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком срока оплаты оказанных услуг установлен судом на основании материалов дела.

Ответчиком расчет неустойки, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что истцом неверно определен период начала начисления неустойки, а также неверно учтена частичная оплата ответчика.

Согласно пункту 4.2 договора, оплата услуг по договору осуществляется заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг и получения счет-фактуры от исполнителя.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Срок оплаты по акту от 30.11.2019 истекает в нерабочий день, в связи с чем в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчету суда, обоснованная неустойка за заявленный истцом период составляет 8492,01 руб., исходя из расчета:

- 35,43 руб. за период с 17.12.2019 по 24.12.2019 на сумму долга 44292,42 руб. по акту от 30.11.2019,

- 0,03 руб. за период с 25.12.2019 по 30.12.2019 на сумму долга 0,42 руб.,

- 89,05 руб. за период с 31.12.2019 по 15.01.2020 на сумму долга 55658,26 руб.,

- 198,44 руб. за период с 16.01.2020 по 30.01.2020 на сумму долга 132295,28 руб.,

- 148,13 руб. за период с 31.01.2020 по 17.02.2020 на сумму долга 132295,28 руб.,

- 703,60 руб. за период с 18.02.2020 по 06.03.2020 на сумму долга 390888,61 руб.,

- 308,59 руб. за период с 07.03.2020 по 16.03.2020 на сумму долга 308593,33 руб.,

- 7008,74 руб. за период с 17.03.2020 по 15.02.2020 на сумму долга 208593,33 руб. 

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию неустойки.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствие возражений ответчика в отношении начисления неустойки, проверив расчет неустойки в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 8 492,01 руб., признанном судом обоснованным.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора (частичное удовлетворение требований истца), судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасСпецМонтаж» (ИНН 

<

***>,  г. Красноярск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  п. Гремучий Красноярского края) 208 593,33 руб. долга, 8 492,01 руб. неустойки, 7 294,85 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

А.А. Горбатова