АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-16783/2021

г. Воронеж

16  марта 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»,                                     г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Видео Альянс», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 819 712 руб. 41 коп. задолженности, пени за период с 15.07.2021 по 12.10.2021 в размере 92 109 руб. 27 коп., пени за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения решения, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности №2683 от 10.01.2022, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от ответчика –  не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством почтового отправления поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью «Видео Альянс» (далее по тексту – ответчик, ООО «Видео Альянс»), о взыскании 1 819 712 руб. 41 коп. задолженности, пени за период с 15.07.2021 по 12.10.2021 в размере 92 109 руб. 27 коп., пени за период с 13.10.2021 по день фактического исполнения решения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 118 руб.

Определением суда от 13.12.2021  судебное предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 01.02.2022. 

 Определением суда от 31.01.2022 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство откладывались  на 16.03.2022. 

В порядке ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность по мировому соглашению не погашена, в связи с чем поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, просил взыскать  с ответчика  задолженность в размере 1 819 712 руб. 41 коп., пени за период с 15.07.2021 по 25.01.2022 в размере 566 358 руб. 14 коп., пени по условиям заключенного договора, рассчитанную за период с 26.01.2022 по день фактического принятия решения суда, а также судебные расходы в размере 32 118 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения требований не представил.

В порядке ст.ст. 49, 159, 184-186 АПК РФ судом приняты заявленные уточнения.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 16.03.2022 объявлялся перерыв до 16.03.2022 (17-00). Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили

Из материалов дела следует, что 25.06.2020 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Видео Альянс» (покупатель), был заключен договор поставки за №202/ЦВрн/2176-2020 от 25.06.2020 (далее - «договор поставки»), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, в сроки и способом, установленными в соответствии с договором, а также спецификациями или акцептированными счетами к нему.

В рамках указанного договора поставки истец в период со 11.06.2021 по 20.08.2021 поставил в адрес ответчика товары на общую сумму 1 819 712 руб. 41 коп.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами:

 

Номер Р/Н

Дата

Номер договора

Сумма Док.

Долг

328/4060798258

11.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

69451,20

69451,20

328/2020654284-6

11.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

92196,54

44873,65

328/4060824321-3

22.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

18161,91

18161,91

328/4060878856

22.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

3106,74

3106,74

328/4060791036-1

22.06.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

54960,50

54960,50

328/4060902084

22.06.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

70101,07

70101,07

328/4060906632

22.06.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

14532,48

14532,48

328/4060911592

22.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

1468,80

1468,80

328/4060920594

24.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

1667,83

1667,83

328/4060923580

24.06.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

31904,64

31904,64

328/4060941569

24.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

3461,11

3461,11

328/4060941615

24.06.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

453,24

280,48

328/406268

01.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

474426,48

474426,48

328/4060850975

01.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

15759,00

15759,00

328/4060791036-123

02.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

461,02

461,02

328/4060924240

02.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

3108,00

3108,00

328/4060988261

02.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

609,79

609,79

328/4061003432-2

02.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

8917,70

8917,70

328/4061005562

02.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

10560,00

10560,00

328/4061005717-1

02.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

21270,00

21270,00

328/4060824321

02.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

35998,21

35998,21

328/4061016874

02.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

9055,20

9055,20

328/2020692869-123

07.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

9465,60

9465,60

328/4060864973

07.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

625,36

625,36

328/4060755495

07.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

15000,00

15000,00

328/4060964203-123

07.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

880,86

880,86

328/4060988561

07.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

529,92

529,92

328/4060964203-2

07.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

6920,36

6920,36

328/4061039164-1

07.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

34224,00

34224,00

328/4060964203-1223

08.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

13737,30

13737,30

328/4061079942-3

12.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

8386,80

8386,80

328/4061079942-2

12.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

10840,20

10840,20

328/2020654284-654

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

132863,28

132863,28

328/2020692869-1

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

7377,60

7377,60

328/4060864973-2

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

6932,84

6932,84

328/4061135248-1

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

22752,00

22752,00

328/2020654284-6-123

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

20267,28

20267,28

328/4061159689-4

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

21427,16

21427,16

328/4061216817

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

26540,78

26540,78

328/4061216845

22.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

2037,53

2037,53

328/4061228308

22.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

21276,97

21276,97

328/2020654284-6-127

23.07.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

64888,20

64888,20

328/4061251124

23.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

639,39

639,39

328/4061248543

26.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

93909,08

93909,08

328/4061251972

26.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

12481,44

12481,44

328/4061309892-2

29.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

7376,00

7376,00

328/4061290136

30.07.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

7765,92

7765,92

328/4060776885

02.08.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

9280,86

9280,86

328/4061341119

02.08.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

3368,72

3368,72

328/4061341215

17.08.2021

202/ЦВрн 1/2176-2020

894,62

894,62

328/4061341245

17.08.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

601,24

601,24

328/4061474409

17.08.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

2942,71

2942,71

328/5051526260-3

20.08.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

352493,71

352493,71

328/5051548574-2

20.08.2021

202/ЦВрн1/2176-2020

6848,87

6848,87

 

В соответствии с пунктом 3.8.1 договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - в размере 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Товар, отгруженный по отгрузочным документам, до настоящего времени оплачен только частично.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы основного долга и неустойки. 

До настоящего времени ответчик обязательства по оплате за поставленный товар не исполнил. Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В пункте 10.3 договора сторонами согласовано условие о передаче спора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по данному договору, в случае его возникновения и невозможности его разрешения в досудебном порядке, на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ). 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец документально подтвердил основания своих требований.

Вместе с тем, ответчик признал наличие задолженности в размере 1 819 712 руб. 41 коп.

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 819 712 руб. 41  коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 566 358 руб. 14 коп. пени за период просрочки с  15.07.2021 по 25.01.2022.

Договором поставки предусмотрено начисление пени при просрочке оплаты. Ставка пени установлена в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы (п.7.5 договора поставки).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком контррасчет не представлен, требования в указанной части ответчик также признал. Ходатайств и мотивированных возражений (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» не заявлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Суд исходит из соразмерности пени последствиям неисполнения обязательств ответчиком по договору поставки. Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик являются обязанными лицами: истец – по поставке товара, а ответчик – по его оплате.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). При заключении договора по делу стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. И истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать                  566 358 руб. 14 коп. пени за период с  15.07.2021 по 25.01.2022.  

Также, истцом заявлено о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Начисление и взыскание пени следует производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 1 819 712 руб. 41 коп., начиная с 26.01.2022, по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Государственная пошлина по делу в сумме 34 930 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №1576 от 12.10.2021 в сумме 32 118 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 10 479 руб. (30 %), в сумме 21 639 руб. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст.  333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Видео Альянс», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»,  г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №202-ЦВрн/2176-2020 в размере 1 819 712 руб. 41 коп., неустойку в размере 566 358 руб. 14 коп за период с 15.07.2021 по 25.01.2022, а также 10 479 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание неустойки следует производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 1 819 712 руб. 41 коп., начиная с 26.01.2022, по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»,  г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 21 639 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов