АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5458/2019

г. Киров

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2023 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610035, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств «Фольклорная» города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 610007, 

<

...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3, офис 506), муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений культуры города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>), временный управляющий ФИО2, 

о взыскании 196 855 рублей 44 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.02.2023;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 12.04.2019 №662/19-04 к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств «Фольклорная» города Кирова (далее - ответчик) о взыскании 196 855 рублей 44 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период январь-февраль 2017 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Исковые требования основаны на положениях статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса за спорный период. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 24.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями суда от 28.10.2019, от 05.02.2020, от 07.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания», муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений культуры города Кирова»,  временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района»  ФИО2 (далее – третьи лица).

Определением суда от 03.03.2021 произведена замена третьего лица - акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» на его правопреемника - публичное акционерное общество «Т Плюс».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2022 в связи с прекращением полномочий судьи Мочаловой Т.В. произведена её замена  на судью Будимирову М.В.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает. 

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В ходе рассмотрения дела ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям, изложенным в письменных позициях. 

Третье лицо ПАО «Т Плюс» представило отзыв на исковое заявление от 19.11.2019.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений культуры города Кирова» представило отзыв на иск от 06.04.2020.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора от 17.03.2017 №У536/14 истец в спорный период осуществлял функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>. В материалы дела представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2014.

Ответчику на праве оперативного управления передано нежилое помещение площадью 1109 км.м., расположенное в указанном многоквартирном доме. 

В спорный период ответчику оказаны коммунальные услуги (теплоснабжение помещения, ГВС), выставлены платежные документы, в том числе корректировочные (представлены в материалы дела).

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 13.12.2018 №413/18 в связи с наличием задолженности за спорный период.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

  В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статье 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав учреждению во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанность по его содержанию.

Исходя из положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  (далее - Постановление № 354) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 раздела I «Общие положения»).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац 2 пункта 42 (1) Правил N 354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункт 43 Правил N 354).

Истец в ходе рассмотрения пояснил, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в спорный период был оборудован ОДПУ, который введен актом первичного допуска  в эксплуатацию с 17.04.2013, повторного допуска в эксплуатацию с 03.02.2017; в период с января по февраль 2017 года начисление производилось исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за 2016 год, на основании актов теплопотребления, предъявленных ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальную услугу «теплоснабжение»  была скорректирована; в апреле 2018 года истец предъявил ответчику к оплате корректировку за январь-февраль 2017 года, корректировка начислений произведена с учетом общей площади нежилых помещений в МКД и площади нежилого помещения ответчика. 

В материалы дела представлены сведения о показаниях прибора учета, а также сведения о выставленных истцу объемах ресурса ресурсоснабжающей организацией. 

Факт оказания истцом коммунальных услуг ответчику в спорном периоде  подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен. 

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о неверном определении истцом объема оказанных услуг и их стоимости; расчет стоимости оказанных и неоплаченных коммунальных услуг, выполненный истцом, ответчиком не опровергнут. 

Возражения по качеству оказанных услуг в спорный период ответчиком не заявлены.

Доказательства оплаты в полном объеме потребленных коммунальных услуг ответчиком суду не представлены.

Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6906 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств «Фольклорная» города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 610007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610035, 

<

...>) 196 855 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки задолженности, а также 6906 (шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                     М.В. Будимирова