Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32424/2023

24 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);

ответчики: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); 

2) общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" (197762, город Санкт-Петербург, Кронштадт город, Мануильского улица, д. 22, ОГРН: 

<

***>); 

3) Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Планетная ул., д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, ОГРН: 1035009568736)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 25.11.2022), от Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 (доверенность от 09.01.2023),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации  (далее – Управление) о взыскании 397 726 руб. 60 коп. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ, 13 203 руб. пени, начисленных по 23.03.2023, с их последующим начислением по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 02.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" (далее - Общество), Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение).

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, просит взыскать: 

1) с Общества 363 291 руб. 30 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в отношении объектов: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт. Ул. Флотская д.4, лит.А и Л, ул. Ленина д.61, 4 401 руб. пени, начисленные по 23.03.2023;

2) с Учреждения 363 291 руб. 30 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в отношении объектов: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт. Ул. Флотская д.4, лит.А и Л, ул. Ленина д.61, 4 401 руб. пени, начисленные по 23.03.2023;

3) с Управления 397 726 руб. 60 коп. долга и 13 203 руб. пени за неисполнение обязательств по договорам, в том числе:

-по договору от 21.10.2021 № 06-135616-Б-ВС: 

0 руб. долга;

183 руб. пени;

-по договору от 31.01.2019 № 21-077957-Б-ВО:

0 руб. долга

35 руб. пени;

-по договору от 01.11.2021 № 32-135607-Б-ВС:

0 руб. долга

3 842 руб. пени;

-по договору от 22.11.2018 № 34-077428-Б-ВО:

0 руб. долга

1 552 руб. пени;

-по договору от 29.10.2021 № 35-135656-Б-ВС:

0 руб. долга

1 958 руб. пени;

-по договору от 10.03.2021 № 36-126750-ЖФ-ВО:

34435 руб. 30 коп. долга за период с 01.12.2022 по 31.12.2022

1 232 руб. пени, начисленные по 23.03.2023;

-по договору от 04.02.2021 № 50-124381-ЖФ-ВО:

223 928 руб. 47 коп. долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023

2 713 руб. пени, начисленные по 23.03.2023;

-по договору от 04.02.2021 № 50-124380-ЖФ-ВС:

139 362 руб. 83 коп. долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023

1 688 руб. пени, начисленные по 23.03.2023; 

а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 24.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Управление в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку договоры  от 04.02.2021 № 50-124380-ЖФ-ВС и от 04.02.2021 № 50-124381-ЖФ-ВО прекратили свое действие, с 01.07.2021 сведения о многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...>, лит.А, Л, ул. Ленина д.61, лит.Б, исключены из реестра, содержащего перечень адресов многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом (Управлением) осуществляется предпринимательская деятельность по управлению.

Общество в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что является временной управляющей организацией и осуществляет в отношении  спорный МКД только функции по управлению, обязанность же по предоставлению коммунальных услуг собственникам отсутствует; предоставление коммунальных услуг осуществляется ресурсоснабжающими организациями собственникам, на которых и должна быть возложена обязанность по оплате потребленных ресурсов.

Учреждение в отзыве указало, что не является надлежащим ответчиком в связи с наличием в МКД управляющей организации.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель Управления подтвердил доводы, изложенные в отзыве. 

Представители Общества и Учреждения, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между истцом и Управлением заключены договоры от 10.03.2021 № 36-126750-ЖФ-ВО, от 01.11.2021 № 32-135607-Б-ВС, от 29.10.2021 № 35-135656-Б-ВС, от 21.10.2021 № 06-135616-Б-ВС, от 31.01.2019 № 21- 077957-Б-ВО, от 22.11.2018 № 34-077428-Б-ВО (далее – Договоры), по условиям которых истец обязался осуществлять водоснабжение объектов, указанных в Договорах, а также оказывать услуги водоотведения, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную питьевую воду и оказанные истцом услуги.

В соответствии с данными договорами истцом Управлению в январе 2023 года оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оплата которых произведена с нарушением сроков, установленных в Договорах.

Кроме того, Предприятием в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.Б; ул. Флотская, д. 4, лит.А  и лит. Л (далее – МКД). В отношении МКД у истца с Управлением заключены договоры  от 04.02.2021 № 50-124380-ЖФ-ВС и от 04.02.2021 № 50-124381-ЖФ-ВО.

В связи с нарушением Управлением сроков оплаты оказанных истцом услуг последним в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вступившими в законную силу судебными по делам №№ А56-879/2022, А56-33185/2022, А56-9568/2022, А56-107637/2022 установлено, что договоры  от 04.02.2021 № 50-124380-ЖФ-ВС и от 04.02.2021 № 50-124381-ЖФ-ВО, заключенные между истцом и Управлением прекратили свое действие; Общество, осуществляющее управление МКД, является лицом, обязанным оплатить истцу, являющемуся ресурсоснабжающей организации, стоимость оказанных в отношении МКД услуг.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него платы за потребляемые в указанных многоквартирных домах коммунальные ресурсы, в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" является временной управляющей организацией указанными домами, не принимаются судом ввиду следующего. 

Согласно пункту 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного в части 4 настоящей статьи, но не более одного года. 

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 1616 "Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом "б" пункта 17 Правил № 354 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354). 

В силу прямого указания подпункта "а" пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации. 

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ). 

На основании изложенного, обязанность временной управляющей организации по внесению платы за оказанные услуги по водоснабжения и водоотведению, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Доказательства оплаты Обществом оказанных Предприятием в спорный период услуг суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении и водоотведении  предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 363 291 руб. 30 коп. долга, 4 401 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 23.03.2023,  а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 24.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, подлежат удовлетворению за счет Общества. Правовых оснований для взыскания с Управления и Учреждения указанных денежных средств судом не установлено.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 363 291 руб. 30 коп. долга, 4 401 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 23.03.2023,  а также неустойку, начисляемой на сумму долга с 24.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 10 354 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.