АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7555/25

25 июня 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикулиной А. И., 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Благоустройство" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационный центр "Содружество" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

об обязании произвести демонтаж остановочных павильонов, об истребовании земельного участка  

третье лицо: ООО «СК Ресурс» ИНН 

<

***>. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Реставрационный центр "Содружество" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать остановочные павильоны, расположенные по адресам: 

<

...> и 

<

...>.  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реставрационный центр "Содружество" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко