АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о назначении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-27149/2025 «20» января 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Жапаркановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л-ПИ АРХИТЕКТУРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107061, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ЧЕРКИЗОВСКАЯ, Д. 5, К. 1, 137)

к СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. МУХИНОЙ, Д. 2А)

о взыскании 657 263 руб. 90 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л-ПИ АРХИТЕКТУРА" (истец - ООО "Л-ПИ АРХИТЕКТУРА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ответчик - СЛУЖБА ГОСТЕХНАДЗОРАИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) о взыскании 657 263 руб. 90 коп., из них: 632 795 руб. 80 коп. – сумма основного долга по государственному контракту № Ф.16.2025 от 27.06.2025 г., 24 468 руб. 10 коп. – неустойка за период с 08.08.2025 по 12.10.2025, а также неустойка на сумму основного долга за каждый день просрочки начиная с 13.10.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.11.2025 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования истца оспорил на основании доводов, изложенных в отзыве от 03.12.2025; указал на оплату задолженности в полном объеме, отсутствие оснований для начисления неустойки.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, числе через систему подачи документов «Мой арбитр» 18.12.2025 представил возражения на отзыв ответчика в части неустойки, полагает предъявленный к оплате размер неустойки правомерным.

Вместе с тем, несмотря на указанную истцом оплату основного долга, истцом не осуществлен расчет неустойки исходя из даты внесения платежа и соответствующего порядка начисления неустойки, а также не указано на отказ от основного долга.

В свою очередь ответчиком несмотря на возражения относительно требования о начислении неустойки не представлен контррасчет соответствующего требования.

В связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для формирования итоговых правовых позиций по существу спора, представления итоговых расчетов требований, арбитражный суд, руководствуясь правилами части 5 статьи 228 АПК РФ, счел необходимым назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Назначить судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» февраля 2026 года на 09 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, 

<

...>, зал № 304, телефон помощника № 

<

***>, телефон секретаря № 

<

***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

2. Предложить сторонам в срок до 09.02.2026 представить итоговые правовые позиции по существу спора с учетом всех доводов процессуального оппонента, изложенных в отзыве, возражениях, в том числе:

истцу: уточнить требование в части неустойки на дату исполнения обязательства по оплате; пояснения относительно требования о взыскании основного долга (указать на отказ от данного требования);

ответчику: представить контррасчет требования о взыскании неустойки.

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, ответчику рассмотреть вопрос о признании иска как полностью, так и в части, что является основанием для иного порядка распределения судебных расходов.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Жапарканова