Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11052/2020

08 февраля 2021 года

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ИНСАЙТ-менеджмент" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Чернышевского ул., 15Б, 3, Пермь г., Пермский край, 614002)

к муниципальному унитарному предприятию "Пензадормост" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; ФИО2 ул., 2А, Пенза г., Пензенская область, 440028; Буровая ул., 18, Пенза г., Пензенская область, 440028)

о взыскании 7 578 880 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3 - представителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНСАЙТ - менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к МУП "Пензадормост" о взыскании задолженности (с учетом уточнения, принятого судом 18.01.2021 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в сумме 7 578 880 руб. за поставленный товар по договору от 28.07.2020 № 101.

Определением арбитражного суда от 17.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 09.12.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

До начала заседания суда от истца поступили ходатайства от 05.02.2021 об уменьшении исковых требований до 5 078 880 руб. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом уменьшение исковых требований принято, ценой иска по делу следует считать задолженность в сумме 5 078 880 руб. за поставленный товар по договору от 28.07.2020 № 101 (УПД № 76 от 20.09.2020, № 77 от 21.09.2020, № 78 от 22.09.2020, № 80 от 24.09.2020).

Представитель ответчика исковые требования признал, просил отложить заседание суда на белее позднюю дату, указав на возможность урегулирования спора мирным путем.

Истец о намерении разрешить спор миром не сообщал.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, с учетом позиции истца, признав достаточным количество времени, предоставленного ответчику для оплаты задолженности, не находит оснований для дальнейшего отложения рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ИНСАЙТ - менеджмент" (поставщиком) и МУП "Пензадормост" (заказчиком) 28.07.2020 заключен договор поставки № 101 (в редакции доп. соглашения № 1 от 23.09.2020), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель - принять и оплатить его (л.д. 6-11).

Как установлено судом и признается ответчиком, принятые обязательства по договору истцом выполнены. Указанные обстоятельства подтверждаются универсальными передаточными документами, подписанными сторонами в отсутствие каких-либо возражений ответчика на общую сумму 11 482 920 руб. (л.д. 1734).

Согласно п. 2.3 договора отплата товара производится заказчиком с отсрочкой платежа на 90 календарных дней от даты поставки. 

Вместе с тем, обязательства по оплате товара заказчиком исполнены частично на сумму 6 404 040 руб. 

В настоящее время истец числит за ответчиком долг в сумме 5 078 880 руб., который и просит взыскать.

В судебном заседании ответчик признал наличие и размер долга в заявленной сумме.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного арбитражный суд заключает, что исковые требования ООО "ИНСАЙТ - менеджмент" заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 213 руб. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов уплаченной им государственной пошлины в сумме 42 839 руб. исходя из цены иска 7 578 880 руб.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 18 268 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика исходя из цены иска 7 578 880 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пензадормост" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНСАЙТ-менеджмент" долг в сумме 5 078 880 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 268 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""ИНСАЙТ-менеджмент " из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 839 руб., в том числе уплаченную по платежному поручению от 16.11.2020 № 475 в сумме 42 520 руб. и по платежному поручению от 14.01.2021 № 3 в сумме 319 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                    Т.А. Лапшина