АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ Ф09-3411/20

Екатеринбург

02 декабря 2025 г.

Дело № А76-4750/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кудиновой Ю. В.,

судей Морозова Д. Н., Кочетовой О. Г.

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Сапанцевой Е.Ю. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и веб-конференции кассационную жалобу ФИО1 (далее – ответчик, заявитель кассационной жалобы) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 по делу № А76-4750/2019 Арбитражного суда Челябинской области о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие:

представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Челябинское управление Энерготрейдинга» ФИО2 (далее – управляющий) – ФИО3 (паспорт, доверенность от 26.11.2024);

представитель публичного акционерного общества «Россети Урал» (далее – общество «Россети Урал») – ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 01.09.2023 № ЧЭ-57).

В судебном заседании посредством использования системы веб-конференции принял участие представитель ФИО1 – ФИО5 (паспорт, доверенность от 28.11.2023 № 77АГ8903648).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2019общество с ограниченной ответственностью «Челябинской управление электротрейдинга» (далее – общество «ЧУЭТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением суда от 16.01.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.(далее – управляющий).

Общество «ЧУЭТ» 17.01.2019 обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с ФИО1 убытков в сумме 591 470 000 руб.

Кроме того, управляющий ФИО6 также 09.12.2019 обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 убытков в сумме 50 000 000 руб.

Определением суда от 12.02.2020 указанные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А76-4750/2019.

Наряду с этим 29.09.2020 управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «ЧУЭТ» следующих лиц: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, общества с ограниченной ответственностью «Союзэнерготрейд» (далее – общество «Союзэнерготрейд»), общества с ограниченной ответственностью «М.Стайл» (далее – общество «М.Стайл»), общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиЭйГруп» (далее – общество «ЭйБиЭйГруп»), общества АКБ «Мосуралбанк», публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (далее – общество «Вологдаэнергосбыт»), ФИО11, общества с ограниченной ответственностью «Мишанов и партнеры» (далее – общество «Мишанов и партнеры»), общества с ограниченной ответственностью «Антеро Консалтинг» (далее – общество «Антеро Консалтинг»), Коллегии адвокатов «Аргументы» (далее – КА «Аргументы»), общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее – общество «АЭС Инвест»), общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания Вымпел» (далее – общество «Сбытовая компания Вымпел»), общества с ограниченной ответственностью «Центр частного права электроэнергетики» (далее – общество «Центр частного права электроэнергетики»), ФИО12, ФИО13, ФИО14, акционерного общества «Роскоммунэнерго» (далее – общество «Роскоммунэнерго»), акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (далее – общество «Хакасэнергосбыт»), акционерного общества «Энергосбыт» (далее – общество «Энергосбыт»).

Определением от 22.12.2020 в одно производство объединены названные три заявления о взыскании убытков и о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 26.05.2022 к участию в обособленном споре в качестве соответчиков привлечены акционерное общество «Межрегионсоюзэнерго» (далее – общество «Межрегионсоюзэнерго») в лице конкурсного управляющего ФИО15, ФИО16 и ФИО17.

Определением суда от 15.11.2022 к участию в обособленном споре в качестве ответчиков привлечены ФИО18, ФИО19 и общество «Челябэнергосбыт».

Определением Челябинской области от 25.11.2024 заявленные требования удовлетворены частично: признано доказанным наличие оснований для солидарного привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «ЧУЭТ» за невозможность полного погашения требований его кредиторов ФИО16, ФИО17, общества «Межрегионсоюзэнерго», ФИО9; а также признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества должника за неподачу заявления о его банкротстве ФИО9; в остальной части в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, а также во взыскании убытков с ФИО1 отказано.

Дополнительным определением от 24.12.2024 суд приостановил производство по рассмотрению заявления о привлечении ФИО16, ФИО17, общества «Межрегионсоюзэнерго», ФИО9 к субсидиарной ответственности в части определения ее размера до завершения реализации имущества должника и окончания расчетов с кредиторами.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 определение от 25.11.2024 отменено в части отказа во взыскании убытков с ФИО1; требования к ФИО1 удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу общества «ЧУЭТ» взысканы убытки в сумме 13 752 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом суда апелляционной инстанции, ФИО1 обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 16.07.2025 отменить, оставить в силе определение от 25.11.2024.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2025 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 02.12.2025.

Представленный через систему «Мой Арбитр» отзыв управляющего на кассационную жалобу приобщается к материалам кассационного производства ввиду заблаговременного направления их лицам, участвующим в деле (статья 279 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителей кассатора, управляющего и кредитора, суд округа пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 по делу № А76-4750/2019 Арбитражного суда Челябинской области отложить на 20 января 2026 года на 14 час. 40 мин. в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...> стр. 32, этаж 3, зал № 305.

2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий	Ю.В. Кудинова

Судьи	Д.Н. Морозов

О.Г. Кочетова