Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23414/24-191-185

г. Москва

24 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве (125130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Урса-групп" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, СКЛАД 2, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 483 980 руб. 09 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Урса-групп" о взыскании пени в размере 171 127 руб. 92 коп. и штрафа в размере 312 852 руб. 17 коп

Определением суда от 18.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 17.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве и Обществом с ограниченной ответственностью «Урса-групп» заключен государственный контракт от 16.03.2021 №2121320100022003731000821/002 на поставку молока питьевого пастеризованного с массовой долей жира 2,5% ГОСТ 31450-2013 (далее – Контракт).

Условиями Контракта (пункт 1.1), отгрузочной разнарядкой (приложение № 1 к Контракту), определены следующие сроки поставки: в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по г. Москве – до 26.03.2021, в адрес ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве – до 10.04.2021, в адрес ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве – май 2021 года.

Между тем, как указал истец и не оспорил ответчик, в вышеуказанные сроки, предусмотренные Контрактом, ответчиком товар не был поставлен истцу.

В связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств по поставке Контракт расторгнут Управлением в одностороннем порядке в соответствии  со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ). Дата расторжения Контракта – 25.07.2021 (Решение ФАС по делу № 21/44/104/328ГОЗ от 09.08.2021).

Согласно п. 13.1 Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021. Согласно п. 13.3 Контракта правоотношения сторон действуют до полного исполнения сторонами обязательств по Контракту.

В соответствии с п. 10.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10.4. Контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Уплата неустоек (штрафов, пеней) Головным исполнителем осуществляется в 10-дневный срок со дня получения требования.

В соответствии с п. 10.5 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем (подрядчиком, исполнителем).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.04.2021  № исх-50/ТО/1/26/1-8397 об уплате неустойки и штрафа на общую сумму 314 884 рублей 82 копейки, в том числе 302 852,17 рублей – штраф за неисполнение условий  по государственному контракту, 2 032,65 рублей – пени за дни просрочки исполнения обязательств по государственному контракту (к иску прилагается). Требования об уплате неустойки и штрафа ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд настоящим иском.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет пени за просрочку исполнения поставщиком обязательств по Контракту произведен истцом следующим образом:

1) Срок поставки Товара согласно условиям Контракта - до 26.03.2021 на сумму 2 152 200,00 руб. Фактически поставлено по состоянию на 26.03.2021 – на сумму 0 руб. Дни просрочки: с 27.03.2021 по 10.04.2021 (15 дней). Расчет пени: (2 152 200,00 – 0, 00) = 2 152 200,00 * 15*1/300*16% =  17 217,60 руб. 

2) Срок поставки Товара согласно условиям Контракта - до 10.04.2021 на сумму  4 304 400,00 руб. Фактически поставлено по состоянию на 10.04.2021 – на сумму 717 400,00 руб. Дни просрочки: с 11.04.2021 по 30.05.2021 (50 дней). Расчет пени: (4 304 400,00 – 717 400,00) = 3 587 000,00 * 50*1/300*16% =  95 653,33 руб. 

3) Срок поставки Товара согласно условиям Контракта - до 31.05.2021 на сумму  6 057 043,40 руб. Фактически поставлено по состоянию на 31.05.2021 – на сумму 3 533 195,00 руб. Дни просрочки: с 31.05.2021 по 17.06.2021 (18 дней). Расчет пени: (6 057 043,40 – 3 533 195,00) = 2 523 848,40 * 18*1/300*16% =  24 228,94 руб. 

4) Срок поставки Товара согласно условиям Контракта - до 31.05.2021 на сумму  6 057 043,40 руб. Фактически поставлено по состоянию на 18.06.2021 (дата очередной поставки) – на сумму 4 250 595,00 руб. Дни просрочки: с 18.06.2021 по 28.06.2021 (11 дней).Расчет пени: (6 057 043,40 – 4 250 595,00) = 1 806 448,40 * 11*1/300*16% =  10 597,83 руб. 

5) Срок поставки Товара согласно условиям Контракта - до 31.05.2021 на сумму  6 057 043,40 руб. Фактически поставлено по состоянию на 29.06.2021 (дата очередной поставки) – на сумму 4 429 945,00 руб. Дни просрочки: с 29.06.2021 по 25.07.2021 – дата расторжения контракта (27 дней) Расчет пени: (6 057 043,40 – 4 429 945,00) = 1 627 098,40 * 27*1/300*16% =  23 430,22 руб. 

Расчет пени судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 171 127,92 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 10.6 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере: а) 10 % цены Контракта, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей,  б) 5 %  цены Контракта, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей.

Поскольку Ответчиком обязательства по Контракту надлежащим образом исполнены не были, Истцом взыскивается щтраф. Расчет суммы штрафа по факту неисполнения Поставщиком обязательств по Контракту: Цена Контракта – 6 057 043, 40 руб. Штраф – 5 % от цены Контракта. Расчет штрафа: 6 057 043,40 / 100 * 5 = 302 852,17 руб.

Расчет штрафа судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требование о взыскании штрафа в размере 302 852,17 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 10.7 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Ответчиком была осуществлена поставка продукции 23.03.2021 и 28.03.2021, партии поставленного молока были подвергнуты лабораторным испытаниям на жирно-кислотный состав.

По результатам исследований обе пробы молока не соответствуют требованиям нормативной документации по данному показателю, что подтверждается копиями протоколов лабораторных испытаний.

Кроме того были допущены поставки молока без ветеринарных сопроводительных документов.

Согласно п. 5.4 Контракта товар должен сопровождаться оригиналом ветеринарного сопроводительного документа на бумажном носителе - бланком установленной формы, оформленного в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589.

В нарушение условий контракта товар сопровождался копией ветеринарного сопроводительного документа – распечаткой из федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, оформленной с нарушением Приказа Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» в части не верно указанного адреса отправителя и получателя. Следовательно, продукция не сопровождалась ветеринарным сопроводительным документом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» оборот такой продукции запрещен. Истцом начислен штраф. Расчет суммы штрафа: 2 * 5 000,00 = 10 000,00 руб.

Расчет штрафа судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требование о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, штрафов (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Урса-групп" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, СКЛАД 2, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве (125130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>) пени в размере 171 127 (сто семьдесят одна тысяча сто двадцать семь) руб. 92 коп. и штраф в размере 312 852 (триста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 17 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Урса-групп" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, СКЛАД 2, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2019, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 680 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

     Судья:

Е.И. Волкова