АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6467/2022

г. Владивосток

19 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 31.12.2002)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26.06.2019)

о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены надлежаще.

установил:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ориенталь» пени в размере 371 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 руб. 87 коп.

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

По тексту искового заявления Учреждение указало, что поскольку поставка товара осуществлена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных условиями государственного контракта, с ответчика подлежит взысканию неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, правовую позицию относительно предмета спора не выразил.

При рассмотрении дела судом установлено, что между федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59» Федеральной службы исполнения наказаний и обществом с ограниченной ответственностью «Ориенталь», в порядке ст. 83.2 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 30.07.2021 № 0356100002721000199 на основании протокола от 10.08.2021 № 0356100002721000199-3, заключили государственный контракт от 23.08.2021 № 0356100002721000199 на поставку вакуумных контейнеров на общую сумму 80701 руб. 

В соответствии с пункт 6.1. Государственного контракта срок поставки товара: в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта и с 01.11.2021 по 12.11.2021.

В нарушение указанных требований поставка была совершена с нарушением предусмотренных контрактом сроков: первая партия должна была быть поставлена в срок до 07.09.2021, товар на сумму 40 350 руб. по товарной накладной № 1811 поступил 17.09.2021, вторая партия должна была быть поставлена в срок до 12.11.2021, товар по товарной накладной № 2673 на сумму 40 351,50 руб. поставлен 10.12.2021.

Размер начисленной ответчику неустойки за несвоевременную поставка товара по контракту от 23.08.2021 № 0356100002721000199 составил в размере 371 руб. 27 коп.

30.12.2021 истцом в адрес ООО «Ориенталь» была направлена претензия от 23.12.2021 № 152/2-111 об уплате пени и получена им 20.01.2022.

Ответ на претензию в адрес ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России не поступал, сумма пени, выставленная ответчику, до настоящего времени не оплачена.

Оставление претензии без удовлетворения и несвоевременное исполнение ответчиком принятых им по условиям контракта обязательств, послужило основание для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовое регулирование заключения и исполнения муниципальных контрактов регулируется нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной параграфом 4, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

Как установлено статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ, каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Для целей Закона № 402-ФЗ под фактом хозяйственной жизни понимается сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (пункт 8 статьи 3 названного Закона).

Таким образом, каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59» Федеральной службы исполнения наказаний и обществом с ограниченной ответственностью «Ориенталь» был заключен государственный контракт от 23.08.2021 № 0356100002721000199 на поставку вакуумных контейнеров на общую сумму 80701 руб. 

В соответствии с пункт 6.1. Государственного контракта срок поставки товара: в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта и с 01.11.2021 по 12.11.2021.

Факт осуществления несвоевременной поставки по контракту поставки от 23.08.2021 № 0356100002721000199 подтверждается товарными накладными от 03.09.2021 № 1811 (дата поставки 17.09.2021), от 26.11.2021 № 2673 (10.12.2021).

Анализ представленных документов показал, что они содержат в себе все необходимые обязательные реквизиты поставщика и покупателя и позволяет установить содержание конкретных хозяйственных операций, даты их совершения, факт поставки товаров, условия о наименовании и стоимости поставленного товара. 

Данные документы подписаны и истцом, и ответчиком, и скреплены печатями сторон. Факт поставки товара с нарушением условий, предусмотренных государственным контрактом от 23.08.2021 № 0356100002721000199, ответчиком оспорен не был.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 11.4 Контракта от 23.08.2021 установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора исполнил обязательство по поставке товара несвоевременно, что подтверждается датами приемки товара, указанными в товарных накладных от 03.09.2021 № 1811 (фактическая дата поставки 17.09.2021), от 26.11.2021 № 2673 (фактическая дата поставки 10.12.2021), суд приходит к выводу, что истец правомерно произвел начисление неустойки в размере 371,24 руб.

Суд проверил расчет неустойки, представленный истцом при уточнении требований, и пришел к выводу о том, что он составлен методологически и арифметически верно.    

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 15.04.2022.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным.

Проверив расчет процентов за период с 01.02.2022 по 15.04.2022, суд находит его обоснованным, методологически и арифметически верным. 

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ориенталь» в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» 383 руб. 14 коп. (Триста восемьдесят три рубля 14 копеек), в том числе 371 руб. 27 коп. пени, 11 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориенталь» в доход федерального бюджета 2000 руб. (Две тысячи рублей) государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья    Нестеренко Л.П.