Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13668/2018

г. Хабаровск

10 января 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.12.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        К.И. Голубевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Локотранс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 150003,      

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эником» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680006, 

<

...>, каб. 67) 

о взыскании 76 200 руб.

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»,

при участии:

от сторон, третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Локотранс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эником» с требованием о взыскании штрафа в размере 76 200 руб. 

Определением суда от 21.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Определением от 22.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на неверный расчет штрафа, в связи с чем, в случае удовлетворения иска, просит суд снизить штраф до  43 800 руб.

В возражениях на отзыв истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствии

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.05.2018 года на станцию Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги по накладной № ЭФ102842 прибыл вагон № 58014028 собственности ЗАО «Локотранс» в адрес грузополучателя ООО «Эником».

По данным справки ГВЦ ОАО «РЖД» 1839 «Операции с вагонами» вагон подан под выгрузку 05.05.2018 года в 10 ч. 10 мин. Операция «уборка вагона с подъездного пути» была осуществлена только 22.05.2018 в 19 ч. 14 мин. Неправомерно длительная выгрузка вагона была произведена по вине грузополучателя ООО «Эником».

07.05.2018 ЗАО «Локотранс» создало заготовку накладной                     № ЭФ897086 на отправку вагона после выгрузки со станции Хабаровск-2 на станцию Заиграево, что подтверждается скриншотом из программы ЭТРАН. Однако, как указывает истец, в связи с удержанием вагона № 58014028 на подъездных путях ООО «Эником», вагон был сдан и принят к перевозке 22.05.2018 года в 18ч. 52 мин. (операция «Прием приемосдатчиком»).

Истец, ссылаясь на то, что  ООО «Эником» неправомерно удерживало вагон после выгрузки в период с 05.05.2018 по 22.05.2018, направил в адрес последнего претензию от 30.05.2018 за исх. № 2677 с  требованием оплатить штраф. Указанная претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 указанного Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

В результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного транспорта, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» оператор железнодорожного подвижного состава – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие вагоны, контейнеры на праве собственности или ином праве, участвующие на основе договора с перевозчиком в осуществлении перевозочного процесса с использованием указанных вагонов, контейнеров. ЗАО «Локотранс» является оператором подвижного состава и его права при использовании принадлежащих ей вагонов не должны отличаться от прав перевозчика (ОАО «РЖД»). Указанная позиция подтверждена Обзором судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденным президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2017 года.

Так, в соответствии с пунктом 14 указанного Обзора, владелец вагона, являющийся оператором подвижного состава, вправе взыскать штраф, предусмотренный частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта, за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой.

Как установлено статьей 100 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда, который согласно статье 5 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ составляет 100 руб. Таким образом, десятикратная сумма штрафа за каждый час задержки вагона составляет 200 рублей (100*0,2*10 = 200 рублей).

При том условии, что вагон был подан под выгрузку 05.05.2018 года в 10 ч. 10 мин., период простоя рассчитывается по истечении 36 часов с момента подачи, то есть с 06.05.2018 22 ч. 10 мин. Моментом окончания задержки вагона считается момент уборки вагона с подъездного пути, который согласно справке 1839 «Операции с вагонами» произошел 22.05.2018 в 19 ч. 14 мин. Таким образом, общий период простоя вагона вследствие его неправомерного удержания с 06.05.2018 22-00 по 22.05.2018 19-00 составляет 381 час, а сумма штрафа составляет:

381 час*200 рублей/час = 76 200,00 руб. 

Размер штрафа определен истцом верно и соответствует положениям статьи 100 УЖТ РФ.

  С учетом изложенного,  исковые требования подлежат удовлетворению.

      Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эником» в пользу закрытого акционерного общества «Локотранс» штраф в размере 76 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           Е.Н. Серова