АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Барнаул                                                               Дело №А03-6929/2020 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Ключи, ИНН 

<

***>), о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, вопрос по утверждению финансового управляющего,

без участия представителей, 

установил:

8.05.2020 нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: улица Щорса, дом 5, квартира 10, село Ключи, Алтайский край (далее – должник, заявитель),  о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 03.06.2020 возбуждено производство по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), судебное разбирательство назначено на 06.07.2020. 

Определением суда от 06.07.2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: улица Щорса, дом 5, квартира 10, село Ключи, Алтайский край,  введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвердил ФИО3, ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер партнерства № 417, почтовый адрес арбитражного управляющего: 109029, г. Москва, а/я 67. Судебное заседание по утверждению плана реструктуризации или рассмотрения вопроса о признании должника  несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества гражданина, - назначено на  26.10.2020.

На основании статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон банкротстве) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина, на иждивении которого находятся несовершеннолетие лица, привлечен орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Ключевскому району.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» №126 от 18.07.2020.

Протокольным определением от 26.10.2020 суд отложил судебное заседание по утверждению плана реструктуризации или рассмотрения вопроса о признании должника  несостоятельным (банкротом)  и введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества гражданина на 24.11.2020, предложил представить финансовому управляющему обоснованность необходимости продления срока процедуры реструктуризации на шесть месяцев.

20.11.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства должника, в связи с отсутствием денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 24.11.2020 для извещения кредиторов должника, в связи с поступлением ходатайства от финансового управлявшего о прекращении процедуры банкротства должника, суд отложил судебное заседание на 22.12.2020, предложил представить кредиторам согласие на финансирование процедур банкротства и оплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве; предложение о порядке финансирования процедуры банкротства должника.

Определением суда от 28.01.2021 отложено судебное заседание на 20.02.2021. 

Определением суда от 22.12.2020 отложено судебное заседание до 22.01.2021,в связи невозможностью проведения судебного заседания  по причине болезни судьи.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.01.2021.

Определением от 28.01.2021 отложено судебное заседание до 20.02.2021, суд повторно предложил кредиторам представить согласие на финансирование процедур банкротства и оплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве; предложение о порядке финансирования процедуры банкротства должника.

Определением от 27.11.2020 суд освободил ФИО3 (ИНН 

<

***>) от обязанностей финансового управляющего должника и назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждению финансового управляющего должника на 22.12.2020.

Определением от 22.12.2020 судебное заседание по вопросу об утверждения финансового управляющего должника отложено на 22.01.2021, в связи с болезнью судьи.

От СРО “Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили: представление от 11.11.2020 от 25.01.2021 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, протокол 89/2020 от 11.11.2020, сведения о профессиональных качествах арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением подтверждающих документов, согласие арбитражного управляющего.

Определением суда от 20.02.2021 объединил рассмотрение вопроса по утверждению финансового управляющего должника и рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО2 и ходатайства о прекращении дела, - отложил судебное разбирательство на 19.03.2021, кредиторам предложено повторно представить согласие на финансирование процедур банкротства и оплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве; предложение о порядке финансирования процедуры банкротства должника.

Должник и иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 18.11.2020 сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой, второй отсутствуют, в третью очередь включено шесть кредиторов с общей суммой требований 565 413 рублей 11 копеек. 

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей  проведена следующая работа: направлены запросы в компетентные органы, организации, направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; проведено одно собрание кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов на 18.11.2020 составили 38 248,15 рублей.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансово-экономического состояния должника, из выводов которого следует, что превышение задолженности должника над постоянными доходами привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам, должник не имеет имущества, на которое в соответствии с законом невозможно обратить взыскание, иных активов должника не установлено, финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием источника покрытия судебных расходов. 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют, сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику реальный ущерб в денежной форме, и подлежащие оспариванию, не выявлены.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника от 19.10.2020 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума (сообщение о результатах проведения собрания кредиторов должника опубликовано 18.09.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение № 5484013), план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не представлен.

Рассмотрев заявленное ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием имущества для покрытия судебных расходов, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не может являться основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния следует, что в связи с отсутствием документально- подтвержденной информации, полностью характеризующей деятельность должника за исследуемый период, не представилось возможным провести анализ сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной ухудшения платежеспособности. Согласно представленным сведениям, полученным на запросы финансового управляющего, у ФИО2 имущество отсутствует. 

На момент подачи заявления должник указала на отсутствие дохода, места работы и имущества, уведомила, что располагает денежными средствами в размере 17 000 рублей и внесла на депозитный счет суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 

В настоявшее время суд не обладает сведениями о возможном обращении должника в центр занятости в целях трудоустройства, о вероятной возможности трудоустройства должника. 

Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве на данной стадии преждевременен, поскольку если имеются достаточные основания полагать, что с учетом возможности проведения анализа сделок должника, возможном трудоустройстве должника на работу, есть вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств. Также, Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину-должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Кроме того, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве в совокупности со статьей 106 АПК РФ арбитражному управляющему гарантируется возмещение судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: анализ финансового состояния гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, объем кредиторской задолженности, непредставление кредиторами, уполномоченным органом, должником плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), неактивность кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, отсутствие мотивированных возражений кредиторов относительно невозможности введения в отношении должника процедуры реализации имущества со ссылками на конкретные обстоятельства, материалы процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельной (банкротом). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО3 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по чеку по операции сбербанк онлайн  от 30.06.2020 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств. 

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры финансового управляющего имуществом ФИО3 (ИНН 

<

***>) или саморегулируемой организации, из числа членов которой он подлежит утверждению, не проводилось. 

При этом, СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», членом которой являлась ФИО3, представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В связи с тем, что собрание кредиторов не реализовало право по избранию конкретной кандидатуры финансового управляющего и при наличии представленной СРО “Союз менеджеров и арбитражных управляющих», кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Саморегулируемой организации - Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>), адрес арбитражного управляющего: 119146, г. Москва, а/я 77), финансовым управляющим должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего в арбитражный суд не поступило.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: улица Щорса, дом 5, квартира 10, село Ключи, Алтайский край).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: улица Щорса, дом 5, квартира 10, село Ключи, Алтайский край), и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 27 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Саморегулируемой организации - Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, 

<

...>), адрес арбитражного управляющего: 119146, г. Москва, а/я 77.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 апреля 2021 года на 10час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО3, с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей  по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Банк-получатель: Филиал № 7701 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

к/с: 30101810345250000745

БИК: 044525745

ИНН: 

<

***>

Счет получателя: № 40817810436004024376

Назначение платежа: средства с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края, перечисляемые для выплаты вознаграждения по делу о банкротстве                          № А03-6929/2020.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

Судья                                                              И.Н. Закакуев