АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-6308/2017

г. Ставрополь

03 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский  молочный комбинат», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Пятигорску Ставропольского края, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, об  оспаривании решения налогового органа,  

при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО1 по  доверенности от 24.04.2017; представителей заинтересованного лица – ФИО2 по  доверенности от 10.01.2017, ФИО3 по доверенности от 27.09.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский молочный  комбинат», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить в полном объеме.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску  Ставропольского края о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения № 09-21-1/39 от 14.11.2016.  

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску  Ставропольского края, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Пятигорский молочный комбинат», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков