182/2017-253943(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-7680/2016

19 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новожиловой Е.Г. при участии: от временного управляющего: не явился, извещен, от Денисова Ю.В.: не явился, извещен, от ООО «Маричи-К»: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-12799/2017) генерального директора ООО  «Маричи-К» Денисова Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 25.04.2017 по делу № А21-7680/2016 (судья  Скорнякова Ю.В.), принятое  

по ходатайству временного управляющего должника Кузнецова Дмитрия  Евгеньевича об истребовании у руководителя должника Денисова Юрия  Владимировича документов  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Маричи-К»,  

установил:

Определением арбитражного суда от 07.02.2017 в отношении ООО «Маричи- К» (ОГРН 1023900776624, ИНН 3906045493, 236006, г. Калининград, Московский  проспект, д. 50, далее по тексту – должник) введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич  (далее - Кузнецов Д.Е.).  

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ»  11.02.2017 № 26.  

Временный управляющий Кузнецов Д.Е. обратился в суд с ходатайством об  истребовании у руководителя ООО «Маричи-К» Денисова Юрия Владимировича  (далее - Денисов Ю.В.) заверенных копий документов должника.  

Определением от 25.04.2017 суд обязал руководителя ООО «Маричи-К»  Денисова Ю.В. передать временному управляющему Кузнецову Д.Е. заверенные  надлежащим образом копии следующих документов:  

• Учредительные документы должника (устав, учредительный договор,  свидетельство о регистрации, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ);  

• Документы, подтверждающие нрава должника на недвижимое имущество,  земельные участки, в случае отсутствия таковых справку о наличии/отсутствии  указанных документов;  

• Внутренние документы должника, подтверждающие полномочия  руководящих органов: положение о совете директоров, о правлении, об общем  собрании участников, протокол об избрании руководителя должника:  

• Протоколы собраний руководящих органов должника: • Приказы и распоряжения Директора; 

• План приватизации, включая изменения и дополнения к нему;  • Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности,  

заключения аудиторских фирм за последние три года;  

• Договоры, соглашении, контракты, заключенные должником со всеми  юридическим и физическими лицами за 3 года, предшествующие дате подачи  заявления о признании должника банкротом (12.10.2016).  

• Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении  должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и  внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные  поручения и т.п.); списки дебиторов и кредиторов но состоянию на дату принятия  заявления о признании должника банкротом с указание сумм обязательств, адресов  дебиторов/кредиторов и документов, подтверждающих образование задолженности:  

• Документы первичного бухгалтерского учет, бухгалтерской отчетности  (квартальные и годовые, со всеми приложениями к ним) представляемые в  налоговую инспекцию, внебюджетные фонды Государственное статистическое  управление, с соответствующими отметками о принятии за последние три года,  аудиторские включения (при их наличии), приказы о принятии учетной политике,  последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств,  последние инвентаризационные ведомости: документация по движению денежных  средств по кассе за последние три года - кассовые книги, справка-отчет кассира -  операциониста.  

• Расшифровку всех статей баланса (с динамикой изменения за 3 года до  даты возбуждения производства по делу о банкротстве), в том числе: основные  средства; незавершенное строительство; добавочный капитал; дебиторская  задолженность, кредиторская 1задолженность и др.  

• Акты сверок задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами  на дату возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «МАРИЧИ-К»  несостоятельным (банкротом);  

• Лицензии на право осуществления основной и других видов деятельности;  документы, подтверждающие членство в саморегулируемых организациях, наличие  допусков СРО, свидетельства о страховании гражданской ответственности;  

• Сертификаты; 

• Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах  продукции, работ, услуг) в виде справки - подтверждения основного вида  экономической деятельности (форма, утвержденная Приказом  Минздравсоцразвигия РФ от 31.01.2006 N 55);  

• Справку из органов статистики (коды ОКНО. ОКОГУ);  

• Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочная  доля в общем объеме реализации, поставок);  

• Сведения о наличии имущества и его стоимости (подтвержденной отчетами  оценщиков при их наличии), в том числе акций, облигации ценных бумаг, полный  список основных средств на дату подачи заявления о признании должника  банкротом;  

• Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими  лицами (аренда, залог и т.п.);  

• Сведения о том имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы)  должника (судебные споры, решения судов, возбужденные исполнительные  производства и т.к.) материалы налоговых и иных проверок с указанием номеров  дел, дат ближайших судебных заседаний;  

• Сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных  подразделений, филиалов и представительств;  

• Сведения о фактической численности работников должника, утвержденное  штатное расписание, сведения о наличии (отсутствии) задолженности по  заработной плате;  

• Сведения о выданных доверенностях (с приложением копий); 

• Наименование и адрес организаций, в которых должник является  учредителем (участником), сведения о доли участия.  

Не согласившись с указанным определением генеральный директор  ООО «Маричи-К» Денисов Ю.В., обратился с апелляционной жалобой, в  которой просил определение от 25.04.2017 отменить.  

По мнению подателя апелляционной жалобы, ходатайство временного  управляющего было рассмотрено без вызова сторон, в связи с чем ООО  «Маричи-К» не имело возможности выразить свою позицию. Кроме того, все  истребованные документы были направлены временному управляющему  Кузнецову Д.Е. еще 20.03.2017.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с  учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает  возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в  апелляционном порядке.  

Определением арбитражного суда от 07.02.2017 в отношении ООО «Маричи- К» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим  утвержден Кузнецов Д.Е.  

08.02.2017 временным управляющим ООО «Маричи-К» Кузнецовым Д.Е.  в адрес руководителя должника Денисова Ю.В. направлен запрос о  предоставлении документов в целях проведения анализа финансового  состояния должника.  

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП  «Почта России», запрос, направленный на юридический адрес должника  получен 13.02.2017, а запрос, направленный по адресу регистрации  Денисова Ю.В. получен 22.02.2017.  

Не получив ответа, временный управляющий обратился в арбитражный  суд для принудительного обязания руководителя должника исполнить  установленные законом обязанности по передаче документов.  

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Маричи-К»  Денисова Ю.В. в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ, суд первой  инстанции признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном  объеме.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного  акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции  при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.  

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и  223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на  себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с  законом, иными правовыми актами и учредительным документом.  

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного  документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно  действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и  разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического  лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).  

Положениями статей 6, 7, 9 и 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» определено, что экономический субъект обязан вести  бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное  не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и  хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем  экономического субъекта.  

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным  учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при  совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным -  непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта  хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных  документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах  бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое  возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об  оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за  соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов  свершившимся фактам хозяйственной жизни. В случае, если в соответствии с  законодательством Российской Федерации первичные учетные документы, в том  числе в виде электронного документа, изымаются, копии изъятых документов,  изготовленные в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации, включаются в документы бухгалтерского учета.  

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат  своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.  

В соответствии с нормами статьи 11 названного Закона активы и  обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется  

фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с  данными регистров бухгалтерского учета.  

В соответствии с пунктами 1.4 и 1.5 Приказа Минфина РФ от 13.06.1995 N 49  (в редакции от 08.11.2010 «Об утверждении методических указаний по  инвентаризации имущества и финансовых обязательств» основными целями  инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества;  сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета;  проверка полноты отражения в учете обязательств.  

В соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в  Российской Федерации проведение инвентаризаций обязательно:  

при передаче имущества организации в аренду, выкупе, продаже, а также в  случаях, предусмотренных законодательством при преобразовании  государственного или муниципального унитарного предприятия;  

при ликвидации (реорганизации) организации перед составлением  ликвидационного (разделительного) баланса и в других случаях,  предусматриваемых законодательством Российской Федерации или нормативными  актами Министерства финансов Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского  учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней  подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в  соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не  менее пяти лет после отчетного года.  

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее  пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель  должника обязан предоставить временному управляющему и направить в  арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав,  а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность  должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника  обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе  имущества должника.  

Согласно абзацу третьему пункта 47 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае  отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и  ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по  правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного  управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии  документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами  ценности).  

Обязанность по передаче временному управляющему копий документации и  сведений об имуществе должника не исполнила.  

Временным управляющим в адрес генерального директора было направлено  требования о передаче документов, но в установленные законом сроки исполнения  обязанности не последовало.  

В апелляционной жалобе генеральный директор Денисов Ю.В.  ссылается на то, что ходатайство временного управляющего было  рассмотрено без вызова сторон, в связи с чем ООО «Маричи-К» не имело  возможности выразить свою позицию.  

Апелляционный суд не соглашается с указанным доводом  апелляционной жалобы.  

Истребование документации предполагает оперативность для реализации  правомочий временного управляющего, регулируется процессуальным порядком  статьи 66 АПК РФ, в связи с чем рассмотрение ходатайства временного  управляющего не предполагает ни принятие к производству по аналогии с исковым  заявлением, ни назначение судебного заседания с извещением участвующих в деле  лиц. Таким образом, назначение судебного заседания судом первой инстанции  процессуального значения не имело, и извещение по статье 121 АПК РФ не  требовалось.  

Довод апелляционной жалобы о том, что все истребованные  документы были направлены временному управляющему Кузнецову Д.Е.  20.03.2017, что подтверждается почтовой квитанцией.  

Апелляционный суд не принимает указанный довод апелляционной  жалобы в связи со следующим.  

В установленный Законом о банкротстве срок генеральный директор  ООО «Маричи-К» не передал временному управляющему документацию. Кроме  того, обращаясь с настоящим заявлением 13.04.2017, временный  управляющий ООО «Маричи-К» Кузнецов Д.Е., не указал на исполнение  генеральным директором Денисовым Ю.В. обязанностей по передаче  документации.  

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270  АПК РФ являются основанием для отмены или изменения судебного акта, не  установлено.  

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения  арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не  предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат  обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее  четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд  апелляционной инстанции принимает постановление, которое является  окончательным.  

Таким образом, данное постановление является окончательным и  дальнейшему обжалованию не подлежит.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2017 по  делу № А21-7680/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. 

Председательствующий Д.В. Бурденков  

Судьи Л.С. Копылова  

 И.В. Масенкова