АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-774/2018

05 марта 2020 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Строй-Гранд» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 129626, г. Москва. 1-й Парижский пер., д.6. стр.1, комн. 21,  

к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 248000. 

<

...>,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора общества с  ограниченной ответственностью "Олфован" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 6 543 142 руб. 05 коп.,  вопрос о распределении судебных расходов,  

без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Гранд» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к Фонду поддержки строительства  доступного жилья в Калужской области о взыскании убытков в размере 6 543 142  руб. 05 ко.  

В открытом судебном заседании 21.01.2020 исковое заявление было  рассмотрено, судом объявлена резолютивная часть решения.  

Решением от 28.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 Определением от 11 февраля 2020 года назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.  

 Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. О  времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим  образом.  

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в  отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о  месте и времени судебного заседания.  

 Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу  дополнительное решение.  

При рассмотрении дела судом не был решен вопрос о распределении  судебных расходов.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 На основании ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения  судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами,  и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

 Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2018 обществу  

с ограниченной ответственностью «Строй-Гранд» предоставлена отсрочка по уплате  

государственной пошлины до вынесения решения по существу заявленных  

требований. 

 В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с  учетом положений ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 716 руб.  относятся истца - общество с ограниченной ответственностью «Строй-Гранд».  

Руководствуясь ст. 110, 150, 167–170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гранд», в  доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в  размере 55 716 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья М.И. Погонцев