2263/2023-278091(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5524/2023

г. Владивосток

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Балт Карго Трейд» (ИНН7811511217, ОГРН1127847038274) к Владивостокской  таможне (ИНН2540015767, ОГРН1052504398484) о признании незаконным решения,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, доверенность от 10.01.2022, диплом, паспорт; от ответчика: ФИО3, доверенность № 183 от 17.11.2022, диплом, с/у. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балт Карго Трейд»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения  Владивостокской таможни от 08.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.  

В обоснование заявленных требований общество указало, что в качестве товара   № 1 в ДТ № 10702070/150521/0137954 заявлены «трубы бесшовные,  горячедеформированные, круглого поперечного сечения из коррозиопностойкой стали,  наружным диаметром не более 168,3 мм, длиной 5-5.8 метров, содержание никеля 9.129.24%, новые, применяются в нагруженных металлоконструкциях (не используются в  системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, не для ядерных реакторов, не для  нефтегазовой отросли) изготовитель РТ. AMOR PRIMA TEKNINDO, товарный знак  отсутствует, марка GOST 9940-81, модель отсутствует».  

Классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС 7304 49 930 9 («7304 Трубы, трубки и  профили полые, бесшовные, из черных металлов (кроме чугунного литья): - прочие,  круглого поперечного сечения из коррозионностойкой стали: — прочие: — прочие: —  наружным диаметром не более 168,3 мм: прочие»). Ставка таможенной пошлины - 7,5%,  НДС - 20%. Заявленная страна происхождения товаров, задекларированных в  вышеуказанной ДТ -Республика Индонезия, в подтверждение чему представлены  оригинал сертификата о происхождении товара формы «В» от 10.05.2021 №  0011686/ОЛЫ/2021. Товар выпущен в свободное обращение 16.05.2021.  

В 2022 году Владивостокской таможней инициирован таможенный контроль в  форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, в связи с чем,  Управлением товарной номенклатуры ФТС России письмами ФТС России от 24.06.2022  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-5524/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

 № 06-115/35810, от 25.07.2022 № 06-115/42037, от 14.06.2022 № 06-115/33339, от  14.06.2022 № 06-115/33340 направлены запросы в уполномоченные органы Королевства  Таиланд и Республики Индонезия о проверке сертификатов о происхождении товара.  

В 2023 году Владивостокской таможней проведён таможенный контроль в форме  проверки документов и сведений после выпуска товаров, результаты которого отражены  в акте от 27.02.2023 № 10702000/213/270223/А0233.  

Согласно выводам таможенной проверки, сертификат не подтверждает страну  происхождения товара, в связи с чем подлежат начислению антидемпинговые  пошлины.  

08.03.2023 Владивостокской таможней вынесено решение о внесении изменений  и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №  10702070/150521/0137954.  

Таможенный орган, возражая по требованию заявителя, указал, что  Владивостокской таможней на основании статьи 326 ТК ЕАЭС проведена проверка  таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров по результатам  которой 27.02.2023 составлен акт проверки № 10702000/213/270223/А0233. В ходе  проверки установлено, что в отношении товара, задекларированного в ДТ №  10702070/150521/0137954 согласно Решению № 218, применяется антидемпинговая  мера. На этапе декларирования происхождения товара подтверждено оригиналом  сертификата о происхождении товара формы «В» от 10.05.2021 № 0011686/JKS/2021,  который не прошел верификацию. В рамках проверочных мероприятий в целях  подтверждения факта выдачи сертификата о происхождении товара от 10.05.2021 №  0011686/JKS/2021 и достоверности содержащихся в нем сведений, на основании пункта  29 Непреференциальных правил ФТС России направлен запрос в Офис Кота  Администрации Джакарта Селатан Республики Индонезия (от 14.06.2022 № 06-1  15/33339). На момент проведения проверки (февраль 2023 года) ответ от Республики  Индонезия не поступил. В связи с изложенным, в соответствии с подпунктом 4 пункта 5  статьи 314 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара формы В от 10.05.2021 №  0011686/JKS/2021 не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и  происхождение товара (Республика Индонезия), задекларированного в ДТ   № 10702070/150521/0137954 считается неподтвержденным.  

При рассмотрении дела суд установил, что 15.05.2021 в 16:12 ООО «Балт Карго  Трейд» от имени и по поручению ООО «Три Мира» в рамках исполнения контракта от  21.01.2021 № IET21-2101 в счет поставки по инвойсу от 12.03.2021 № PYCY200118 с  использованием средств электронного декларирования, во Владивостокский  таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни в  целях помещения бесшовных труб, горячедеформированных, круглого поперечного  сечения из коррозионной стали, код ТН ВЭД ЕАЭС 7304 49 930 9, страна  происхождения -Индонезия, под таможенную процедуру «Выпуска для внутреннего  потребления» подана декларация на товары. Указанная декларация 15.05.2021  зарегистрирована под № 10702070/150521/0137954.  

В рамках системы управления рисками, в целях установления достоверности и  полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, таможенным  органом в адрес общества направлены запросы о предоставлении документов,  подтверждающих страну происхождения товаров.  

В связи с предоставлением оригинала сертификата о стране происхождения  товара 16.05.2021 товар, задекларированный по ДТ № 10702070/150521/0137954  выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой.  

Владивостокской таможней на основании статьи 326 ТК ЕАЭС проведена  проверка таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров по  результатам которой 27.02.2023 составлен акт проверки № 10702000/213/270223/А0233.  

В ходе проверки установлено, что в отношении товара, задекларированного в ДТ   № 10702070/150521/0137954 согласно Решению № 218, применяется антидемпинговая  мера.  

В ходе проверки таможенным органом установлено, что от ООО «Три мира»  представлен сертификат о происхождении товара формы «В» № 0011686/JKS/2021.  

В рамках проверочных мероприятий в целях подтверждения факта выдачи  сертификата о происхождении товара от 10.05.2021 № 0011686/JKS/2021 и  достоверности содержащихся в нем сведений, на основании пункта 29  Непреференциальных правил ФТС России направлен запрос в Офис Кота  Администрации Джакарта Селатан Республики Индонезия (от 14.06.2022 № 06-1  15/33339).  

На момент проведения проверки (февраль 2023 года) ответ от Республики  Индонезия не поступил. В связи с изложенным, в соответствии с подпунктом 4 пункта 5  статьи 314 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара формы В от 10.05.2021 №  0011686/JKS/2021 не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и  происхождение товара (Республика Индонезия), задекларированного в ДТ   № 10702070/150521/0137954 считается неподтвержденным.  

Не получив ответ на данные запросы, таможенный орган сделал вывод о  неподтверждении происхождения товаров, заявленных в ДТ   № 10702070/150521/0137954 на основании акта проверки № 10702000/213/270223/А0233  принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров.  

На основании данного решения Владивостокская таможня направила ООО «Балт  Карго Трейд» уведомление от 15.03.2023 о неуплаченных в установленный срок суммах  таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пени № 10210000/У2023/0002086 на общую сумму 904129,83руб.  

Посчитав, что решение таможенного органа от 15.03.2023 не соответствует  закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности,  общество оспорило его в арбитражном суде.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон,  проанализировав законность оспариваемого решения, суд пришел к выводу об  обоснованности заявленного требования.  

Так, в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действие (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, могут быть обжалованы в  арбитражном суде, если они не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право  на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях,  которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную  границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим  Кодексом.  

Лица, определенные настоящим Кодексом, обязаны представлять таможенным  органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с настоящим  Кодексом для совершения таможенных операций (часть 1 статьи 80 ТК ЕАЭС).  

Частью 1 статьи 71 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при введении в Союзе мер  защиты внутреннего рынка в виде специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин такие пошлины подлежат уплате в порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

Плательщиками специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин  являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, к  которым применяется мера защиты внутреннего рынка посредством введения  специальной, антидемпинговой или компенсационной пошлины, специальной квоты  (часть 2 статьи 71 ТК ЕАЭС).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары  используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением  таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК  ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов.  

При подаче декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о  происхождении товаров (абзац 4 подпункта 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС) с  одновременным приложением документов, подтверждающих происхождение товаров  (подпункт 5 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).  

Согласно пункту 1 статьи 28 ТК ЕАЭС определение происхождения товаров,  ввозимых на таможенную территорию Союза, осуществляется в целях и по правилам  определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с  Договором о Союзе.  

Согласно пункту 2 статьи 37 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29  мая 2014 года Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную  территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила  определения происхождения товаров), утвержденные Решением Совета Евразийской  экономической комиссии от 13.07.2018 № 49, применяются для определения  происхождения товара при его ввозе на таможенную территорию Евразийского  экономического союза в условиях непреференциальной торговли для целей применения  мер нетарифного регулирования, мер защиты внутреннего рынка (специальные  защитные, антидемпинговые и компенсационные меры и иные меры в случаях,  предусмотренных статьей 50 Договора), осуществления государственных  (муниципальных закупок), ведения статистики внешней торговли товарами,  установления требований к маркировке происхождения товаров.  

Непреференциальными правилами определенная форма сертификата о  происхождении товара не предусмотрена.  

Согласно пункту 1 статьи 29 ТК ЕАЭС происхождение товаров подтверждается  во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов  и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 29 ТК ЕАЭС.  

Документом о происхождении товара является декларация о происхождении  товара или сертификат о происхождении товара. Происхождение товара  подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о  происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения  ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров  (пункт 6 статьи 29 ТК ЕАЭС).  

В пункте 1 статьи 31 ТК ЕАЭС установлено, что сертификат о происхождении  товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и  

выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной  организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части  страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения  происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения  вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или  части страны) вывоза товара.  

Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его  оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения  происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения  вывозимых товаров.  

Согласно пункту 25 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на  таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных  правил определения происхождения товаров), утвержденных Решением Совета  Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 (далее - Правила № 49), в  случае применения мер защиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о  Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, обусловленных происхождением  товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию  ЕАЭС в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному  (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму,  эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом о происхождении  товара (за исключением случая подтверждения соблюдения применяемых мер защиты  внутреннего рынка).  

В соответствии с Решением Коллегии Евразийского экономической комиссии от  09.04.2013 № 65 «О применении антидемпинговой меры посредством введения  антидемпинговой пошлины в отношении холоднодеформированных бесшовных труб из  нержавеющей стали, происходящих из Китайской Народной Республики и Малайзии и  ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза» установлено, что в  отношении ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза  холоднодеформированных, бесшовных труб из нержавеющей стали, происходящих из  Китайской Народной Республики и Малайзии, классифицируемых кодами 7304 41 и  7304 41 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, применяется антидемпинговая мера посредством  введения антидемпинговой пошлины в размерах согласно приложению к Решению  Коллегии ЕЭК от 09.04.2013 № 65.  

Таким образом, представление сертификата происхождения товаров,  заполненного (оформленного) в соответствии с требованиями к его заполнению  (оформлению), является обязательным требованием для подтверждения заявленной  страны происхождения на этапе декларирования товаров, иначе происхождение товаров  считается неподтвержденным. Если происхождение товаров считается  неподтвержденным, льгота при уплате антидемпинговой пошлине не предоставляется.  

Как следует из материалов дела, таможенным органом в ходе проведения  проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров  установлено, что происхождение товара не подтверждено, поскольку ответ на запрос от  Республики Индонезия не поступил. В связи с изложенным, в соответствии с  подпунктом 4 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара  формы В от 10.05.2021 № 0011686/JKS/2021 не рассматривается в качестве документа о  происхождении товара и происхождение товара (Республика Индонезия),  задекларированного в ДТ № 10702070/150521/0137954 считается неподтвержденным  

Перечень обязательных реквизитов сертификата содержится в пункте 5  Требований к сертификату о происхождении товара (приложение к  Непреференциальным правилам) и является исчерпывающим, в него включены  наименование страны происхождения товара, номер сертификата, наименование  

уполномоченного органа, выдавшего сертификат, наименование и адрес экспортера,  наименование и адрес грузополучателя, описание товара, позволяющее произвести его  идентификацию, вес брутто, реквизиты документа о происхождении товара, выданного  в стране происхождения товара, информация об удостоверении сертификата (печать  органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица, дата выдачи сертификата).  

В соответствии с п 29 Непреференциальных правил при обнаружении  таможенным органом государства-члена признаков того, что сертификат не выдавался  или содержит недостоверные сведения, а также в целях проведения выборочной  проверки таможенный орган государства-члена вправе направить в уполномоченный  орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный  проверять сертификаты, запрос о подтверждении подлинности сертификата, и (или) о  достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении  дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о выполнении критерия  определения происхождения товаров) и (или) копий документов, на основании которых  был выдан такой сертификат (далее - запрос о верификации).  

Как следует из материалов дела, сертификат о происхождении товара формы «В»  от 10.05.2021 № 0011686/JKS/2021 выдан Офисом в Кота Администрация Джакарта  Селатан Республики Индонезия, находящемуся по адресу: JL. PRAPANCA RAYA NO. 9  BLOK С LT. 7 KEBAYORAN BARU, JAKARTA SELATAN.  

Согласно Списку органов (организаций) стран-пользователей Официальным  органом в Кота Администрация Джакарта Селатан является Suku Dinas Koperasi, Usaha  Mikro, Kecil Dan Menengah Serta Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Selatan  (Municipality Office In Kebayoran Ваш), расположенный по адресу: JL. Prapanca Raya No.  9 Blok С Lt. 7 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.  

В то же время согласно представленному таможенным органом списку  международных почтовых отправлений от 15.06.2022 № 101 письмо ФТС России от  14.06.2022 № 06-115/33339 направлено по адресу: JL. PRAPANCA RAYA NO. 9 BLOK  С LT. 8 RT.ll/RW.l PETOGOGAN KEC.KBY.BARU, KOTA JAKARTA SELATAN,  DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA 12160, INDONESIA.  

Учитывая различие в адресе уполномоченного органа, по которому таможенным  органом был направлен соответствующий запрос, суд признает обоснованными доводы  заявителя об отсутствии надлежащих доказательств направления соответствующего  запроса.  

Согласно подпункту 4 части 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара  считается неподтвержденным в следующих случаях: государственным органом или  уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять  сертификат о происхождении товара, в срок, установленный правилами определения  происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или)  дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в  соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;  

Действительно, как указал ответчик, согласно пункту 2 статьи 314 ТК ЕАЭС  таможенный орган вправе направлять запрос (запросы) в государственный орган или  уполномоченную организацию, выдавшую и (или) уполномоченную проверять  сертификат о происхождении товара, в целях проведения проверки достоверности  сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, а также подлинности  сертификата о происхождении товара и (или) получения дополнительных документов и  (или) сведений в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых  товаров.  

В соответствии с пунктом 29 Правил № 49 при обнаружении таможенным  органом государства-члена признаков того, что представленный сертификат о  происхождении товара не выдавался или содержит недостоверные сведения,  

таможенный орган государства - члена вправе направить в уполномоченный орган,  выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять  сертификаты о происхождении товара, запрос о подтверждении подлинности  сертификата, и (или) о достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о  предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о  выполнении критерия определения происхождения товаров) и (или) копий документов,  на основании которых был выдан такой сертификат (запрос о верификации).  

Ответ на запрос о верификации должен поступить в таможенный орган  государства-члена в срок, не превышающий 6 месяцев с даты направления такого  запроса (пункт 30 Правил № 49).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 315 ТК ЕАЭС специальные, антидемпинговые,  компенсационные пошлины исчисляются исходя из происхождения товаров,  подтвержденного в соответствии с главой 4 ТК ЕАЭС, с учетом положений статьи 314  ТК ЕАЭС.  

В случае, если не представляется возможным определить происхождение товаров в  связи с отсутствием документов о происхождении товаров, специальные,  антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших  ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в  отношении товаров того же кода ТН ВЭД (если классификация товара осуществлена на  уровне 10 знаков) либо товаров, входящих в группировку (если коды товаров в  соответствии с ТН ВЭД определены на уровне группировки с количеством знаков менее  10).  

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что общество представило СТП  Индонезии по форме "В" от 10.05.2021 № 0011686/JKS/2021, подтверждающий  происхождения товаров в Индонезии.  

Какие-либо недостатки и несоответствия правилам оформления и выдачи  сертификатов, либо иные сведения, позволяющие усомниться в его действительности  таможенным органом установлены не были.  

Представленный заявителем пакет документов в отношении товара, в том числе  экспортная декларация, коррелирует со сведениями, указанными в сертификате.  

В то же время отсутствие достоверных доказательств направления таможенным  органом запроса о верификации сертификата в надлежащий орган по надлежащему  адресу (месту его нахождения) не может свидетельствовать о предоставлении  декларантом недостоверных сведений в отношении проиcхождения товара и возлагать  на него дополнительные финансовые обязательства в виде доначисления специальных,  антидемпинговых, компенсационных пошлин.  

Доводы таможенного органа об отсутствии контрагента заявителя в базе  экспортеров республики Индонезия со ссылкой на письмо от 20.12.2022 № S- 373/BC.05/2022 не принимается судом во внимание в связи с отличием наименования  индонезийской компании.  

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В этой связи поскольку материалами дела подтверждено направление запроса о  верификации не в орган, выдавший сертификат о происхождении товара формы «В» от  10.05.2021 № 0011686/JKS/2021, а в иной орган, и на иной адрес, само по себе  непредставление ответа на запрос по смыслу подпункта 4 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС  не может являться основанием считать происхождение товара, ввезенного по ДТ   № 10702070/150521/0137954 неподтвержденным. В связи с чем, суд признает решение  Владивостокской таможни от 08.03.2023 о внесении изменений и (или) дополнений в  

сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/150521/0137954 как  несоответствующее ТК ЕАЭС.  

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действия (бездействие), в том числе государственных органов не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201  АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части  решения при удовлетворении требований об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  должно содержаться в том числе указание на обязанность устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22  Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд вправе  ограничиться признанием оспоренного решения незаконным без возложения на  наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в  случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы,  законного интереса.  

Учитывая, что решение ответчика от 08.03.2023 не было реализовано ввиду  принятия арбитражным судом по заявлению Общества обеспечительных мер в виде  приостановления действия оспариваемого решения, у суда отсутствуют основания для  возложения на ответчика каких-либо обязанностей в целях восстановления нарушенных  прав ООО «Балт Карго Трейд».  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК  РФ относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 08.03.2023 о  внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на  товары № 10702070/150521/0137954 как несоответствующее Таможенному кодексу  Евразийского экономического союза.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с Владивостокской таможни (ИНН2540015767) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Балт Карго Трейд» (ИНН7811511217) 3000рублей  расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А.