АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3293/19

01 октября 2019 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2019.  Полный текст решения изготовлен 01.10.2019.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,  

рассмотрев дело по исковому заявлению от 02.07.2019 № 07-6752 

Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации  

«Севастопольгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности, пени по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 549 от 28.12.2018,  

ФИО2 по доверенности № 547 от 28.12.2018; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.08.2019, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

установил:

04.07.2019 в арбитражный суд обратилось Публичное акционерное общество  по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» о взыскании задолженности по  договору от 17.01.2017 поставки природного газа № 2017/ТП-ТКЭ-106522 в сумме  14 308 619 рублей 60 копеек, из которых 14 000 000 рублей – основной долг за  апрель 2019 года, 226 153 рублей 85 копеек – пени за период с 28.05.2019 по  24.06.2019, 82 465 рублей 75 копеек – проценты на сумму долга за период с  18.05.2019 по 24.06.2019, а также начиная с 25.06.2019 пени, проценты на сумму  долга – по день фактической оплаты.  

Суд определил рассматривать данное заявление в порядке упрощенного  производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Определением суда от 05.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное  заседание, судебное заседание.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявления, в  котором ответчик подтверждает нарушение ответчиком обязательств в указанный  истцом период, указывает на отсутствие его вины за задержку оплаты  поставленного природного газа вследствие несвоевременной оплаты ГУПС  «Севтеплоэнерго» поставленной тепловой энергии, ходатайствовал об  уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил  исковые требования, уменьшив их до 1 162 855,64 руб., из них пени за период с  28.05.2019 по 16.09.2019 в размере 844 307,69 руб., законные проценты –  318 547,95 руб.  

Судом принято уточнение иска. 

Учитывая отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле,  против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к  судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,  протокольным определением 26.09.2019 завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель истца поддержал требования искового заявления, представил  дополнительные пояснения в ответ на позицию ответчика.  

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, с учетом  дополнительных пояснений, просил снизить размер неустойки.  

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд  установил следующее.  

17.01.2017 между ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз»  (поставщик) и ООО «СГС ПЛЮС» (покупатель, потребитель) был заключен, с  протоколом урегулирования разногласий от 27.01.2017, договор № 2017/ТП-ТКЭ- 106522 природного газа (далее – Договор), согласно которому поставщик  осуществляет потребителю поставки природного газа в объемах и порядке,  предусмотренных договором для обеспечения потребностей Потребителя, а  Потребитель обязуется принимать и оплачивать Поставщику стоимость газа в  размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных договором.  

К указанному договору подписан ряд дополнительных соглашений (л.д.44- 54).  

Ежегодный объем поставки газа с разбивкой по месяцам, указан в  приложении 1 «Утвержденные объемы поставки природного газа по каждой точке  подключения», которое является неотъемлемой частью договора (пункт 2.3  Договора).  

Передача газа по Договору осуществляется на границах балансовой  принадлежности объектов потребителя в соответствии с актами разграничения  

участков обслуживания. В момент его передачи у покупателя по настоящему  договору возникает право собственности на газ (пункт 2.9 Договора).  

Согласно пункту 4.2 Договора учет объемов газа, поставляемого на условиях  Договора, осуществляется в соответствии с правилами учета газа, действующими  нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок учета природного газа  во время его распределения, поставки и потребления.  

В соответствии с пунктом 4.3 Договора количество реализованного газа  потребителю определяется на границе балансовой принадлежности, в  соответствии с актами разграничения участков обслуживания с помощью узлов  учета газа.  

Цена на газ по Договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО  формируется из регулируемых оптовой цены за газ, рассчитанной по формуле  цены газа, утвержденной Государственным регулятором России, платы за  снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и  специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, после  утверждения Государственным регулятором России (пункт 5.1 Договора).  

Согласно пункту 5.2 Договора фактическая стоимость газа, выбранного по  настоящему Договору в месяце поставки отражается в товарной накладной на  отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) и складывается из стоимости  объемов газа, выбранного потребителем по каждой ТП за все сутки месяца  поставки по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 Договора.  

Объем поставки газа по точкам подключения определен в приложении 1 к  Договору.  

Положениям пункта 5.5. Договора с учетом протокола урегулирования  разногласий от 27.01.2017 установлено, что оплату суммы стоимости газа  потребитель производит ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата на основании ТОРГ-12 (газ).  

Пунктом 5.5.1 Договора установлено, что порядок расчетов за газ разработан  в соответствии с частью 2 ст. 544 ГК РФ, утвержден постановлением  Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении порядка расчетов за  природный газ».  

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки  потребителем платежных поручений (пункт 5.6 Договора).  

В платежных поручениях в назначении платежа указывается: 

- при оплате за газ - вид платежа «Оплата за газ», номер договора, сумма  НДС.  

Поступившие от потребителя платежи в первую очередь засчитываются в  счет ранее возникшей задолженности, вне зависимости от указанного назначения  платежа (пункт 5.8 Договора).  

Обязательства потребителя считаются исполненными в момент поступления  денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.9 Договора).  

Согласно пункту 5.10 потребитель обязан своевременно и в полном объеме  производить оплату за газ.  

В соответствии с пунктом 5.11 Договора с учетом протокола урегулирования  разногласий от 27.01.2017 в случае несвоевременной и/или неполной оплаты за  газ потребитель обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты, а также за период пользования денежными средствами,  подлежат начислению законные проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.  Отсутствие у потребителя денежных средств вследствие тяжелого финансового  положения, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение  ареста на денежные средства или иное имущество потребителя, отсутствие  бюджетного финансирования (субсидирования и пр.), не исполнение обязательств  контрагентами, не является основанием для освобождения потребителя от уплаты  неустойки (штрафа, пени), а также от ответственности потребителя за  несвоевременную оплату потребленного газа.  

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом,  уполномоченный представитель потребителя обязан подписать и возвратить  поставщику полученный акт сверки взаиморасчетов за истекший квартал. В акте  отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. В случае неприбытия  представителя потребителя за актами сверки в установленные сроки либо  непредставления потребителем поставщику подписанных актов сверки в течение 5  дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания,  акты сверки считаются полностью оформленными и принятыми потребителем на  условиях, указанных в них (пункты 5.14, 5.15 Договора).  

Согласно пункту 9.1 Договора указанный договор действует до полного  исполнения сторонами своих обязательств, обязательства в части поставки и  получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению сторонами с  01.02.2017 до 31.12.2019, а в части проведения расчетов с 01.02.2017 до их  полного осуществления.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 8 от 01.10.2018 Договор  пролонгируется до 31.12.2019, а в части исполнения обязательств сторон Договора  – до их полного исполнения.  

Приложением 1 к Договору являются утвержденные объемы поставки  природного газа по каждой точке подключения.  

В подтверждение факта поставки газа в апреле 2019 года на общую сумму  43 315 914,31 руб. истцом представлена товарная накладная от 30.04.2019 № 1602.  

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного газа на сумму  29 315 914,31 руб. (платежное поручение № 176 от 24.05.2019).  

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения,  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 14 000 000 рублей  основного долга по договору, а также неустойки и законных процентов.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашен основной долг на  сумму 14 000 000,00 руб. (платежное поручение от 16.09.2019 № 235).  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании  статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению,  исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в ГК РФ.  

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с  этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя  и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  неосновательного обогащения.  

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении)  поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и  потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским  законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации  правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во  исполнение настоящего Федерального закона.  

Пунктом 5 Правил поставки газа, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что  договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании  договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке  потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате  полученного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и  ответчиком не опровергнут, следовательно, истец вправе потребовать с ответчика  выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения  обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением  должником своих обязательств.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен  соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).  

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан  уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичное правило установлено и пунктом 5.11 Договора с учетом  протокола урегулирования разногласий от 27.01.2017.  

Указанным пунктом договора также предусмотрено, что за период  пользования денежными средствами, подлежат начислению законные проценты в  соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.  

Согласно статье 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются  коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на  сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в  договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой  рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды  (законные проценты).  

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате  поставленного природного газа судом установлено, что требование истца о  взыскании пеней и процентов заявлено правомерно.  

При этом довод ответчика о том, что своевременная оплата газа не была  возможна в связи с несвоевременной оплатой стоимости тепловой энергии ГУПС  «Севтеплоэнерго», отклоняются судом по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства,  либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при  наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или  договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается  невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  

него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все  меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается  лицом, нарушившим обязательство.  

Нарушение потребителями сроков внесения платы за тепловую энергию не  является основанием для освобождения ответчика от своевременного исполнения  обязательства перед истцом.  

Указанная позиция прослеживается и в п.5.11 Договора с учетом протокола  урегулирования разногласий от 27.01.2017, согласно которому отсутствие у  потребителя денежных средств вследствие тяжелого финансового положения,  наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на  денежные средства или иное имущество потребителя, отсутствие бюджетного  финансирования (субсидирования и пр.), не исполнение обязательств  контрагентами, не является основанием для освобождения потребителя от уплаты  неустойки (штрафа, пени), а также от ответственности потребителя за  несвоевременную оплату потребленного газа.  

Подобные риски относятся к предпринимательской деятельности ответчика и  в силу статьи 401 ГК РФ не могут быть основанием к освобождению последнего  от негативных последствий неисполнения взятых на себя обязательств.  

Иной подход приведет к освобождению ответчика от ответственности за  нарушение договорных обязательств перед истцом и будет противоречить статьям  309 и 310 ГК РФ, в силу которых односторонний отказ от исполнения  обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.  

Иных доказательств отсутствия вины в просрочке исполнения обязательств  по спорному договору, являющихся основанием для освобождения ответчика от  ответственности, ответчиком суду не представлено.  

Проверив расчет пени и процентов, предоставленный истцом, суд признал  указанные расчеты пеней и процентов обоснованными, период начисления  определен в соответствии с условиями обязательств.  

При этом судом отклоняется довод ответчика о неправильном применении  истцом при расчете неустойки положений пункта 2 статьи 25 Закона о  газоснабжении, тогда как, по его мнению, в данном случае при начислении  неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору надлежит  применять пункт 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, поскольку ответчик,  подписав вышеназванный договор с учетом протокола урегулирования  разногласий от 27.01.2017, согласился с его условиями, в том числе и с размером  неустойки, начисляемой в соответствии с пунктом 5.11 Договора с учетом  протокола урегулирования разногласий от 27.01.2017, и вправе был отказаться от  заключения договора, если полагал, что размер неустойки является  неправомерным и несоразмерным.  

Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК  РФ.  

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.  

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" разъяснено, что основанием для уменьшения неустойки может быть  только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.  

В соответствии с п. 78 Постановления N 7 правила о снижении размера  неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда  неустойка определена законом.  

Заявляя о снижении неустойки, ответчик должен представить доказательства  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,  возможности получения кредитором необоснованной выгоды.  

Таким образом, при определении размера неустойки, подлежащей  взысканию, суд обязан учитывать необходимость соблюдения баланса интересов  сторон и не допускать нарушения прав добросовестной стороны обязательства,  денежными средствами которого пользуется просрочивший должник.  

Документальных доказательств, свидетельствующих о явной чрезмерности  взыскиваемой суммы санкции либо о несоразмерности суммы пени последствиям  нарушения ответчиком своего обязательства по своевременной оплате  полученного газа, заявителем в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не  представлялись.  

Доказательства, подтверждающие возможность получения истцом  (кредитором) необоснованной выгоды в результате взыскания с должника  неустойки в указанном размере, из материалов дела также не усматриваются.  

Учитывая конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер  неустойки, отсутствие документальных доказательств явной несоразмерности  предъявленной ко взысканию суммы санкции последствиям нарушения  обязательств, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии  оснований для снижения размера взыскиваемой суммы.  

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени и  процентов, в том числе, по день фактического исполнения обязательства, суд  считает обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В абзаце втором пункта 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае  добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения  истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки  также подлежат взысканию с ответчика.  

Учитывая, что погашение задолженности в сумме 14 000 000,00 руб. имело  место после обращения в суд с настоящим иском, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 94 543,10 руб., и  довзысканию в федеральный бюджет – 4 270,90 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя  

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества по газоснабжению  и газификации «Севастопольгаз» по заявлению № 07-6752 от 02.07.2019,  уточнённому заявлением от 25.09.2019 № 07-10752 удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Публичного  акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 1 162 855 (Один  миллион сто шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 64  копейки, из которых 844 307 (Восемьсот сорок четыре тысячи триста семь) рублей  – пени, 318 547 рублей 95 копеек - проценты, а также взыскать расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 94 543 (Девяносто четыре тысячи пятьсот  сорок три) рубля 10 копеек.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет  государственную пошлину в сумме 4 270 (Четыре тысячи двести семьдесят)  рублей 90 копеек.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый  Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через  Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья Р.А. Ражков