10518_5784334  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6470/19

29 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крамаренко Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного  общества "Моряк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Нижне-Донскому Управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ИНН 6166057517, ОГРН 

<

***>), Северо- Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (ИНН 2310009818, ОГРН 

<

***>)  

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, 

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требований, заявленных к Нижне- Донскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (ИНН 6166057517, ОГРН 

<

***>).  

В удовлетворении требований к Северо-Кавказскому управлению Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 2310009818,  ОГРН 

<

***>) отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова