АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47801/2024

24 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.  Курганниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕР СТРОИТЕЛЬНЫХ  ПЕСКОВ "ВЫСОКАЯ СТЕПЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 620034, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ.  ОПАЛИХИНСКАЯ, СТР. 23, ОФИС 307/2) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ  ТЕХНОЛОГИИ - УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  620091, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ШЕФСКАЯ,  Д. 2А, ОФИС 10)  

о взыскании 504 032 руб. 46 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом (извещение  ответчика возвратный конверт с отметкой об истечении срока хранения), в том  числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 17.10.2024 путем подписания резолютивной части вынесено  решение. 24.10.2024 ООО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

 

УРАЛ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного  решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено  мотивированное решение.  

ООО "Карьер строительных песков "Высокая степь" обратился в  

Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЭМ- 

ТЕХНО-УРАЛ" о взыскании 504 032 руб. 46 коп. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в материалы дела в  

нарушение ч.1 ст. 131 АПК РФ не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор подряда   № 059/2023 па выполнение ремонтных работ в отношении оборудования на  сумму 484 600 рублей.  

На основании счета 1083 от 24.07.2023 года Истец произвел оплату в  размере 484 600 рублей, что подтверждается платежным поручением 425 от  27.07.2023 г.  

Оборудование, подлежащее ремонту по Договору подряда 059/2023 от  26.07.2023 г., было передано Ответчику 19.07.2023 г., что подтверждается  актом № 279 приемки в ремонт электрических машин ОТ 19.07.2023 г.  

Срок выполнения работ составляя 30 рабочих дней с момента  поступления в ремонт.  

Как указал истец, обращаясь в суд с иском, Ответчик не исполнил  обязательства, являющиеся предметом Договора подряда 059/2023 от  26.07.2023 г., то послужило основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник)  обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее  исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).  

 В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает  дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

 

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения  суммы задолженности в размере 484 600 руб. 00 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ  в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих  наличие и размер заявленного истцом требования.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку  (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму.  

Согласно п. 8.5. Договора подряда № 059/2023 При нарушении  Исполнителем сроков выполнения работ или сроков сдачи результатов работ  надлежащего качества Заказчику, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя  пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки, исчисляемую от стоимости  несвоевременно сданной работы, но не более 10%  

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 19 287 руб. 08 коп.,  за период с 24.07.2023 по 27.08.2024.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день  фактической оплаты суммы основного долга также удовлетворено на  основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств".  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным  судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  ответчика в полном объеме.  

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 702-711 ГК РФ, руководствуясь  статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ -  

УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КАРЬЕР  

 

СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЕСКОВ "ВЫСОКАЯ СТЕПЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору подряда № 059/2023 от 26.07.2023  в размере 484 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 19 287 руб. 08 коп.,  начисленную за период с 24.07.2023 по 27.08.2024, а также 8 239 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска.  

Продолжить начисление неустойки на сумму долга 484 600 руб. 00 коп.,  начиная с 28.08.2024г по день фактической уплаты суммы долга исходя из  расчета 0, 01% за каждый день просрочки.  

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья И.В. Курганникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2024 7:28:04 

Кому выдана Курганникова Ирина Васильевна