Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Тамбов 

«26» июня 2024 года Дело № А64-9866/2022  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В. 

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9866/2022 по заявлению Администрации  Мичуринского муниципального округа Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Мичуринск, Тамбовская область  

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов  

третьи лица: ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Воронеж 

ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

ФИО3 (ИНН 

<

***>), г. Мичуринск, Тамбовская область  о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по  Тамбовской области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры проведения торгов и порядка  заключения договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022 и предписания от 17.11.2022г. по  делу № 068/10/18.1-633/2022 о нарушении процедуры проведения торгов и порядка  заключения договоров,  

а также по заявлению 

ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области  Администрации Мичуринского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о признании незаконным решения от 17.11.2022г. № 068/10/18.1-633/2022 в части и  незаконным отказа Администрации Мичуринского района Тамбовской области в  рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе  

при участии в судебном заседании: 

от Администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области:  ФИО4, доверенность от 11.01.2024г.;  

от ФИО1: не явился, извещен; от Тамбовского УФАС России: ФИО5, доверенность № 12-Д от 04.07.2023г.; от ФИО2: не явился, извещен; от ФИО3: не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании  незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской  

27 июня 2024 года 

области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения  договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022 в части, оставить без удовлетворения.  

Заявление Администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить в части.  

Признать незаконными пункты 2, 3, 4 решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Тамбовской области от 17.11.2022г. о нарушении процедуры  проведения торгов и порядка заключения договоров по делу № 068/10/18.1-633/2022.  

Признать недействительным предписание Управления Федеральной  антимонопольной службы по Тамбовской области от 17.11.2022г. по делу № 068/10/18.1633/2022 о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров.  

В удовлетворении остальной части заявленных Администрацией Мичуринского  муниципального округа Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.  

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном  носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья М.А. Плахотников