АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело №А65-21417/2017 

Дата принятия решения – 08 сентября 2017 года 

Дата объявления резолютивной части – 04 сентября 2017 года

            Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараевой Р.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Низамовой  Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ПолитТэр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Кабельный завод "Кавказкабель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 2 340 000 руб., пени в размере 100 620 руб.

с участием:

от истца - ФИО1,  по доверенности от 09.01.2017

от ответчика - не  явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПолитТэр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Кабельный завод "Кавказкабель" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 340 000 руб., пени в размере 100 620 руб. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Истец в судебном заседании  исковые требования  поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.04.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №91, согласно которого поставщик обязуется поставить товар (полиэтилен),  а покупатель обязан принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, цена товара определяется сторонами в заявках (приложения к договору), являющихся неотъемлемой частью договора.

          Во исполнение условий договора,  истец передал ответчику  товар  по товарной накладной №2343 от 03.05.2017 на сумму 2 340 000 руб.

         Исковые  требования мотивированы  наличием задолженности в  сумме 2 340 000 руб.

В силу положений статей 307 – 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

В силу  статьи 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи  486 Гражданского кодекса  Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

         В соответствии с частью  1 статьи  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

         В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

         В качестве доказательств исполнения обязательств по договору  истцом представлена  товарная накладная №2343 от 03.05.2017 на сумму 2 340 000 руб., подписанные представителями сторон. 

         В материалах дела также имеется подписанный сторонами и заверенный печатями акт сверки взаимных расчетов на сумму 2 340 000 руб.  по состоянию  на 07.08.2017.

         Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, доказательства  оплаты   денежных средств. 

          Ответчик, применительно к статье  65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отзыв, доказательства оплаты товара  в суд не представил.

          Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью  3.1. статьи  70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Поскольку доказательств оплаты  ответчиком не представлено, а наличие задолженности на заявленную истцом сумму подтверждено представленными в материалы дела документами, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в сумме 2 340 000 руб. 

 Кроме  того, истцом заявлено требование  о взыскании пени в  сумме 100 620 руб.               по состоянию  на  15.07.2017.

          В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения, определенную договором неустойку.

 По условиям п.6.3 договора за нарушение срока оплаты поставленного товара покупателю начисляется штрафная неустойка в размере 0,1 % стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

 Представленный расчет истца судом проверен. Расчет и период расчета являются верными, соответствующими  условиям п.6.3 договора.  

     С учетом условий договора и правил статьи 330  Гражданского  кодекса Российской   Федерации, исковые требования в  части взыскания  неустойки в сумме 100 620 руб. также являются   правомерными и подлежащими  удовлетворению.

     Основания для уменьшения неустойки  не усматриваются в связи с отсутствием мотивированного заявления  о ее несоразмерности  со стороны ответчика  применительно к разъяснениям, содержащимся  в Постановлении Пленума  Верховного  Суда  РФ   от 24.03.2016  №7, а также в связи с  отсутствием   доказательств   несоразмерности с учетом  размера  ответственности и размера неустойки. 

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан             

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с  акционерного  общества  "Кабельный завод "Кавказкабель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ПолитТэр"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 2 340 000 руб., пени в сумме  100 620 руб., госпошлину в сумме 35 203  руб.

Исполнительный   лист   выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья  Р.Ф. Гараева