АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9113/2020

08 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Лайфхатгруп" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  незаконным бездействия Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской  области в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  66:41:0614002:58 площадью 1129923кв.м., земельного участка с кадастровым  номером 66:41:0614002:59площадью 1071218кв.м. в собственность за плату в  30-дневный срок с момента подачи заявления,  

обязании Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области  подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с  кадастровым номером 66:41:0614002:58 площадью 1129923кв.м., земельного  участка с кадастровым номером 66:41:0614002:59площадью 1071218кв.м. в  трех экземплярах, обеспечить их подписание и направить проект указанного  договора для подписания заявителю в 30-дневный срок с момента вступления  решения суда в законную силу,  

с участием в деле в качестве третьего лица без самостоятельных  требований относительно предмета спора - Федеральное агентство по  управлению государственным имуществом (109012, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от  04.12.2019г.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  

заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  

размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью "Лайфхатгруп"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  бездействия Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области в  предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0614002:58  площадью 1129923кв.м., земельного участка с кадастровым номером  66:41:0614002:59площадью 1071218кв.м. в собственность за плату в 30- дневный срок с момента подачи заявления  

обязании Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области  подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с  кадастровым номером 66:41:0614002:58 площадью 1129923кв.м., земельного  участка с кадастровым номером 66:41:0614002:59площадью 1071218кв.м. в  трех экземплярах, обеспечить их подписание и направить проект указанного  договора для подписания заявителю в 30-дневный срок с момента вступления  решения суда в законную силу.  

Определением от 16.03.2020 г. арбитражный суд в порядке,  установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и  назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

 В предварительном судебном заседании заявитель требования  поддержал.  

 Заинтересованное лицо явку не обеспечило, отзыв не представлен,  заявлений/ходатайств в суд не поступило.  

Определением от 15.04.2020 предварительное судебное заседание  отложено.  

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал. 

ТУ Росимущества в Свердловской области представлен отзыв на  заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований  отказать. Отзыв с приложенными к нему документами приобщен к  материалам дела.  

Исходя из существа спора, суд полагает необходимым привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных  требований относительно предмета спора - Федеральное агентство по  

управлению государственным имуществом (109012, г. Москва, Никольский  пер. 9).  

 Определением от 19.05.2020 дело назначено к судебному  разбирательству.  

 Заявитель в судебном заседании 02.07.2020 требования поддержал. 

 Заинтересованное лицо явку в судебное заседание не обеспечило.  

 02.07.2020 от заинтересованного лица поступило ходатайство об  отложении заседания, мотивированное невозможностью обеспечить явку по  причине нахождения представителя в командировке. Ходатайство судом  рассмотрено и отклонено ввиду необоснованности, учитывая, что спор  может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле  доказательствам, явка заинтересованного лица не признана судом  обязательной.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛайфХатГруп» является арендатором земельных участков:  

- с кадастровым номером 66:41:0614002:58 с местоположением:  Свердловская область г. Екатеринбург, с целевым использованием для  сельскохозяйственного использования, общей площадью 1 129 923 кв.м., на  основании договора аренды № АЗФ-1467/0422 от 10.10.2012г., договора от  20.05.2014г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного  участка № АЗФ-1467/0422 от 10.10.2012г.  

- с кадастровым номером 66:41:0614002:59 с местоположением:  Свердловская область г. Екатеринбург, с целевым использованием для  сельскохозяйственного использования, общей площадью 1 071 218 кв.м., на  основании договора аренды № АЗФ-1466/0422 от 10.10.2012г., договора от  20.05.2014г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного  участка № АЗФ-1466/0422 от 10.10.2012г.  

 Земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0614002:58,  66:41:0614002:59 сформированы, поставлены на кадастровый учет, уточнение  границ не требуется.  

 ООО «ЛайфХатГруп» обратилось в Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Свердловской области (далее - управление) с заявлением от 05.12.2019 года (вх.   № 66-26043 от 09.12.2019г., вх. № 66-26041 от 09.12.2019г.) о принятии  решения о передаче земельного участка собственность Истца на основании  подпункта 9 пункта 2 ст. 39.3 ЗК РФ.  

 Управление письмом от 29.01.2020 года № 66-ИА-09/977 сообщило  Обществу о том, что заявление отправлено для рассмотрения в  Росимущество.  

Так как заявление о предоставлении земельных участков без  проведения торгов было получено заинтересованным лицом Территориальным  управлением 09.12.2019 г. и не было рассмотрено по существу, заявитель,  ссылаясь на положения п.5 ст.39.17 Земельного кодекса Российской Федерации  

и полагая, что бездействие Территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской  области и Федерального агентства по управлению государственным  имуществом является незаконным, обратился в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

Заинтересованное лицо - Территориальное управление с заявленными  требованиями не согласилось, представило отзыв, в котором фактические  обстоятельства дела, указанные заявителем, не оспаривало.  

Факт обращения заявителем в Территориальное управление  подтверждается материалами дела, заинтересованными лицами не  оспаривается.  

В рамках рассмотрения заявления от 05.12.2019 г. о предоставлении  земельных участков без проведения торгов Территориальное управление  направило указанное заявление с предоставленными документами для  рассмотрения в Росимущество по адресу: 

<

...>, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.  

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, считает, что  заявленные подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в  судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его  отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому  акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение  

и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, для признания недействительными действий  (бездействия) государственного органа необходимо наличие одновременно  двух условий: несоответствие оспариваемых действий (бездействия) закону или  иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми действиями  (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.  

В силу ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемые действия  (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными. В то же  время в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не  нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об  отказе в удовлетворении заявленного требования (ч. 3 ст. 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого  ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому  акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на  принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия  оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действие (бездействие).  

Согласно ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны  содержаться:  

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия  (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений;  сведения о действиях (бездействии), решениях;  

2) название закона или иного нормативного правового акта, на  соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие),  решения;  

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия)  незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия,  принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в  удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об оспаривании  ненормативного правового акта, решения либо действий (бездействия)  государственного либо иного органа или должностного лица суд вправе  возложить на орган, принявший незаконное решение либо совершивший  незаконные действия (бездействие), обязанность совершения каких-либо  действий лишь при назначении меры восстановления нарушенных прав и  законных интересов стороны по делу и лишь в случае удовлетворения  заявленных требований о признании недействительным ненормативного  правового акта, решения либо действий (бездействия) соответствующего  органа или должностного лица, при этом суд не связан предложениями  заявителя по делу и вправе самостоятельно избрать меру, предписываемую к  совершению заинтересованным лицом (то есть соответствующим органом или  должностным лицом), направленную на восстановление нарушенных прав и  интересов заявителя по делу.  

Согласно ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа  земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной  собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за  исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.  

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской  Федерации в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов  указываются: 2) наименование и место нахождения заявителя (для  юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи  о государственной регистрации юридического лица в едином государственном  реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за  исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое  лицо; 3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка; 4) основание  предоставления земельного участка без проведения торгов из числа  предусмотренных п. 2 ст. 39.3, ст. 39.5, п. 2 ст. 39.6 или п. 2 ст. 39.10  Земельного кодекса Российской Федерации оснований; 5) вид права, на  котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление  земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах  прав; 7) цель использования земельного участка; 10) почтовый адрес и (или)  адрес электронной почты для связи с заявителем.  

К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются  документы, предусмотренные подп. 1 и 4 - 6 п. 2 ст. 39.15 Земельного кодекса  Российской Федерации.  

Предоставление указанных документов не требуется в случае, если  указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о  предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам  рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании  предоставления земельного участка.  

Согласно ч. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок  не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении  земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее  заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных ст.  39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и по результатам указанных  рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1)  осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды  земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным  участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты  указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование  испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 3) принимает  решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы  одного из оснований, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса  Российской Федерации, и направляет принятое решение заявителю.  

В решении указываются основания отказа в предоставлении земельного  участка.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №  432 утверждено положение Федеральном агентстве по управлению  государственным имуществом (далее - Положение).  

В силу п. 1 Положения агентство является федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению  федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные  полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации  осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по  организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации  имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов  органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении  взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого  бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность  государства в соответствии с законодательством Российской Федерации,  функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции  в сфере имущественных и земельных отношений.  

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что агентство осуществляет свою  деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.  

К полномочиям агентства отнесены, в том числе принятие решений о  предоставлении земельных участков, находящихся в федеральной  собственности (п. 5.35(1)), предоставление земельных участков, средства от  продажи которых поступают в федеральный бюджет (п. 5.37(4)).  

Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374 утверждено  типовое положение о территориальном органе (межрегиональном  территориальном органе) Федерального агентства по управлению  государственным имуществом.  

В п. 4.1, 4.1.20 Типового положения определено, что территориальный  орган самостоятельно осуществляет определенные полномочия в  установленной сфере деятельности, в том числе осуществляет в установленном  порядке продажу земельных участков, находящихся в федеральной  собственности, площадью, равной либо меньше десяти гектар.  

Подпунктами 4.2, 4.2.27 Типового положения установлено, что  территориальный орган осуществляет в установленном порядке продажу  земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью  больше десяти гектар по поручению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом.  

Приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации от 04.04.2017 N 166 утвержден Административный регламент по  предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным  имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность,  аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование  земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без  проведения торгов.  

Согласно п. 2.2 Административного регламента государственную услугу  предоставляет Федеральное агентство по управлению государственным  имуществом, а также его территориальные органы.  

Из материалов дела следует, что 05.12.2019г. заявитель обратился в  Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Свердловской области с заявлениями о  предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами  66:41:0614002:58, 66:41:0614002:59 без проведения торгов на основании пп.9  п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации. (согласно входящей  отметке заявления приняты Управлением 09.12.2019г.)  

Неполучение ответа на указанное обращение в тридцатидневный срок  послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с  требованиями о признании бездействия Управления незаконным.  

При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судом  установлено, что доказательства рассмотрения Территориальным управлением  заявления о предоставлении земельного участка, направления проекта  договора купли-продажи, равно как и принятия решения об отказе в  предоставлении земельного участка заявителю в материалах дела  отсутствуют. Поступившие документы заявителю не возвращены.  

Возражая против удовлетворения заявления, представитель  Территориального управления ссылается на тот факт, что им в рамках его  компетенции выполнены меры, а именно заявление с приложением всех  

необходимых документов направлено в Росимущество для получения  соответствующего поручения. В подтверждение указанных обстоятельств  представителем представлены доказательства направления документов в адрес  уполномоченного органа.  

Между тем, судом доводы заинтересованного лица не принимаются на  основании нижеследующего.  

Как закреплено в ч. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской  Федерации уполномоченный орган в срок не более чем тридцать дней со дня  поступления заявления о предоставлении земельного участка рассматривает  поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований,  предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и по  результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из действий  поименованных в статье.  

Согласно Положению о Территориальном органе Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Свердловской области (п. 4.1,  п. 4.1.20) Управление самостоятельно осуществляет полномочия по продаже  земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью  равной либо меньше десяти гектар.  

Пунктами 4.2, 4.2.27 указанного Положения установлено, что Управление  по поручению Агентства осуществляет продажу земельных участков,  находящихся в федеральной собственности, площадью больше десяти гектар.  

Административные процедуры, которые следует выполнять  Росимуществу и его территориальным органам при рассмотрении заявления о  предоставлении земельного участка без проведения торгов, и сроки их  выполнения предусмотрены Административным регламентом по  предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным  имуществом государственной услуги по предоставлению в собственность,  аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование  земельных участков, находящихся в федеральной собственности, без  проведения торгов", утвержденным приказом Минэкономразвития России от  04.04.2017 № 166.  

Пунктами 2.1, 2.2 Административного регламента установлено, что  государственную услугу по предоставлению в собственность, аренду,  постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных  участков, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов  предоставляет Росимущество, а также территориальные органы Росимущества.  

Между тем, направление территориальным органом Росимущества  письма в Росимущество не указано в п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ в качестве результата  рассмотрения заявления, доказательств выполнения Территориальным  управлением Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Свердловской области, Федеральным агентством по управлению  государственным имуществом действий, предусмотренных указанной статьей  суду не представлено. Территориальное управление в силу возложенных на  

него обязанностей и предоставленных полномочий обязано было в  установленный срок рассмотреть обращение заявителя и принять  соответствующее решение по нему.  

Вопросы внутриведомственного характера, связанные с порядком  принятия решения о предоставлении земельных участков в собственность, не  должны являться препятствием праву лица, обратившегося с заявлением в  государственный орган, на получение соответствующего решения в  установленный законом срок.  

Территориальное управление как орган государственной власти не  предприняло необходимые меры для реализации возложенной на него  нормативными актами обязанности по рассмотрению заявления о  предоставлении земельного участка. Факт поручения Росимущества не может  служить препятствием для реализации права приобретения земельных  участков, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, требования о признании незаконным  бездействия Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области, обязании  уполномоченного органа в течение тридцати дней со дня вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу рассмотреть заявление о  предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами  66:41:0614002:58, площадью 1129923кв.м., 66:41:0614002:59, площадью  1071218кв.м. и совершить одно из действий, предусмотренных п. 5 ст. 39.17  Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.  

 При этом, суд отказывает в остальной части требований,  учитывая установленный п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской  Федерации порядок рассмотрения заявления, возложенный на  уполномоченный орган.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Свердловской области, выразившееся в непринятии решения по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Лайфхатгруп" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 05.09.2019г. о предоставлении в  собственность земельных участков с кадастровыми номерами  

66:41:0614002:58, площадью 1129923кв.м., 66:41:0614002:59, площадью  1071218кв.м.  

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области в течение  тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда по  настоящему делу рассмотреть заявление общества с ограниченной  ответственностью "Лайфхатгруп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  от 05.09.2019г. о предоставлении в собственность земельных участков с  кадастровыми номерами 66:41:0614002:58, площадью 1129923кв.м.,  66:41:0614002:59, площадью 1071218кв.м. и совершить одно из действий,  предусмотренных п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Лайфхатгруп" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

В остальной части отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.С. Зырянова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 6:53:44

Кому выдана Зырянова Татьяна Сергеевна