АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-3995/2020

19 ноября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения опубликована 24 октября 2020 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» (ОГРН 1197627003738, ИНН 7604353562) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 1020300889608, ИНН 0323053994) о взыскании оплаты за поставленный товар по договору №0102200001619005047 в размере 66 833 рубля 64 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» (далее – ООО «АВТОСТОП», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», Учреждение) о взыскании оплаты за поставленный товар по договору №0102200001619005047 в размере 66 833 рубля 64 копейки.

Определением суда от 3 сентября 2020 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения вынесена 23 октября 2020 года, опубликована 24 октября 2020 года.

26 октября 2020 года ООО «АВТОСТОП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Пунцуковой А.Т. в очередном отпуске, судом в адрес ООО «АВТОСТОП» направлено письмо с разъяснением, что в соответствии с пунктом 12 Рекомендаций научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 18.11.2016, мотивированное решение будет изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи Пунцуковой А.Т. из отпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал на поставку ответчику товара (запасных частей для автомобилей ГАЗ, УАЗ) по договору №0102200001619005047 на сумму 66 833 рубля 64 копейки. По товарной накладной от 23.01.2020 №8 был поставлен на сумму 97 097 руб. 64 коп. В ходе приемки товара ответчиком не приняты две позиции на общую сумму 30 264 руб.: сцепление для Газель-Бизнес, Газель Некст с двигателем УМЗ-42164, УМЗ-274 в сборе А21R23-1601620-01; подушка штанги заднего стабилизатора для Газель-Бизнес нового образца диаметр отверстия 25 мм. 311, что подтверждается письмом ответчика от 06.02.2020 №119. Непринятый товар возвращен на основании письма ООО «АВТОСТОП» от 11.02.2020 №159/20. Ответчику передана уточненная товарная накладная, счет-фактура, счет на оплату товара и акт приема-передачи товара на сумму 66 833 руб. 64 коп. 

6 марта 2020 года ООО «АВТОСТОП» принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора на поставку запасных частей для автомобилей ГАЗ, УАЗ в связи с неоплатой ответчиком задолженности за поставленный товар. Поскольку претензия об отплате задолженности от 02.03.2020 №195/20 и претензия о возврате товара от 03.03.2020 оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском, просил взыскать оплату за поставленный товар по договору №0102200001619005047 в размере 66 833 рубля 64 копейки.

ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» с заявленными исковыми требованиями не согласилось, указало на неисполнение ООО «АВТОСТОП» обязательств по договору №0102200001619005047, выразившееся в не осуществлении поставки товара по 46 наименованиям по заявке №246. Учреждение указало, что 04.02.2020 от истца поступил товар по 15 наименованиям на сумму 97 097 руб. 64 коп. Приемочной комиссией, созданной на основании п. 5.2. договора, принято решение об отказе от подписания документов о приемке и направлении мотивированного отказа в адрес ООО «АВТОСТОП» в связи с поставкой товара не в полном объеме и не соответствием двух позиций товара требованиям спецификации к договору. Мотивированный отказ от подписания документов о приемке товара направлен ООО «АВТОСТОП» 06.02.2020. Непринятый товар направлен транспортной компанией ПЭК в адрес истца 23.09.2020.

Учреждение указало, что исковые требования о взыскании с ООО «АВТОСТОП» в пользу ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» неустойки, штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору №0102200001619005047 являлись предметом рассмотрения арбитражного суда по делу №А10-1176/2020.

Поскольку направленный истцом товар не принят, Учреждение просило отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в упрощенном порядке после истечения установленных сроков на представление документов и доказательств.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2019 года ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (Заказчик) и ООО «АВТОСТОП» (Поставщик), в соответствии с протоколом подведения итогов на участие в электронном аукционе от «12» декабря 2019 года, заключили договор №0102200001619005047 (далее – контракт) на поставку запасных частей для автомобилей ГАЗ, УАЗ (далее - товар) в количестве согласно Спецификации товаров (приложение № 1).

Согласно пункту 2.1 контракта общая стоимость товаров, поставляемых по контракту, составляет 496 783,90 руб. (четыреста девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят три рубля девяносто копеек), в т.ч. НДС (20%) 82 797,32 руб. (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто семь рублей тридцать две копейки).

Все расходы Поставщика, в том числе расходы на перевозку, монтаж, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, а также затраты, связанные с выполнением обязательств по контракту включены Поставщиком в цену контракта (пункт 2.2 контракта).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 2.3 контракта).

Место поставки товара: 

<

...>, 

<

...> (пункт 3.1 контракта). 

Поставщик обязуется передать Заказчику товар со дня заключения контракта по 20.03.2020. Товар поставляется Поставщиком по заявке Заказчика в течение 10 (десяти) дней, ежемесячно (пункт 3.2 контракта). 

В пункте 4.1. контракта указано, что поставщик обязан:

1) известить Заказчика о точном времени и дате передачи товара для приемки заказчиком любыми средствами связи, позволяющими зафиксировать факт уведомления;

2) передать Заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и с характеристиками согласно Спецификации (Приложение №1 к контракту), осуществить все виды погрузочно-разгрузочных работ своими силами и средствами или с привлечением третьих лиц за свой счет;

3) поставить товары Заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет;

4) предоставить Заказчику вместе с товаром счет, счет-фактуру (в случае необходимости), товарную накладную (в двух экземплярах), комплект эксплуатационных документов (паспорт изготовителя - при наличии) на русском языке, копии сертификатов соответствия (в случае их обязательного наличия на данный вид товара), акт передачи товара, иные документы, подтверждающее качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5) своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить Заказчику результаты поставки товара, предусмотренные контрактом, при этом Заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара.

6) устранять недостатки и некомплектность товара в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного отказа от приемки товара. Расходы, связанные с устранением недостатков товара, несет Поставщик.

Согласно п. 5.2 контракта Приемка осуществляется представителями Заказчика в соответствии со Спецификацией товаров (Приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в течение 3 рабочих дней со дня подписания акта передачи товара. Для приемки поставленного товара Заказчик может создавать приемочную комиссию, которая состоит не менее чем из пяти человек.

Приемка товара оформляется товарной накладной, которая составляется в двух экземплярах. По итогам приемки товара, при наличии документов, предоставляемых вместе с товаром, указанных в п. 4.1 Контракта, и при отсутствии претензий относительно качества, количества и других характеристик товара, Заказчик в день окончания приемки подписывает товарную накладную в двух экземплярах (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания товарной накладной (пункт 5.5 контракта).

Днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара, а также моментом перехода права собственности на товар к Заказчику, считается дата подписания Заказчиком товарной накладной, после чего риск случайной гибели или порчи товара переходит к Заказчику (пункт 5.5 контракта). 

Подписание документа о приемке товара осуществляется только после предоставления Поставщиком обеспечения гарантийных обязательств по контракту согласно требованиям контракта (пункт 5.6 контракта). 

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (часть 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (часть 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга за поставленный товар.

Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 10.2 контракта сторонами соблюден. 

Как следует их материалов дела, 26 декабря 2019 года ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» направило в адрес ООО «АВТОСТОП»  заявку на поставку товара №246.

4 февраля 2020 года истцом в адрес ответчика по товарной накладной от 23.01.2020 №8 поставлен товар по  15 наименованиям, вместо 46 заявленных. Товар был поставлен на сумму 97 097 руб. 64 коп. 

Комиссией Заказчика отказано в принятии товара, не соответствующего условиям об ассортименте, в связи с чем, 06.02.2020 направлен в адрес истца мотивированный отказ.

Таким образом, истцом обязательство по поставке товара по указанной заявке не исполнено.

6 марта 2020 года ООО «АВТОСТОП» принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора на поставку запасных частей для автомобилей ГАЗ, УАЗ в связи с неоплатой ответчиком задолженности за поставленный товар. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что товар, направленный истцом на общую сумму 97 097 руб. 64 коп. ответчиком не принят.

Приемочной комиссией, созданной на основании п. 5.2. договора, принято решение об отказе от подписания документов о приемке и направлении мотивированного отказа в адрес ООО «АВТОСТОП» в связи с поставкой товара не в полном объеме и не соответствием двух позиций товара требованиям спецификации к договору.

Мотивированный отказ от подписания документов о приемке товара направлен в адрес истца 06.02.2020. Непринятый товар направлен транспортной компанией ПЭК в адрес ООО «АВТОСТОП»  23.09.2020.

Доказательств поставки товара по договору №0102200001619005047 на сумму  66 833 рубля 64 копейки и принятия товара ответчиком материалы дела не содержат.

При оценке доводов истца относительно принятия ответчиком части поставленного товара на сумму 66 833 рубля 64 копейки суд также учитывает выводы суда, изложенные при рассмотрении исковых требований ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» по делу № А10-1176/2020.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2020 года по делу №А10-1176/2020 исковые требования ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в части взыскания пени удовлетворены.  Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 322,02 руб. - неустойку за период с 04.03.2020 по 30.04.2020 по договору от 23.12.2020 №0102200001619005047, 2000 руб. судебные расходы по уплате госпошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2020 года по делу №А10-1176/2020 оставлено без изменения. 

Из текста указанного постановления следует «…из материалов дела судом установлено, что 26.12.2019 истец направлял в адрес ответчика заявку на поставку товара №246. Поставка товара по данной заявке согласно пункту 3.2 контракта должна быть осуществлена не позднее 17.01.2020. Только 04.02.2020 ответчиком в адрес истца поставлен некомплектный товар (15 наименований вместо 46 заявленных) поставка ответчиком не осуществлена. В связи с изложенным истец принимать товар отказался.

13.02.2020 истец направил в адрес ответчика заявку на поставку товара № 132. Поставка товара по данной заявке согласно пункту 3.2 контракта должна быть осуществлена не позднее 27.02.2020. Фактически товар ответчиком не поставлен…».

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленная в материалы дела переписка между сторонами содержит информацию о предъявляемых требованиях в части исполнения обязательств по внесению обеспечения исполнения контракта, уплаты неустойки в связи с не поставкой товара, а также информацию об установлении заказчиком несоответствия товара и необходимых действиях по хранению и возврату товара истцу.

Таким образом, поскольку товар по договору №0102200001619005047 истцом ответчику не поставлен, доказательства передачи товара на сумму 66 833 рубля 64 копейки материалы дела не содержат, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.Т. Пунцукова