Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1076/2017

14 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен  14 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Портовое оборудование", 

(место нахождения:  199178, Санкт-Петербург, пр-кт Малый В.О. 54/2 лит. А1/офис 104, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Порт Логистик", 

(место нахождения:  188800, Выборг, Ленинградская обл Выборгский р-н, ул Южный вал 1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 21.03.2018 г. №б/н, 

от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Портовое оборудование», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Порт Логистик», о взыскании 402.997 руб. 67 коп. долга по договору от 01.01.2014 г. №05/07/14-по, 3.008.843 руб. 49 коп. долга по договору от 01.01.2014 г. №05/08/14-по, 1.355.597 руб. 76 коп. долга по договору от 01.01.2014 г. №05/06/14-по (далее – Договоры),  46.837 руб. 19 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 27.06.2017 г. производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения арбитражным судом в рамках дела №А56-74206/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Портовое оборудование» ходатайства конкурсного управляющего истца, ФИО2, об истребовании от бывшего генерального директора ответчика,  ФИО3, документов и имущества, указанных в просительной части заявления.

Определением суда от 25.04.2018 г. производство по делу было возобновлено.

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01 января 2014 года между ООО «Портовое оборудование» и ООО «Порт Логистик» заключен договор № 05/07/14-по на передачу электроэнергии субабоненту, по условиям которого ООО «Портовое оборудование» (абонент) с согласия энергоснабжающей организации передает (отпускает) через присоединенные сети электрическую энергию, а ООО «Порт Логистик» (субабонент) получает электрическую энергию и оплачивает потребленную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 раздела 4 договора оплата субабонентом полученной энергии производится в соответствии с данными учета, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. Согласно пункту 2 раздела 4 договора расчеты субабонента с абонентом за получение энергии в пределах установленных лимитов производятся денежными средствами по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством на основании расчетных документов (счета, счета-фактуры, акта выполненных работ), выставленных абонентом не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Свободные нерегулируемые цены подтверждаются путем приложения первичных учетных документов между «Гарантирующим поставщиком» и абонентом. Оплата счетов производится в течение 10 банковских дней с момента их получения.

Задолженность ООО «Порт Логистик» перед ООО «Портовое оборудование» по оплате потребленной электроэнергии в рамках договора № 05/07/14-по от 01.01.2014 г. составляет 402 997,67 рублей.

01 января 2014 года между ООО «Портовое оборудование» и ООО «Порт Логистик» заключен договор № 05/08/14-по на передачу электроэнергии субабоненту, по условиям которого ООО «Портовое оборудование» (абонент) с согласия энергоснабжающей организации передает (отпускает) через присоединенные сети электрическую энергию, а ООО «Порт Логистик» (субабонент) получает электрическую энергию и оплачивает потребленную электрическую энергию. В соответствии с пунктом 1 раздела 4 договора оплата субабонентом полученной энергии производится в соответствии с данными учета, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. Согласно пункту 2 раздела 4 договора расчеты субабонента с абонентом за получение энергии в пределах установленных лимитов производятся денежными средствами по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством на основании расчетных документов (счета, счета-фактуры, акта выполненных работ), выставленных абонентом не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Свободные нерегулируемые цены подтверждаются путем приложения первичных учетных документов между «Гарантирующим поставщиком» и абонентом. Оплата счетов производится в течение 10 банковских дней с момента их получения.

Задолженность ООО «Порт Логистик» перед ООО «Портовое оборудование» по оплате потребленной электроэнергии в рамках договора № 05/08/14-по от 01.01.2014 г. составляет 3 008 843,49 рублей.

01 января 2014 года между ООО «Портовое оборудование» и ООО «Порт Логистик» заключен договор № 05/06/14-по аренды нежилого помещения, по условиям которого ООО «Портовое оборудование» (Арендодатель) обязалось предоставить ООО «Порт Логистик» (Арендатору) во временное пользование нежилые помещения в здании столовой, расположенные по адресу: 

<

...> для организации офиса. В соответствии с пунктом 4.1 договора первоначальная арендная платаустанавливается по согласованию сторон в размере 335 247,90 руб. в месяц, в том числеНДС. Предмет договора (перечень передаваемых в аренду помещений) и размер аренднойплаты неоднократно изменялись дополнительными соглашениями к договору.

Договор № 05/06/14-по аренды нежилого помещения от 01.01.2014 г. действовал до 30.09.2016 г. (в соответствии с соглашением №6 от 01.11.2015 г.).

Задолженность ООО «Порт Логистик» перед ООО «Портовое оборудование» по арендной плате в рамках договора № 05/06/14-по аренды нежилого помещения от 01.01.2014 г. составляет 1 355 597,76 рублей (расчет прилагается).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту

1статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Порт Логистик» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Портовое оборудование» 4.767.438 руб. 92 коп. долга и 46.837 руб. руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.