АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-7089/20

«27» марта  2020 г.                                                                                                      г. Краснодар                                     

 

                                  Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2020 г.

                                  Полный текст решения изготовлен 27 марта 2020 г.

 

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства  заявление  

Межрайонной ИФНС России № 13 по  Краснодарскому краю, г. Армавир (наименование заявителя)

к ИП  ФИО1 , г. Армавир (наименование ответчика) 

о  взыскании 6660,02 руб. 

без участия сторон 

 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 13 по  Краснодарскому краю (далее инспекция, заявитель)  обратилась с требованиями к  ФИО1 (далее ответчик, предприниматель)  о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование   в фиксированном размере в сумме 5402,16  руб., пени 53,03  руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование- 1193,12 руб., пени 11,71 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства.

            Инспекция просит восстановить срок для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

          Суд установил, что  предпринимателем самостоятельно исчислены  страховые взносы  за 2018 г. на обязательное пенсионное  страхование   в фиксированном размере в сумме 5402,16  руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование- 1193,12 руб. 

          В связи с тем, что  страховые взносы  добровольно не уплачены инспекцией сформировано требование  № 62355 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов  по состоянию на 17.02.2019, в котором на неуплаченную сумму взносов  также начислены пени   53,03  руб. и  11,71 руб.  Предпринимателю предложено уплатить сумму взносов  и пени в срок до 13.03.2019.

                                                                                                                                                                 Расчет пени не представлен.

                        Вышеуказанное  требование  направлено   ответчику  18.12.2019, то есть с нарушением установленного статьёй 70 НК РФ срока.

Поскольку взыскание  за счет денежных средств в банках  инспекцией не произведено, инспекция обратилась в арбитражный суд за взысканием  страховых взносов и пеней  в судебном порядке. 

 Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

             Согласно пункту 1 статьи 45  НК РФ  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В силу пунктов 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

            Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

            На основании пункта 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

После истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока уполномоченным органом государственной власти принимается решение о взыскании задолженности в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (пункты 1,  3 статьи 46 НК РФ).  

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, сбора. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).  

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика либо информации о реквизитах корпоративного электронного средства платежа, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. 47 НК РФ (пункт  7 статьи 46 НК РФ). Взыскание производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 НК РФ. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Принятое решение после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы обязательного платежа. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора,  взноса, пени, штрафа (абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

Таким образом, заявление о взыскании недоимки и пени  могло быть подано  до 13.09.19.

 Как следует из обстоятельств дела, заявление о взыскании задолженности в судебном порядке, поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 20.02.2020, решение о взыскании  налога за счет денежных средств налогоплательщика не принималось.

Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание недоимки и пени. 

Вместе с тем, заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по вышеуказанную требованию.

Между тем какого-либо обоснования причин пропуска срока инспекцией не представлено.

Суд считает, что уважительных причин для восстановления срока   не  имеется, в связи с чем  ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд следует оставить без удовлетворения.

         Таким образом, возможность взыскания  спорных сумм страховых взносов и пени на момент рассмотрения дела  утрачена.

         С учетом изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь статьями  23, 45, 46, 47   Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 65,  110,  156, 189, 213, 215, 216,  229   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 13 по  Краснодарскому краю  о восстановлении срока на обращение в суд отказать.

          В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 13 по  Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 (ИНН 

<

***>)  страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование   в фиксированном размере в сумме 5402,16  руб., пени 53,03  руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование  1193,12 руб., пени 11,71 руб. отказать.

          Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.      

 

Судья                                                                                                   И.П. Гонзус