Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

19.01.2024                                    Дело №А41-77122/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023

Полный текст решения изготовлен 19.01.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМРУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГОДОВАЛОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БИОФАРМРУС» (далее – истец, ООО «БИОФАРМРУС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОДОВАЛОВ» (далее – ответчик, ООО «ГОДОВАЛОВ») о взыскании задолженности по договору поставки от 27.09.2021 № 27/09-21БФ в размере 10 466 450 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 207 108, 05 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

27.09.2021 между ООО «БИОФАРМРУС» (поставщик) и ООО «ГОДОВАЛОВ» (покупатель) заключен договор №27/09-21БФ (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать непродовольственные товары (далее – продукция) в соответствии с условиями настоящего договора. Количество и ассортимент продукции, сроки поставки согласовываются сторонами в заявке покупателя, оформляемой на каждую партию продукции. Цена продукции определяется согласно спецификаций к настоящему договору подписываемых сторонами с учетом НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством.

Между сторонами подписаны дополнительные соглашения: от 25.10.2021 № 1, от 27.12.2021 № 2.

В соответствии с п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.10.2021 № 1 покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленную продукцию сроком на 120 календарных дней с даты поставки. Покупатель считается своевременно оплатившим продукцию, если денежные средства в последний день отсрочки уже поступили на расчетный счет поставщика, либо если в последний день отсрочки покупатель предоставил копию платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств (исполнении платежного поручения) (т.е. покупатель перечисляет денежные средства в адрес поставщика заблаговременно, с учетом срока прохождения платежей по безналичным расчетам). Данная отсрочка платежа не распространяется на товары группы БАД, отсрочка на которые согласовывается сторонами дополнительно.

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (далее – ТН). 

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 10 466 450 руб.

11.08.2023 в связи с наличием задолженности, ответчику была направлена претензия от 09.08.2023 № 09/08.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены ТН, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 10 466 450 руб.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «БИОФАРМРУС» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 27.09.2021 № 27/09-21БФ в размере 10 466 450 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.09.2023 в размере 207 108, 05 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 207 108, 05 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОДОВАЛОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМРУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 10 466 450 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 207 108, 05 руб., государственную пошлину в размере 76 368 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова