АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.07.2020                                                                       Дело № А62-889/2020                       

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2020

                                   Полный текст решения изготовлен 28.07.2020

    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

областного государственного автономного учреждения культуры "Смоленская областная филармония" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Смолкасса" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о  взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.11.2019, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

областное государственное автономное учреждение культуры "Смоленская областная филармония" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смолкасса" (далее - ответчик) с требованием о взыскании  задолженности по договору  №08/05 от 08.05.2019 в размере 2 529 750,00 рублей.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательства  по возврату полученных в рамках договора №08/05 от 08.05.2019 после реализации билетов  за период с ноябрь, декабрь 2019 года денежных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Отзыв в обоснование заявленных требований и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы,  приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между  областным государственным автономным учреждением культуры "Смоленская областная филармония" (заказчик, принципал) и обществом с ограниченной ответственностью "Смолкасса" (агент) заключен договор №08/05 от 08.05.2019 (далее-договор) по условиям которого  принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство от имени принципала осуществлять реализацию билетов на мероприятия клиентам (физическим и юридическим лицам) с помощью интернет-магазина «smolkassa.ru», а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что агент реализует билеты на мероприятия принципала проводимые ОГАУК «Смоленская областная филармония» в соответствии  с актом передачи билетной информации, которые оформляются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.1. договора за реализацию принципал выплачивает   агенту вознаграждение. Размер вознаграждения составляет 6% без НДС от суммы полученной агентом от реализации билетов на мероприятие.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что отчет агента состоит из акта оказанных услуг.

Агент обязуется в течение пяти рабочих дней с даты полной реализации агентом билетной информации ежемесячно предоставить принципалу два экземпляра подписанного со своей стороны акта оказанных услуг, являющемся его неотъемлемой частью.

Принципал в течение трех рабочих дней с даты получения от агента акта оказанных услуг обязан подписать его и вернуть один экземпляр акта оказанных услуг агенту или предоставить мотивированный отказ от его подписания.

В случае получения такого мотивированного отказа агент обязан по согласованию  с принципалом внести соответствующие коррективы в акт оказания услуг в течение трех рабочих дней с даты получения отказа и предоставить новый акт оказания услуг на подписание принципалу в установленном в настоящем пункте порядке.

В случае, если в течение трех рабочих дней предоставленный в установленном настоящей статье порядке акт оказанных услуг принципалом не подписан и не представлен мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются принятыми в полном объеме на основании одностороннего акта оказанных услуг агента (п. 3.3. договора).

В соответствии  с пунктом 3.4. договора, в течение  пяти рабочих дней с даты получения от принципала подписанного им экземпляра оказанных  услуг, а в случае, предусмотренных абз. 4 п. 3.3 договора по истечении пяти рабочих дней с даты направления  агентом принципалу акта, оказанных услуг, агент производит окончательный расчет.

Пунктом 3.5.договора предусмотрено, что обязанность агента по перечислению денежных средств считается исполненной в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет  банка принципала  при безналичном расчете.

В соответствии с разделом 8 договора, договор  вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный  сторонами договор является агентским договором, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 52 "Агентирование" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Применительно к договору агентирования  существенным являются условия о предмете договора.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу пункта 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации  принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации  в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2019 года во исполнение условий договора ответчиком реализованы билета на мероприятия: «Шоу трех органов» состоявшееся 01.11.2019, «Шоу трех органов» состоявшееся 02.11.2019, «Ночь искусств. Концерт ансамбля Славяне» состоявшееся 03.11.2019, «Ночь искусств. Концерт ансамбль  Витязь» состоявшееся 03.11.2019, «Ремесло экстаза. Музыка. Поэзия» состоявшееся 03.11.2019, «Калужский молодежный симфонический оркестр им. С.Т. Рихтера» состоявшееся 06.11.2019, «С песней по жизни» состоявшееся 07.11.2019, «Джаз из Нового Орлеана Gregory Boyd» состоявшееся08.11.2019, «Для родителей и их детей. Детство Й. Гайдна» состоявшееся 10.11.2019, «Голоса эпохи» состоявшееся 10.11.2019, «К 100-летию ФИО3» состоявшееся 11.11.2019, «Юбилейный авторский концерт ФИО4» состоявшееся 14.11.2019, «Тенора ХХI века» состоявшееся 16.11.2019, «Трио Кирилла Рихтера» состоявшееся 17.11.2019, «ФИО5 и органная музыка XVIII-XX  века» состоявшееся 20.11.2019, «Издалека долга…Посвящение ФИО6» состоявшееся 22.11.2019, «На балу у князя Орловского (мир оперетты)» состоявшееся 23.11.2019, «Концерт к юбилею Евгению Дербенко» состоявшееся 23.11.2019, «Мамина песня» состоявшееся 24.11.2019, «Всероссийский день органа» состоявшееся 24.11.2019, «Шедервы симфонической музыки и оперной классики» состоявшееся 27.11.2019, «Золотой век Испании» состоявшееся 28.11.2019, «Музыкальная сказка для детей «Бременские Музыканата» состоявшееся 30.11.2019  на общую сумму 2 181 200,00 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела отчетами по мероприятиям от 01.11.2019, от 02.11.2019, от 03.11.2019, от 03.11.2019,  от 03.11.2019, от 07.11.2019,   от 08.11.2019,  от 09.11.2019, от 11.11.2019, от 11.11.2019, от 11.11.2019, от 15.11.2019,  от 19.11.2019,  от 19.11.2019,  от 21.11.2019,  от 23.11.2019,  от 23.11.2019,  от 23.11.2019,  от 24.11.2019,  от 26.11.2019, от 27.11.2019,  от 28.11.2019,  от 03.12.2019.

Актами об  оказании услуг №00000123/1 от 11.11.2019, №00000124/1 от 02.11.2019, №00000125/1 от 03.11.2019, №00000126/1 от 03.11.2019, №00000127/1 от 03.11.2019, №00000128/1 от 06.11.2019, №00000129/1 от 07.11.2019, №00000131/1 от 08.11.2019, №00000130/1 от 10.11.2019, №00000132/1 от 10.11.2019, №00000133/1 от 11.11.2019, №00000134/1 от 14.11.2019, №00000135/1 от 16.11.2019, №00000136/1 от 17.11.2019, №00000137/1 от 20.11.2019, №00000138/1 от 22.11.2019, №00000140/1 от 23.11.2019, №00000139/1 от 23.11.2019, №00000142/1 от 24.11.2019, №00000141/1 от 24.11.2019, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В декабре 2019 года  во исполнение условий договора ответчиком реализованы билета на мероприятия: «День рождения СРНО им. В.П. Дубровского» состоявшееся 01.12.2019, «Smolensk Jazz Festival «Джаз и Степ» состоявшееся 06.11.2019, «Снова танго звучит  и смеется, и плачет…» состоявшееся 07.12.2019, «Дирижеры России и мира – Смоленску» состоявшееся 07.12.2019, «Для родителей и их детей. Детство Э.Грига» состоявшееся 08.12.2019, «Гармоника мира» состоявшееся 08.12.2019, «Путешествие по Европе» состоявшееся 13.12.2019, «Мюзикл – лэнд» состоявшееся 14.12.2019, «Дуэты от Баха до ХХI века» состоявшееся 14.12.2019, «Пересекая время» состоявшееся 15.12.2019, «Хранители сказок» состоявшееся 21.12.2019, «Метель» состоявшееся 21.12.2019, «Хранители сказок» состоявшееся 22.12.2019, «Рождественский концерт» состоявшееся 25.12.2019, «Новогодние гастроли Крыс Мыхыча» состоявшееся 28.12.2019 (11:00), «Новогодние гастроли Крыс Мыхыча» состоявшееся 28.12.2019 (13:00), «П.И. Чайковский «Щелкунчик» состоявшееся 28.12.2019, «Новогодние гастроли Крыс Мыхыча» состоявшееся 29.12.2019 (11:00), «Новогодние гастроли Крыс Мыхыча» состоявшееся 29.12.2019 (13:00), «П.И. Чайковский «Щелкунчик» состоявшееся 29.12.2019, «Новый год в филармонии» состоявшееся 31.12.2019.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела отчетами по мероприятиям  №1 от 01.12.2019,  №2 от 07.12.2019,  №3 от 07.12.2019, №4 от 07.12.2019, №5 от 08.12.2019, №6 от 10.12.2019, №7 от 14.12.2019, №8 от 14.12.2019, №9 от 17.12.2019, №10 от 15.12.2019,  от 21.12.2019, от 24.12.2019,  от 22.12.2019,  от 26.12.2019, №15 от 28.12.2019, №16 от 28.12.2019, №17 от 28.12.2019, №18 от 29.12.2019, №19 от 29.12.2019, №20 от 29.12.2019, №21 от 02.01.2020 на  общую сумму 1 016 650,00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком за  период  с ноября по декабрь 2019 года реализованы билеты на общую сумму  3 197 850,00 рублей.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что отчет агента состоит из акта оказанных услуг.

Агент обязуется в течение пяти рабочих дней с даты полной реализации агентом билетной информации ежемесячно предоставить принципалу два экземпляра подписанного со своей стороны акта оказанных услуг, являющемся его неотъемлемой частью.

Принципал в течение трех рабочих дней с даты получения от агента акта оказанных услуг обязан подписать его и вернуть один экземпляр акта оказанных услуг агенту или предоставить мотивированный отказ от его подписания.

В случае получения такого мотивированного отказа агент обязан по согласованию  с принципалом внести соответствующие коррективы в акт оказания услуг в течение трех рабочих дней с даты получения отказа и предоставить новый акт оказания услуг на подписание принципалу в установленном в настоящем пункте порядке.

В случае, если в течение трех рабочих дней предоставленный в установленном настоящей статье порядке акт оказанных услуг принципалом не подписан и не представлен мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются принятыми в полном объеме на основании одностороннего акта оказанных услуг агента (п. 3.3. договора).

Как следует из материалов дела, акты оказанных услуг за период с 26.11.2019 по 30.12.2019 ответчиком в адрес истца не направлялись.

Истец факт оказания услуг  по реализации билетов в спорный период не оспаривает, в связи с чем, суд признает обязательства агента по осуществлению окончательного расчета  наступившими. 

В соответствии  с пунктом 3.4. договора, в течение  пяти рабочих дней с даты получения от принципала подписанного им экземпляра оказанных  услуг, а в случае, предусмотренных абз. 4 п. 3.3 договора по истечении пяти рабочих дней с даты направления  агентом принципалу акта, оказанных услуг, агент производит окончательный расчет.

Пунктом 3.5.договора предусмотрено, что обязанность агента по перечислению денежных средств считается исполненной в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет  банка принципала  при безналичном расчете.

Как следует из материалов дела, ответчиком полученные от реализации билетов  за спорный период денежные средства в адрес истца перечислены частично на сумму 668 100,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №286 от 09.12.2019, №287 от 09.12.2019, №307 от 16.12.2019, №332 от 23.12.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, полученных от реализации билетов, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 529 750,00 рублей.

Ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств по перечислению  в адрес истца денежных средств за реализацию билетов,  в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности  в спорный период  ответчиком не представлено.

Между тем, как следует из  пункта 3.1.договора за реализацию принципал выплачивает   агенту вознаграждение. Размер вознаграждения составляет 6% без НДС от суммы полученной агентом от реализации билетов на мероприятие.

Сторонами   срок и порядок оплаты оказанных услуг не согласован.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Таким образом, основанием возникновения обязанности принципала по уплате агенту вознаграждения является предоставление последним отчета, что соответствует правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 года N 16440/06 по делу N А03-17212/05-13.

Как следует из пояснений истца, за спорный период услуги агента истцом не оплачивались.

Судом установлено, что отчеты агента ответчиком за период с 26.11.2019 по 30.12.2019 в адрес истца не направлялись.

Между тем, истец факт оказания услуг  их объем не оспаривал, в связи с чем, суд признает  обязательства по оплате оказанных услуг   наступившими.

Судом установлено, что за период с ноября по декабрь 2019 года сумма полученная  агентом от реализации билетов составляет 3 197 850,00 рублей.

Таким образом, с учетом положений  пункта 3.1. договора вознаграждение агента составляет  191 871,00 рублей.

Как следует из пояснений истца, оплата вознаграждения агента осуществлялось путем удержания ответчиком  заявленных сумм.

В соответствии со статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации   кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Статьей 360 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 191 871,00 рублей, причитающиеся ответчику в качестве вознаграждения за оказанные в ноябре-декабре 2019 года услуги по реализации билетов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком обратного суду не представлено,  суд считает, что требования истца о взыскании задолженности  в размере 2 337 879,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении с настоящим исковом была уплачена государственная пошлина в размере 35 649,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №87 от 27.01.2020, которая была рассчитана из цены иска равной  2 529 750,00 рублей.

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 2 337 879,00 рублей, что составляет 92,42% от заявленной истцом цены иска (2 337 879/2 529 750 *100%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 946,81 рублей (35 649,00 *92,42%), государственная пошлина в размере 2 702,19 ру4блей перераспределению не подлежит.

Истцом также на основании платежного поручения №88 от 27.01.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей за рассмотрение заявления  о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 02.03.2020 заявление истца о принятии обеспечительных мер было судом удовлетворено в полном объеме.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей, уплаченная истцом за рассмотрение заявления о принятии обеспечительным мер подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смолкасса" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу областного государственного автономного учреждения культуры "Смоленская областная филармония" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность в размере  2 337 879,00 рублей, а также  35 946,81  рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

         В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Л.В. Либерова