АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3027/2018

г. Ставрополь

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, к  муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ЖКХ», ОГРН  1152651015538, ИНН 2630013595, г. Минеральные Воды, о взыскании 618 389 руб. 44 коп.  задолженности за полученную питьевую воду по договору ресурсоснабжения в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов № 1815 от 25.01.2017 за период с июля  по декабрь 2017 года, 12 499 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.08.2017 по 11.01.2018, 15 618 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ»,  ОГРН 1152651015538, ИНН 2630013595, г. Минеральные Воды, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН  1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 618 389 руб. 44 коп. долга за период с июля по  декабрь 2017 года, 9 425 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.08.2017 по 11.01.2018, 15 542 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова