5063/2024-145688(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75603/2023

21 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 21 марта 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Рычковой О.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Деловой партнер» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.  23, корп. 3, лит. А, пом. 2Н)  

о признании ООО «СК КВАЗАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 195279,  Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д.70, лит. А, пом 1-Н, оф. 506) несостоятельным  (банкротом),  

при участии: от временного управляющего –ФИО2 по паспорту, от ООО «Сэтл Строй» – представителя ФИО3 по доверенности от 28.08.2023 , 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом,  

установил:

ООО «Деловой партнер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СК  КВАЗАР» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.11.2023, резолютивная часть которого объявлена 22.11.2023, в отношении  должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о  признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 20.03.2024.  

От временного управляющего поступили дополнительные документы для  приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и/или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с  материалами по собранию и реестром требований кредиторов должника, а также  

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него процедуры конкурсного производства.  

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4.  

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался о  проделанной работе, поддержал заявленное ранее ходатайство о признании должника  банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Представитель ООО «Сэтл Строй» (далее – кредитор) также поддержал ходатайство  временного управляющего о признании ООО «СК Квазар» банкротом и об открытии в  отношении последнего конкурсного производства.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные  лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав временного управляющего и  представителя кредитора, суд установил следующее.  

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о невозможности установления активов должника.  

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим  осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в  отношении должника процедуры наблюдения 09.12.2023 № 230.  

В реестр требований кредиторов включены требования 8 кредиторов с общей  суммой задолженности в размере 39 142 790,90 руб.  

Ввиду частичной непередачи руководителем должника документации должника  сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства.  

Временным управляющим установлено отсутствие оснований для проверки  признаков фиктивного банкротства в связи с возбуждением дела о несостоятельности  (банкротстве) по заявлению кредитора.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и  рассмотрены им.  

Первое собрание кредиторов проведено 07.03.2024 с соблюдением требований 12,  15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие два кредитора с общей суммой  требований с правом голоса в размере 39 142 790,90 руб., что составляет 99,402% от  общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены  вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

Таким образом следует, что в ходе процедуры наблюдения подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у  должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой  принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи  75 Закона о банкротстве.  

 Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего  законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и  открыть в отношении него конкурсное производство.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве  

 Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве  кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4, члена Ассоциации  СРО «ЦААУ», который представил информацию об его соответствии требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в  соответствии с пунктом 54 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в  связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с  фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет  средств должника.  

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008   № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд  указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации,  уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов,  документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 53, 57, 58, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СК Квазар». 

Признать ООО «СК Квазар» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 сентября 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20678, адрес для корреспонденции: 160000, Россия, Вологодская область,  г. Вологда, а/я 110), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000 руб. за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника на 25 сентября  2024 года на 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица  Смольного, дом 6, зал № 2009.  

Пригласить в судебное заседание представителя заявителя, конкурсного  управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору),  представителей работников и учредителей должника, кредиторов должника.  

Взыскать с ООО «СК Квазар» в пользу ООО «Деловой Партнер» 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Конкурсному управляющему: 

принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и  открытии в отношении должника конкурсного производства;  

представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья О.И. Рычкова