АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7489/23

05 мая 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Краснодартеплосеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 03.11.2021 ФИО2,

от ответчика МКУ «УКС»: представитель по доверенности от 16.01.2023 ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество «Краснодартеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону», обществу с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой»  о взыскании в солидарном порядке убытков в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 02.01.2021 по 28.02.2022 в размере 765 383,01 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика МКУ «УКС» ходатайствовал о приобщении отзыва с приложениями, полагал, что лицом, ответственным за оплаты потребления является ООО «Элитспецстрой».

Ответчик ООО «Элитспецстрой» в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, о дате и времени судебного заседания извещен (уведомление от 24.03.2023).

В предварительном судебном заседании по делу № А53-7489/23 объявлен перерыв 05.05.2023 до 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в частности, путем опубликования информации об объявленном перерыве в общем доступе в картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Определением от 15.03.2023, а также при объявлении перерыва в судебном заседании суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что по завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, указал, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело может быть рассмотрено по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены. С учетом сроков рассмотрения дела и отсутствия возражений сторон суд считает необходимым завершить предварительную подготовку дела и перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика МКУ «УКС», изучив материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Краснодартеплоссть» является рссурсоснабжающей организацией, обеспечивающей потребителей тепловой энергией с целью отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с Муниципальным контрактом № 16 от 19.05.2020 (закупочная процедура №0358300345320000016) между МКУ «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» и ООО «Элитспецстрой» последнее приняло на себя обязательства по строительству объекта: «Строительство детского сада 190 мест в I мкр. в районе Ростовского моря (с.п. 1-21)». В соответствии с п. 2.4 в цене контракта, согласованной приложением № 2 (Смета контракта), учтены все затраты, связанные с исполнением Контракта, в том числе затраты: па энергоресурсы, пусконаладочные работы в объеме, необходимом для ввода объекта в эксплуатацию; на энергоресурсы, водопотребление в период строительства, пусконаладочных и режимных работ; на пусконаладочные работы и подключение (врезку) к существующим инженерным коммуникациям.

В соответствии с п.2.2.2 муниципального контракта результатом выполнения пусконаладочных работ является получение Подрядчиком: разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки для проведения пусконаладочных работ выданное СКУ «Ростехнадзор»; разрешение на временный допуск в эксплуатацию энергоустановки для проведения пуско-наладочных работ (тепловых энергоустановок) выданное СКУ «Ростехнадзор». Подрядчик в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения разрешений, указанных в пп. 1.1 и 1.2, направляет их муниципальному заказчику с сопроводительным письмом. Комплексное опробование оборудования проводится в соответствии с программой, составленной подрядчиком и утвержденной муниципальным заказчиком, с последующим составлением и подписанием Сторонами акта комплексного опробования оборудования.

Пунктом 3.6 муниципального контракта предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы, переходит к муниципальному заказчику с момента подписания сторонами акта приемки объекта, завершенного строительством.

Акт приемки закопченного строительством объекта капитального строительства подписан сторонами муниципального контракта от 29.11.2022.

В тоже время, в разрешении на временный допуск в эксплуатацию энергоустановки для проведения пуско-наладочных работ (тепловых энергоустановок) ООО «Элитспецстрои» от 11.04.2022 № 271-2109 отказано, договор теплоснабжения с АО «Краснодартеплосеть» не заключался. Акт готовности внутриплощадочных и внутренних сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя подписан АО «Краснодартеплосеть» 21.06.2022.

АО «Краснодартеплосеть» произведен выход на объект в соответствии с чем, истцу стало известно о том, что ответчиком 30.12.2021 произведено самовольное включение индивидуального теплового пункта (далее - ИТП) дошкольного детского учреждения Спдлес-ДДУ на 190-мест) на 190 мест в 1 мкр. в районе Ростовского моря (с.п.1-21), расположенного по адресу: 

<

...>.

Бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком в объеме 241,25 Гкал. подтверждается актом от 30.12.2021 о самовольном включение объекта подписанным уполномоченными представителями ООО «Элитспецстрой» и АО «Краснодартеплосеть» согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Акт об отключении теплоносителя в адрес потребителя - ООО «Элитспецстрой» в составе комиссии составлен 05.04.2022.

По расчету истца потребление тепловой энергии в соответствие с расчетом в вышеуказанный период составило: с 02.01.2022г. по 31.01.2022 – 130,64 Гкал на сумму 276 309,88 руб.; с 01.02.2022 по 28.02.2022 – 110,61 Гкал на сумму 233 945,46 руб.

Объем потребления зафиксирован прибором учета в соответствие с отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за период с 02.01.2022 по 28.02.2022.

Таким образом, размер задолженности бездоговорного потребления тепловой энергии перед АО «Краснодартеплосеть» по расчету истца составляет: 510 255,34 руб.

Во исполнение п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении в адрес ООО «Элитспецстрой» направлена претензия об оплате тепловой энергии за период бездоговорного потребления с 02.01.2021 по 28.02.2022 по объекту: «Детский сад 190 мест в I мкр. в районе Ростовского моря (с.п. 1-21)» в размере 510 255,34 руб. с указанием на возможность взыскания убытков в полуторакратном размере в случае неудовлетворения требований об оплате потребления.

Требование (претензию) истца от 08.09.2022 №010/06/4106 ответчик получил, что подтверждается почтовым идентификатором 35001270050050.

Исходящим письмом от 16.10.2022 №310 ООО «Элитспецстрой» подтвердило факт образования задолженности в результате бездоговорного потребления и гарантировало его оплату в сумме 510 255,34 руб. в срок до 29.11.2022.

Между тем, по состоянию на 20.02.2023 тепловая энергия (теплоноситель), полученная в результате бездоговорного потребления, не оплачена, в связи с чем истцом заявлены в полуторакратном размере в сумме 765 383,01 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчик МКУ «УКС» в отзыве указал, что согласно п. 3.1 контракта срок выполнения работ по контракту составляет 11 месяцев с даты передачи МКУ «УКС» ООО «Элитспецстрой» по акту строительной площадки, актом приема-передачи строительной площадки от 26.05.2020 строительная площадка передана ООО «Элитспецстрой», пкт приемки объекта, завершенного строительством, подписан сторонами 14.12.2022, при передаче объекта зафиксированы показатели приборов учета: теплоснабжение - 379,64 Гкал, письмом №310 от 16.10.2022 подрядчик ООО «Элитспецстрой» гарантировал оплату задолженности, начисленную за теплоснабжение на объекте, таким образом, МКУ «УКС» полагает, что в спорный период с 02.01.2022 по 28.02.2022 строящийся объект находился в пользовании ООО «Элитспецстрой» и лицом, ответственным за оплаты потребления, является ООО «Элитспецстрой».

Как указано выше, ответчик ООО «Элитспецстрой» в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, о дате и времени судебного заседания извещен.

При рассмотрении дела суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии пре изводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии c данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловая энергия -энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление).

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг. В силу вышеизложенного фактическими потребителями, тепловой энергии, поставляемой на объект капитального строительства в спорный период, являются ответчики.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотрсбляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Частью 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки натнчия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с частями 8, 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетсвой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетсвой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами па тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятиадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно положениям статей 9, 65 и 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиками вывяленный и зафиксированный истцом факт потребления тепловой энергии в объеме 241,25 Гкал не оспорен, акт от 30.12.2021 о самовольном включении объекта подписанным представителем в том числе  ООО «Элитспецстрой», суд приходит к выводу о том, что выявленный факт потребления теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения) свидетельствует о наличии бездоговорного потребления тепловой энергии в спорый период.

При определении надлежащего ответчика суд исходит из следующего.

Статьей 210 ГК РФ регулируется бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергорссурса.

В соответствии с изложенным, пользование тепловой энергией осуществляет лицо, владеющее объектом.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за энергоресурс.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.09.2015 N303-3C15-6562.

При определении лица и периода бездоговорного потребления необходимо установить момент передачи объекта, правоотношение в части возмещения затрат по объекту при строительстве которого возникло бездоговорное потребление (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2022 по делу №А53-22057/2021).

Пунктом 1 статьи 750 ГК РФ предусмотрено, что, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нес разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены. Расходы стороны, связанные с исполнением обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежат возмещению другой стороной в случаях, когда это предусмотрено договором строительного подряда (пункт 2 статьи 750 ГК РФ).

Согласно материалам дела между МКУ «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (Муниципальный заказчик) и ООО «Элитспецстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 19.05.2020 № 16 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство детского сада 190 мест в I мкр. в районе Ростовского моря (с.п. 1-21)».

В соответствии с п. 1.1 контракта подрядчик на основании настоящего контракта обязуется выполнить своими силами и с привлечением третьих лиц в соответствии с требованиями строительных норм и правил, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, действующих в строительстве, в установленные контрактом сроки работы по объекту: «Строительство детского сада 190 мест в I мкр. в районе Ростовского моря (с.п. 1-21)» (далее - Работа), сдать работы и   их   результат   (Объект)   в   состоянии,   обеспечивающем   его   нормальную эксплуатацию, а также устранить любые дефекты в полном соответствии с положениями контракта, а муниципальный заказчик обязуется принять работы и результат выполненных работ и оплатить подрядчику обусловленную контрактом цену на условиях настоящего контракта.

Согласно п. 3.1. контракта срок выполнения работ по контракту составляет 11 месяцев с даты передачи от МКУ «УКС» к ООО «Элитспецстрой» по акту строительной площадки.

Как указано выше, актом приема-передачи от 26.05.2020 строительная площадка передана ООО «Элитспецстрой».

В соответствии с п. 2.4 контракта в цене контракта, согласованной приложением № 2 (Смета контракта), учтены все затраты, связанные с исполнением контракта, стоимость работ, материалов, оборудования, прочие затраты, в соответствии с утвержденной проектной, в том числе сметной документацией, все налоги, пошлины и иные обязательные платежи, в том числе затраты: на энергоресурсы, водопотребление в период строительства, пуско-наладочных и режимных работ: на пуско-наладочные работы и подключение (врезку) к существующим инженерным коммуникациям и т.д.

Как следует из п. 5.37 контракта подрядчик обязан получить разрешение соответствующих эксплуатационных организаций на подключение временных инженерных коммуникаций на период выполнения работ и подключение (врезку) вновь построенных инженерных сетей к действующим.

В соответствии с разделом 2.2.2 контракта, предусмотрен отдельный порядок оформления результатов выполнения пусконаладочных работ и комплексного опробования оборудования.

Результатом выполнения пусконаладочных работ является получение подрядчиком:

1.1.      разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки для проведения пуско-наладочных работ выданное СКУ «Ростехнадзор»;

1.2.      разрешение на временный допуск в эксплуатацию энергоустановки для проведения пуско-наладочных работ (тепловых энергоустановок) выданное СКУ «Ростехнадзор».

2.         Подрядчик в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения разрешений, указанных в пп.1.1 и 1.2. настоящего раздела направляет их Муниципальному Заказчику с сопроводительным письмом.

3.         Комплексное опробование оборудования проводится в соответствии с программой, составленной Подрядчиком и утвержденной Муниципальным заказчиком, с последующим составлением и подписанием Сторонами акта комплексного опробования оборудования.

Как следует из п. 5.9 контракта подрядчик обязуется выполнить до направления уведомления о завершении строительства объекта, предусмотренные проектной и рабочей документацией пусконаладочные работы и комплексное опробование оборудования, оформить их результаты в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и проектной документации, если контрактом предусмотрены пусконаладочные работы и комплексное опробование оборудования. Порядок оформления результатов выполнения пусконаладочных работ и комплексного опробования оборудования устанавливается контрактом, в соответствии с разделом 2.2.2 контракта.

Согласно п. 5.27 контракта, подрядчик обязан обеспечивать получение справок о выполнении технических условий и других документов необходимых для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, проектной и рабочей документации.

В соответствии с п. 3.6. контракта передача работы оформляется актом приемки объекта, завершенного строительством, подписываемым подрядчиком и муниципальным заказчиком (Приложение №5 к Контракту).

Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы переходит к муниципальному заказчику с момента подписания сторонами акта приемки объекта, завершенного строительством.

Акт приемки объекта, завершенного строительством подписан сторонами 14.12.2022. При передаче объекта зафиксированы показатели приборов учета: теплоснабжение - 379,64 Гкал.

При этом, письмом № 310 от 16.10.2022 подрядчик ООО «Элитспецстрой» гарантировал оплату задолженности, начисленную за теплоснабжение на объекте.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу, ответственным за оплату указанного в иске бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 02.01.2022 по 28.02.2022 является ООО «Элитспецстрой», во владении и пользовании для целей строительства которого находился строящийся объект.

Основания для взыскания задолженности солидарно с МКУ «УКС» судом не установлены, поскольку бездоговорное потребление муниципальным заказчиком не производилось.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом положений ст. 22 Закона о теплоснабжении размер задолженности ООО «Элитспецстрой» перед АО «Краснодартсплосеть» за бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком составляет 765 383,01 руб., из расчета: 510 255,34 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, суд взыскивает с ответчика ООО «Элитспецстрой»  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18308 руб.

В удовлетворении требований к МКУ «УКС суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Краснодартеплосеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в размере 765 383,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18308 руб.

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Авдякова В. А.