АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1161/2020

г.Тверь

18 мая 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседаний секретарем ФИО1, без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транзит-98», г. Тверь,

к Акционерному обществу «Тверьавтотранс», г. Тверь,

о взыскании 1 073 549,18 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «Тверьавтотранс» (далее – Ответчик) о взыскании 1 073 549,18 руб. задолженности по договору фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу № 05/2017/Ф от 18.11.2017.

Определением суда от 13 марта 2020 года произведена замена Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его процессуального правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-98» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)(далее – Истец).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили, Ответчик возражений по заявленным требованиям не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2017 года между ООО «Форсаж» (фрахтовщик) и ОАО «Тверьавтотранс» (фрахтователь) заключен договор №05/2017/Ф (л.д. 6-8), согласно которому Фрахтовщик предоставляет Фрахтователю транспортное средство, из перечня транспортных средств, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, во временное пользование за плату, в целях осуществления перевозки определенной группы лиц, а также оказывает Фрахтователю своими силами услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.2 Договора порядок расчетов по настоящему договору определяется следующим образом: 82% от стоимости реализованных билетов Фрахтователь перечисляет на расчетный счет Фрахтовщика, указанный в разделе 10 настоящего договора, в течение 4 банковских дней с даты подписания Сторонами расчета стоимости услуг автовокзала. 

Расчет стоимости услуг автовокзала подписывается в первую среду, которая следует за четной неделей. В случае, если среда является праздничным, не рабочим днем, то расчет стоимости услуг автовокзала подписывается в первый рабочий день после среды. Обязанность по подготовке расчета стоимости услуг автовокзала лежит на Фрахтователе (пункты 4.3, 4.4 Договора).

23 декабря 2019 года Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о погашении имеющейся задолженности (л.д. 10).

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу пункта 1 статьи 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения.

По договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа (статья 787 ГК РФ). Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, иными законами и правовыми актами.

Факт оказания истцом услуг подтверждены материалами дела, в том числе копиями договора № 05/2017/Ф от 18.11.2017, двустороннего акт сверки по состоянию на 31.12.2019 года, в соответствии с которым Ответчик признал наличие задолженности перед Истцом в размере 1 073 549,18 руб. (л.д. 9)

Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии задолженности по спорному договору, и, принимая во внимание, что доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Тверьавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Транзит-98» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №05/2017/Ф от 18 ноября 2017 года в размере 1 073 549,18 руб., а также 23 735 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьей 319 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки установленные АПК РФ.

Судья  С.Е. Рощина