﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16929/2021

г. Новосибирск

25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576, ОГРН: 1065407151127), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН: 5406291470, ОГРН: 1045402509437), г. Новосибирск,

третьи лица: третьи лица: 1. муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Железнодорожное» (ОГРН: 1115476061678, ИНН: 5433184572); 2. муниципальное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства «Березовское» (ОГРН: 1055475015672, ИНН: 5433159505), 3. муниципальное унитарное предприятие Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН: 1165476212989, ИНН: 5433960585)

об обязании исключить объем электрической энергии из объема услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя МУП ЖКХ «Железнодорожное» и включить в объем потерь

при участии представителей сторон: от истца: Трифоненко С.В., по доверенности от 31.05.2021, паспорт, диплом; от ответчика: Дубина Д.С., по доверенности от 17.05.2021, паспорт, диплом;

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее – АО "РЭС", ответчик) о понуждении в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу исключить объем 99 854 кВтч электрической энергии из объема услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя МУП ЖКХ «Железнодорожное» и включить данный объем 99 854 кВтч в объем потерь электрической энергии за октябрь 2017г.

Протокольными определениями от 05.08.2021, 13.09.2021 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Железнодорожное», муниципальное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства «Березовское», муниципальное унитарное предприятие Новосибирского района Новосибирской области «Ложок».

Исковые требования АО "Новосибирскэнергосбыт" мотивированы отказом ответчика произвести корректировку объема потерь по договору купли-продажи потерь № 2080 от 29.12.2006г. в размере 99 854 кВтч, который сформировался в результате проведения перерасчета потребителю.

Ответчик, возражая против иска, утверждает, что спорный объем потребленной электрической энергии является полезным отпуском, а услуги по передаче энергии подлежат оплате истцом.

Третьи лица возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявили.

В судебном заседании 17.11.2021 объявлен перерыв до 18.11.2021.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области. 

АО «РЭС» является сетевой организацией, приобретающей у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь по договору купли-продажи потерь № 2080 от 29.12.2006г.

Обязанность сетевой организации оплатить гарантирующему поставщику потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, предусмотрена договором купли-продажи потерь № 2080 и п.130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее - Основные положения № 442).

Также между истцом и ответчиком заключен договор № 2081 от 30.06.2011, в соответствии с которым истец оплачивает ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожное» (далее - МУП ЖКХ «Железнодорожное») в период 2017 являлся потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения, заключенного с истцом.

В рамках дела А45-15658/2018 истец обратился с иском к МУП «Железнодорожное» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2019, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично. 

Согласно указанному решению суда АО «Новосибирскэнергосбыт» отказано в иске в части взыскания задолженности в отношении объектов - скважины, котельные, насосная станция, КНС, очистные сооружения в связи с отсутствием у МУП ЖКХ «Железнодорожное» на каком-либо праве данных объектов в спорный период октябрь 2017 года.

На основании решения суда по делу А45-15658/2018 потребителю МУП ЖКХ "Железнодорожное" в феврале 2019 года истцом произведен перерасчет начислений за потребленную электрическую энергию за октябрь 2017 года в размере 99 854 кВтч.

Ответчик участвовал в деле А45-15658/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Однако, несмотря на проведенный истцом перерасчет потребителю, ответчик отказал в корректировке объема полезного отпуска в отношении МУП ЖКХ «Железнодорожное» и включил спорный объем в разногласия.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик включил в объем разногласий по величине фактически оказанных услуг по передаче объема электрической энергии в размере 99 854 кВтч; не включил и не провел оплату объема потерь в рамках договора купли-продажи потерь № 2080 от 29.12.2006 в размере 99 854 кВтч, который сформировался в результате проведения перерасчета по потребителю, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п.50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, сетевая организация оплачивает потери электроэнергии, фактический размер которых определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенной к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Решение суда по делу А45-15658/2018, содержащее выводы об отсутствии потребления МУП ЖКХ «Железнодорожное» объема электрической энергии в размере 99 854 кВтч в октябре 2017 года, свидетельствует о том, что сетевая организация не оказала истцу услуг по передаче данного объема потребителю (МУП ЖКХ «Железнодорожное»), в связи с чем, объем 99 854 кВтч является потерями электрической энергии ответчика, которые подлежат оплате истцу в рамках заключенного договора купли-продажи потерь № 2080 от 29.12.2006 электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Объем потерь электрической энергии 99 854 кВтч и ее стоимость 222 706,37 руб., ответчиком не оспаривается.

Суд, учитывая данный порядок определения потерь, принимая во внимание, что объем электроэнергии, который не потребили энергопринимающие устройства потребителя МУП ЖКХ «Железнодорожное», являются потерями электроэнергии сетевой организации, приходит к выводу о правомерности доводов иска.

АО «РЭС» возражая против иска, указал, что в решении по делу № А45-15658/2018 арбитражный суд установил, что фактическим потребителем, эксплуатирующим объекты водоснабжения и водоотведения в спорный период, является третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Новосибирского района Новосибирской области «Ложок», а потому спорный объем потребленной электрической энергии является полезным отпуском, а значит услуги по передаче энергии подлежат оплате истцом. Ответчик полагает, что, несмотря на отсутствие заключенного договора энергоснабжения истца с МУП «Ложок», сложились фактически договорные отношения с потребителем, что явно исключает бездоговорное потребление.

Рассмотрев указанные доводы, суд находит их необоснованными, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии между истцом и третьим лицом фактически сложившихся договорных отношений. 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда РФ от 16 апреля 2021 г. N308-ЭС21-1900 по делу N А32-22290/2019 наличия любого из названных признаков в пункте 2 Основных положений N 442 достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Из материалов дела не следует, что в спорный период к гарантирующему поставщику поступало предложение о заключении договора на энергоснабжение спорных объектов.

Ссылка ответчика на заключение истцом договора энергоснабжения с МУП «Ложок» несостоятельна, поскольку данный договор был заключен 29.08.2018, тогда как спорным периодом является октябрь 2017 года.

При установленных судом обстоятельствах бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период указанными выше объектами энергопотребления, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Обязать акционерное общество "Региональные электрические сети" в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу исключить объем 99 854 кВтч электрической энергии из объема услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя МУП ЖКХ «Железнодорожное» и включить данный объем 99 854 кВтч в объем потерь электрической энергии за октябрь 2017 года.

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН: 5406291470, ОГРН: 1045402509437) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576, ОГРН: 1065407151127) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина